Sivu 1/2

Fanatikit kontestaamassa

Lähetetty: La 13.09.2003 17:58
Kirjoittaja paavo3
Voiko fanaticin lukea unitiksi vai onko vain se NGobbo unitti kelvollinen tähän ryhmitelmään. Pisteitä laskiessahan riittää ngobbojen tuhoaminen/ pakko jos pisteitä haluaa fanatikeistä, mutta voika fanatikki estää pöydänneljänneksen haltuun oton.

Lähetetty: La 13.09.2003 21:08
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Eikö siihen pidä olla US5 että voi kontestoida vai olenko tavalliseen tapaani väärässä?

No joka tapauksessa, jos tulisi joku pelissä vastaan joka väittäisi riistävänsä minulta 100 vaivalla hankittua pistettä jonkun äijän takia joka on niin sienessä ettei näe nenäänsä pidemmälle ja haahuilee ympäriinsä ison rautapallon ympärillä kieppuen... Niin kyllä taitaisi vähän ketuttaa. Ehkei niin vähääkään :D

Lähetetty: La 13.09.2003 21:19
Kirjoittaja Murhe
"Divide the table into four quarters. Each table quarter that contains at least one of your units with a Unit Strenght of 5 or more that is not fleening, and no enemy units which are not fleeing - 100 victory points." -The kirja, The Sivu 198.

Eli kuten kirja sanoo saadakseen pöydän kulman pitää itsellä olla us 5 joukko, mutta vihollisella valloituksen estämiseen tarvitaan vain uniitti. Yksin liikkuvat sankarit, monsut ja kaikki itsenäisesti liikkuvat örvelöt ovat uniitteja.

Eli jos fanaatikeissa ei ole erikseen tähän laitettu jotain huomautusta, nekin voivat estää kulman valtauksen.

Lähetetty: La 13.09.2003 21:20
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Unit Strenght 5 vissiin.

Lähetetty: La 13.09.2003 21:35
Kirjoittaja Murhe
Ainoastaan pöydän kulmaa kaappaavan yksikön us pitää olla 5, siitä toisesta ei ole mainintaa, joten mikä tahansa vihollisjoukko voi estää pöydän kulman valtaamisen. Vihollisen uniitista on vain määritelty, ettei se saa olla pakenemassa.

Lähetetty: La 13.09.2003 22:20
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Kontestointi kuitenkin tarkoittaa sitä että kilpaillaan kumpi sen kulman kaappaa eli itse ainakin olen sitä mieltä että US5 tarvitaan myös kontestoimiseen.

Lähetetty: La 13.09.2003 22:45
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
No sanotaanpa sitten että järjen mukaan fanaatikko lasketaan fleeing modeliksi tuon kannalta, kuten muutkin jotka eivät ole pelaajan omassa kontrollissa. Säännön kirjaimen mukaan fanaatikko kyllä kontestoi. Se ei muuta sitä tosiseikkaa että se joka niin yrittää pelata on Nurglen spawniakin limaisempi.

Lähetetty: La 13.09.2003 23:15
Kirjoittaja Murhe
Oikolukuhirvi kirjoitti:Kontestointi kuitenkin tarkoittaa sitä että kilpaillaan kumpi sen kulman kaappaa eli itse ainakin olen sitä mieltä että US5 tarvitaan myös kontestoimiseen.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä mieltä sinä olet, kun sääntökirja sanoo: "Divide the table into four quarters. Each table quarter that contains at least one of your units with a Unit Strenght of 5 or more that is not fleening, and no enemy units which are not fleeing - 100 victory points."

Kontestoinnista en tiedä. sanaa etsin sanakirjastani ja sivistyssanakirjastani, eivätkä kumpikaan sanoneet mitään. En muista nähneeni edes koko sanaa sääntökirjassa.

Ilmeisesti tätä kysymystä fanaatikkojen suhteen kannattaisi varmasti lähteä setvimään uniitin määritelmästä. Jos kerran fanaatikoista itsestään ei saa pisteitä, eikä niitä itsenäisesti osteta niin hipovat käsitteen rajoja varsin pahasti.

Lähetetty: Su 14.09.2003 19:54
Kirjoittaja Amazing Slug
Jos fanatic on unit (en näe heti estettä), se disruptoi pöydän neljännekset normaalisti, eikä tässä ole mitään arveluttavaa. Yritäpä kontrolloida jotain niittyä samaan aikaan kun hullu menninkäinen riehuu siellä metallipallonsa kanssa.

"Juu, saat halvalla tän maapläntin, joka me just vallattii örkeiltä."
"MOO!" *splat* (fanatic osuu lehmään)
"Mutta mikä tuo oli?"
"Ei se ollu mikää, mikä estäis sua viettämäst normaalii elämää täälä, sitä kun ei lasketa uniitiksi."
"Jaahas."

Fanatic on yhtä vaarallinen (oikeastaan paljon vaarallisempi), kuin mikä tahansa yksittäinen gobbo. Ja kaikki yksittäiset ei-pakenevat gobbot disruptoivat pöydän neljännekset.

-J

Lähetetty: Ma 15.09.2003 05:44
Kirjoittaja Grond
OG kirja s. 16. Fanaatikot ovat NG-yksiön upgrade kuten esim. lippu ja muusikko. Ovatko nämä yksikön päivitykset omia yksiköitään?

Lähetetty: Ma 15.09.2003 09:00
Kirjoittaja paavo3
Lipulla eikä torvilla/rummuilla ei ole woundeja jne jne.

Lähetetty: Ma 15.09.2003 16:16
Kirjoittaja Triac
Tuosta upgrade jutusta tuli mieleen että voiko Skaven weapontiimit ja/tai Chaos Flamerit kontestaa? Jos voivat voivat myös fanaticit ja toisinpäin ellei jossain ole erikseen asiaa mainittu.

Lähetetty: Ma 15.09.2003 19:13
Kirjoittaja Amazing Slug
Skaven weapontiimit ja Flamerit kontestoivat normaalisti.

Fanaatikot ovat upgradeja kuten liput ja musikantit, mutta ne ovat myös upgradeja kuten flamerit ja asetiimit. Fanaatikoilla on (lähes) normaalit statistiikat, ja niiden mainitaan vieläpä olevan unbreakable. Miksi mainita, jos kerran ne eivät ole otuksia?

-J

Lähetetty: Ti 16.09.2003 08:57
Kirjoittaja Grond
Weapontiimit ja flamerit ovat erillään yksiköstä, niistä saa erikseen Victory Pointit, ja ne eivät ole mitään upgradeja. (Weapon tiimi "counts as separate unit" deployn jälkeen, rottakirja s. 27, sama homma flamereilla - HoC s. 40).

Itse pidän fanaatikkoja NG "ammuksina", vaikka niillä profiili onkin.

Lähetetty: Ti 16.09.2003 11:49
Kirjoittaja paavo3
Ehditkin pari tuntia ennen, mutta näinhän se on, ennenkun kannattaa väittää että fanatikit voi niputtaa kaikkien muiden samantapaisten kanssa kannattaa tarkistaa säännöt.

Lähetetty: Ti 16.09.2003 19:32
Kirjoittaja Triac
Triac kirjoitti: ...ellei jossain ole erikseen asiaa mainittu.
Grond kirjoitti: Weapon tiimi "counts as separate unit" deployn jälkeen, rottakirja s. 27, sama homma flamereilla - HoC s. 40).
paavo3 kirjoitti:Ehditkin pari tuntia ennen, mutta näinhän se on, ennenkun kannattaa väittää että fanatikit voi niputtaa kaikkien muiden samantapaisten kanssa kannattaa tarkistaa säännöt.
Totta, tuon perusteella voisi sanoa että fanatic ei voi kontestaa varsinkin jos pitää tappaa parent unitti että saa pisteitä (en voi tarkistaa tätä nyt).
Mielestäni vastaus riippuu siitä lasketaanko se unitiksi marssineston kannalta vai ei. [/quote]

Lähetetty: Ti 16.09.2003 20:13
Kirjoittaja paavo3
Kontestoinnista en tiedä. sanaa etsin sanakirjastani ja sivistyssanakirjastani, eivätkä kumpikaan sanoneet mitään. En muista nähneeni edes koko sanaa sääntökirjassa.
"contest"
Käsittääkseni kilpailla.

No ottaen huomioon että fanaticin erikoissäännöistä löytyy unbreakable ei ainakaan voi olettaa sitä fleeaavaksi unitiksi milloinkaan.
Mutta teoreettinen vastaus löytyy sääntöjen mielikuvista, 'yksiköt' voivat pitää pöydänneljänneksiä ja estää marssimista, on melko yksiselitteistä että kun ostaa yhden yksikön, maksaa pisteitä yhdestä yksiköstä eikä näin ollen se josta on pisteitä maksanut voi olla enemmän kuin yksi yksikkö.
Asejoukkueet ja flamerit on nimetty yksiköiksi säännöissä, ja ne ostetaan clanrat/stormvermin tai horror yksikön kavereiksi, rajoite on lähinnä että ns. parent unit täytyy olla olemassa ks. armeijassa. Fanatikkeja voi ostaa yksikköön, ja kun fanatikit irrotetaan tulee Ngobboista joko pelin ainoa yksikkö joka voi olla monessa paikassa samaan aikaan, tai sitten ei.
Näin ollen voisi olettaa että fanatikit eivät estä marssimista tai estä pöydänneljänneksien nappaamista, mutta valitettavasti oletukseksi se jää ellei joku keksi jotain maatamullistavaa.

Lähetetty: Ti 16.09.2003 20:25
Kirjoittaja Murhe
Joku minua ahkerampi voisi kirjoittaa GWlle, josko ne vaikka jossain välissä sysäisivät ulos tarvittavan Q&An.

Lähetetty: Ti 16.09.2003 21:28
Kirjoittaja bluebluesky
En sanoisi kaverilleni sanaakaan vastaan kun hänä sanoo fanaatikon estävän pöydän neljenneksen valtauksen. Vastaus löytyy kuitenkin 1.O&G kirjasta tai 2. GW:ltä.

Lähetetty: Ti 16.09.2003 21:32
Kirjoittaja paavo3
Jooh, rulebook sanoo että marssin estämiseen riittää vihollis modeli, "no enemy models within 8"" kun taas neljänneksissä and no enemy units, ja koska fanatikit eivät ole erillisiä yksiköitä erillään ne eivät estä neljännesten valtaamista, mutta kyllä estävät marssin.