Sotavasara.net

http://koti.mbnet.fi/~isosika/kuvia/fikuja/vallu1.jpg
Eli Vallu edestä...
http://koti.mbnet.fi/~isosika/kuvia/fikuja/vallu2.jpg
...ja takaa.

Pohjalevy on sitten keskeneräinen eli siihen on turha tässä vaiheessa puuttua. Tuo menee varmaan pelikäyttöön mutta kuva on otettu ennen lakkausta eli jos jokin kiiltää niin se ei johdu lakasta.

Ihossa on kyllä luonnossa paremmat highlightit mutta noi on muuten aika onnistuneita kuvia.

Hmm aika laadukkaan näkönen. Empä oo enne sulta tän tasosta workkia nähny, niin joo eli pari pilkun viilaus juttua vielä ...

Hmm tarvitsist esim housuihin nyt extreme highligtit, esim sekottamalla valkoseen tota perus väriä, tekis näillä noi edget, eli korkeimmat ryppy kohdat ja vastaavat. Tosin jos haluat korostaa valoon päin voi tietysti tehdä nämä valoa myötäilevästi . Iho on muuten aivan passeli, mutta taitaa olla nyt hieman liian "dramaattiset" higlightit ja shadet, noissa "syvennyksissä" on ehkä hieman liikaa varjostus väriä, tarvitsisit ehkä hieman smoothimmat blendit ihoon. Tuo sepän "esiliina" ja paita näyttää aika malliikaalta jo nyt, mutta ehkä voisit rajata vielä enemmän black ja dark lineillä noita kohtia, eli esim tuo kohta missä on työkaluja voisi olla inkillä tai vastaavalla rajattu niin että se tekisi kunnon blacklinet niitten työkalujen ja tuon esiliinan rajalle. Metallin olisi voinut alottaa tummemasta ja sen jälkeen inkata, ja sitten ruveta korostamaan, ja myöhemmin vielä maalata nuo napit vai mitkä lie vasarassa inkillä niin että myöhemmin olisi voinut maalata tappien kärjet esim mithril silverillä. Tuon beastmanin minkä lie ketjuarmorin olisi voinut ensiksi maalata todella tummalla ja sitten rupea siitä brushaamaan, niin että olisi koittanut tehdä sen todella "hiljakseen" käyttämättä lähest ulkoon yhtään maalia pensselissä, koska nyt tuossa näyttää olevan ehkä hieman maalia "kolosissa". Niin joo ja puusta vielä että siinä olisi saanut olla syyt enemmän näkyvillä, eli enemmän korostusta. Naama oli aika mallikas, mutta tota esim kulmakarvat olisi voinut rajata tummalla ruskealla tai vaikkapa ihan mustalla, tai sitten tuo kuvakulma luo vain "sotkuisen" efektin niihin. No jooh eli tota voisit ehkä linetä enemmän vielä tosta, ja sitten koittaa tuoda tietyt materialit vielä kirkkaampaan, esim juuri tuo puu ja ehkä vielä jotkut tietyt kankaat, esim nuo pöksyt, tai ehkä vielä tuon nahanki tuossa esiliinassa , tai no tämä on kyllä pelkkää pilkun viilausta.
Baseen kannattaa sitte laittaa esim ohut kerros gs:ää alle ekaks ku laittaa hiekan tai sitten laittaa hiekan vaikka 2 kerroksisena, tai mun mielestä ainaki tälle hahmolle sopis sellanen base jossa se pinta vaihtaa "muotoa", tai no siis tollanen kupruinen.

Noni eli kuten sanoin tämä on pelkkää pilkun viilausta, toi on tollasenaan 150 kertaa parempi ku perus peli hahmot, tuo on irl varamsti tuplasti siistimpi koska silmäkorjaa nuo layeri rajat varmastikkin silloin, eli jooh eipä tosta loppujelopuks paljo löytyny paranneltavaa. Eipä voi tokasta muuta ku että saamarin siisti hahmo.

Ihossa on käytetty laimennettua flesh washia mutta ehkä sitä olisi voinut laimentaa vähän lisää. Chainmail oli valitettavasti vähän liiankin lähellä MP:n Hopeaa joten ne vasaroiden highlightit ei nyt oikein näy. Alunperin ajattelin NMM vasaroita mutta ehkä mä harjoittelen sitä johonkin muuhun kuin tuohon. Vallukaan ei ole mikään halpa tinanappi ja muovisia irtoaseitakin on tarjolla.

Maalaus on hienoa jälkeä, mutta valkoiset hiukset, ja varsinkin kulmakarvat, lisäävät ikää noin semmoiset 50 vuotta. Eikös Valten kuitenkin ole sellainen 17-18v. sepän oppipoika?

Gorkiporki kirjoitti:Ihossa on käytetty laimennettua flesh washia mutta ehkä sitä olisi voinut laimentaa vähän lisää. Chainmail oli valitettavasti vähän liiankin lähellä MP:n Hopeaa joten ne vasaroiden highlightit ei nyt oikein näy. Alunperin ajattelin NMM vasaroita mutta ehkä mä harjoittelen sitä johonkin muuhun kuin tuohon. Vallukaan ei ole mikään halpa tinanappi ja muovisia irtoaseitakin on tarjolla.

Jep ehkä joo, mutta siis hmm, ainaki monet ketkä maalaa showcasea tuo sen ihon sellasesta perus tummasta, ihon väristä vaaleaan blendaamalla, washaamatta tuskin kertaakaan, tällälailla saa aika kätevästi hallitua sitä mihin tulee shadet ja highligtit, tosin tuo on jo tuollaisenaanki todella mallikas.

Cacodemoni kirjoitti:Maalaus on hienoa jälkeä, mutta valkoiset hiukset, ja varsinkin kulmakarvat, lisäävät ikää noin semmoiset 50 vuotta. Eikös Valten kuitenkin ole sellainen 17-18v. sepän oppipoika?

Jep mutta toi ei tavallaan ole Valten, ei ainakaan peleissä koska me ei spessu-ukkoja käytetä. Ehkä se on joku vähän vanhempi soturipappi.

Niin saa muutkin kommentoida vaikka sitä ei erikseen pyydetä...

Toi on erinomainen. Itse olisin käyttänyt vasaroihin SENMM tekniikkaa, mutta jos tämä tulee armeijan osaksi, niin parempi näin.

Iho on vähän raidallinen.. sitä voisi vähän tasottaa pienellä urakoinnilla. Lekoihin voisi hankkia vähän lisää varjostuksia ja kimme kohtia.

villisika kirjoitti:Iho on vähän raidallinen.. sitä voisi vähän tasottaa pienellä urakoinnilla. Lekoihin voisi hankkia vähän lisää varjostuksia ja kimme kohtia.

Aí ihoon kimalluksia ? , no aivan pure valkosella tehyt kimmallukset vai mitkä lie ei oikeen worki, ainaki itteni mielestä kannatais olla sellannen smoothi ei kovin paljon väriä vaihtava iho esim käsissä jne paikoissa kasvoissa vois toimia dramaattisempiki blendi, mutta siis tollei kikkailemalla että ottaa jostain tumman ruskeasta noihi valkosiin kimaltaviin kohtiin voi tehä todella epärealistisen ihon .

Hienohan tuo, ihoa voi vielä parantaa mutta hieno kuitenkin. Propsit sulle.

Hmmm. Olis vissiin pitäny tehdä se iho blendaamalla.

baretul kirjoitti: Aí ihoon kimalluksia ? , no aivan pure valkosella tehyt kimmallukset vai mitkä lie ei oikeen worki, ainaki itteni mielestä kannatais olla sellannen smoothi ei kovin paljon väriä vaihtava iho esim käsissä jne paikoissa kasvoissa vois toimia dramaattisempiki blendi, mutta siis tollei kikkailemalla että ottaa jostain tumman ruskeasta noihi valkosiin kimaltaviin kohtiin voi tehä todella epärealistisen ihon .

Silti voihan sitä koittaa. Hiestä märässä ihossa voisi ihan hyvin näkyä jopa kimmeitä. Kuitenkin taisit lukea villisian viestiä hiukan huolimattomasti, sillä kimmeitä ehdotettiin vasaraan, ei ihoon.

Mun mielestä tota ihoa saisi vielä varjostaa syvempiin kohtiin enemmän. Nyt tuossa about 1/3 ihosta on tasan saman sävyisessä varjossa riippumatta syvyydestä. Eli syviin kohtiin tummempaa varjoa ja toisaalta siirtymä varjosta ihon pohjaväriin voisi olla hitaampi. Kirkkaampia highlighteja kaipaisin myös.

Onko toi discoon menos (vitsi,vitsi,vitsi,vitsi,vitsi)?
Ihan tyylikäs

VJ kirjoitti: Silti voihan sitä koittaa. Hiestä märässä ihossa voisi ihan hyvin näkyä jopa kimmeitä. Kuitenkin taisit lukea villisian viestiä hiukan huolimattomasti, sillä kimmeitä ehdotettiin vasaraan, ei ihoon.

Mun mielestä tota ihoa saisi vielä varjostaa syvempiin kohtiin enemmän. Nyt tuossa about 1/3 ihosta on tasan saman sävyisessä varjossa riippumatta syvyydestä. Eli syviin kohtiin tummempaa varjoa ja toisaalta siirtymä varjosta ihon pohjaväriin voisi olla hitaampi. Kirkkaampia highlighteja kaipaisin myös.

Jep jooh tuli vähä nopeasti yoi kyllä lukastua . Ihoon kyllä sais joo pistää tummematki noi shadet, tai no mä pidän sellasesta rackham ihosta missä ei oo juuri ollenkaan shadeja eikä hihgligtejä eli se on tehty mahollisimman realistiseks .

siis sitä punasrta näkyy LIIKAA.

attor kirjoitti:Onko toi discoon menos (vitsi,vitsi,vitsi,vitsi,vitsi)?
Ihan tyylikäs

Ei, se tuli sieltä juuri.

Siitä ihosta vielä sen verran että toi kuva ei tosiaan ole ihan sama kuin että pitelisi figua kädessä ja tutkisi sitä sitten. Itse mä olen ihan tyytyväinen mutta seuraavasta tulee ehkä vielä hienompi jos jaksaa seurata annetuja neuvoja.