Sotavasara.net

Vähäsen osviittaa tuosta. Miten toimitaan? Onko vaikeaa? Mitä sillä kannattaa tehdä, ainakin kuulemma huurteet saa hyvin...

Eli jooh tästä on tainnut olla puhetta jo aikaisemminkin:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... highlight=
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... t=airbrush
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... t=airbrush

Joo eli tämä on siis hieman saman tyylistä kuin spray maalaus, mutta siihen voi helposti sekotella omia värejä. Perus idea on se että tehään isoja pintoja tällä, ja sitten myöhemmin maalataan normalilla sivelmiellä loput, esim tankeissa, jos on jotain todella isoa sen voi maalaa miltei kokonaan airbrusherilla, ja aivan todella todella pienet maalata siveltimellä. Niin tällä on siis todella helppo tehdä värin vaihdoksia, ensiksi pitää vaan treenata näitä, paperilla tai vastaavalla jollain vedellä esim. Kun maaltaan hahmoja yleensä suojataan kait jollain tahnalla joitain pintoja tai sitten teipin tyylisellä, näin ei osu sinne minne ei saisi osua. Ruiskussa on yleensä 2 komponenttia tosin on 1 komponenttisiakin, eli siis ruisku itsessään ja paineilman tuottaja tai paine ilma pullo. Maali ruiskuihin menee erilaisia maaleja, varmasti todella suosittuja ovat nuo vallejon acrylics airbrusheri värit, maksavat 2.5 kappale kait. Kohtalaisen airbrusherin saa kait 50-100 eurolla paineilma kompressorin saa noin 80-200 eurolla, paine ilma pullot on kait jotain 5-15 e luokkaa per kipale. Tuossa on artikkeli aiheesta cmnissa:
http://www.coolminiornot.com/go.php?go= ... &levels=99
Noni tästä voikin sitten jatkaa joku aiheeseen enemmän perehtynyt .

Nojoo, pari perusjuttua

Ulkosekotteinen ruisku käy lähinnä sitten isojen alueiden maalaamiseen ja myöskin pohjamaalaukseen.Ulkosekoitteisessa ruiskussa maali ja ilma sekoittuvat vasta ruiskun ulkopuolella eikä vaadi puolentunnin puhdistusoperaatiota vaikka sillä maalaisikin alkoholipohjaisilla maaleilla.Tällaisen ruiskun kaveriksi riittää ponneainepullo tai vaikkapa autonrengas.

Nämä kaksitoimiset, sisäsekoitteiset ns. kynäruiskut vaativatkin sitten työpainetta ja hoitoa huomattavasti enemmän. Tällasen kaveriksi kompressori on melkein välttämätön. Tosin jälkikin on sitten sen mukaista... tarkkuuskin on huippuluokkaa.

Kaikinpuolin ruiskumaalaus on kakspiippunen juttu, ukkojen maalaukseen pelkästään sitä ei todellakaan tarvi jos ei ala jotain aivan käsittämättömiä hc juttuja vääntämään. Vehicleihin ja maaston tekoon se sitävastoin taas on aivan omiaan. Kaartin tankkeihin voit tehdä "feidaavat" camot etc muuta kivaa.

[edit] Ja siis ruiskun käyttö vaatii aivan älyttömästi harjotusta, ja sisätiloissa sotkua syntyy valtavasti.Itselläni hanke kaatui siihen että kerrostalossa ei oo paikkaa missä turvallisesti vois ruveta tommosella suihkuttelemaan. Mutta kun ruiskua oppii käsittelemään kunnolla niin tulos on todella mukavaa katseltavaa. Vallejon airbrush maalit toimii muuten myös sivellinkäytössä loistavasti

-Johannes

Hmm thanx johannes , eli jooh osaatko sanoa paljonko tollanen kustantaa siis kynä ruisku, siis sellainen ei mikään kovin hyvä, itse olen ajatellut ostaa tälläisen, eli siis paljon tollasen yhteis hinnaksi tulisi, jos ostaisi kompressorin + ruiskun. Maalaukseen tuskin kannattaa paneutua koska sen varmaa oppii vain maalaamalla , mutta olisi enemmänkin kiinostunut hinnasta, sekä siitä että miten maalia kannattaa näissä ohennella.

Tommonen ulkosekotteinen on varmaan maks 20euroa.

Keskiverto kynämalli ehkä siinä 80-100 euroa, paremmat mallit 100-200 euroa. Ja se bilteman kompressori 80 euroa

-Johannes

Hmm jooh johannes opasti mut hassulle saitille aihetta koskien, tässäpä se on :
http://www.mphelsinki.net/t153852.html

Opastaa tuon laitteen ostossa ja tämän forumin nerot opastavat tämän laitteen käyttöön .

Elikkä ei halpaa hupia, selkis.

ei halpaa ei, ja jos totta puhutaan, on ihan turha ostaa huonoa kynäruiskua jos aikoo kompuran ostaa...puolet parempi ruisku on yhtä kuin puolet parempi jälki taitoa homma vaatii, mutta opastuksella ja jääräpäisyydellä oppii nopeasti.

itse olen nyt maalannut ruiskulla (valitettavasti revelin, ja jos joku meinaa ostaa revelin ruiskun, tässä vinkki : älä osta) aikas pitkään, ja viimeisin työ oli tilaustyönä tehdyt necronit.
pensseliähän ei sitten pääse karkuun (laiskoille tiedoksi) mutta sanotaan näin, että armeijan pohjaväri (siis feidailtu, ilman detaileja) tulee paljon paljon nopeemmin, ja figuista riippuen todella hyvän näköiseksi hyvinkin paljon nopeemmin kuin "käsin"...detaileissa menee tietenkin ikä ja terveys niinkuin aina, ja hommaa vaikeuttaa se että virheille ei oikein ole varaa (ruiskumaalattua pintaa on paha mennä jälkikäteen korjaamaan)

Monni: Jos unohdetaan ruiskun hinnat, suositteletko ruiskumaalauksen opettelua? Koska ruiskumaalaus näyttää vähän eri tyyliseltä kuin figumaalaus yleensä ja koska noita 1/72 pienoismallejakin tulee aika lailla tehtyä, voisi ruiskun osto olla ihan hyvä sijoitus joku kerta.

Eli toisin sanoen, jos olet sitä mieltä että ruiskusta on paljonkin riemua figumaalarille, ryhdyn vakavissani harkitsemaan sellaisen hankkimista.

Pitänee harkita tota ruiskumaalausta.

Day kirjoitti:Monni: Jos unohdetaan ruiskun hinnat, suositteletko ruiskumaalauksen opettelua? Koska ruiskumaalaus näyttää vähän eri tyyliseltä kuin figumaalaus yleensä ja koska noita 1/72 pienoismallejakin tulee aika lailla tehtyä, voisi ruiskun osto olla ihan hyvä sijoitus joku kerta.

Eli toisin sanoen, jos olet sitä mieltä että ruiskusta on paljonkin riemua figumaalarille, ryhdyn vakavissani harkitsemaan sellaisen hankkimista.

Kyllä, ehdottomasti jos kiinnostusta löytyy kokonaan uuden maalaustavan opetteluun. Ruiskumaalaus on sitäpaitsi ihan överi-hauskaa kun sen perustekniikat oppii ja sanotaan nyt vaikka että henkilökotainen mielipiteeni suurten mallien suhteen (gw tankki tai revel tankki tms.) on että kun ruiskumaalauksen oppii, on lopputulos puolet parempi kuin pensselillä maalattu. Tottakai detailit täytyy tehdä käsin, ja koska on hyvin vaikeaa (tai mahdotonta) korjata pieleen menneitä detaileja, on oltava kokoajan äärimmäisen varovainen.
Maalaan muuten melkolailla kaikkeen pohjat ruiskulla, eli siis perusvärin ja sen "blendit" jos nyt tuo sana jotenkin ruisumaalaukseen sopii...yleisesti ottaen, perusvärit on koko armeijan pinnassa yhden päivän uurastuksen jälkeen, detailit vaan ottaa aikaa.

mutta siis ; Suosittelen lämpimästi

Kompuroitakin saa muuten nykyään "kerrostalo-käyttöön" pieni, painetta kestävä ja äänetön kompura on jotain pari tonnia vanhaa rahaa, tosi hyvä ruisku + kaiken maailman apuvälineet pari vanhaa tonnia lisää...ja ehkä vielä tonni lisää jos ei halua saada vakavia keuhkosairauksia kovin nuorena -> ilmaimuri tai vastaava on suositeltavaa...kehnoa tavaraa saa aina halvemmalla.

Monni kirjoitti: Kyllä, ehdottomasti jos kiinnostusta löytyy kokonaan uuden maalaustavan opetteluun. Ruiskumaalaus on sitäpaitsi ihan överi-hauskaa kun sen perustekniikat oppii ja sanotaan nyt vaikka että henkilökotainen mielipiteeni suurten mallien suhteen (gw tankki tai revel tankki tms.) on että kun ruiskumaalauksen oppii, on lopputulos puolet parempi kuin pensselillä maalattu. Tottakai detailit täytyy tehdä käsin, ja koska on hyvin vaikeaa (tai mahdotonta) korjata pieleen menneitä detaileja, on oltava kokoajan äärimmäisen varovainen.
Maalaan muuten melkolailla kaikkeen pohjat ruiskulla, eli siis perusvärin ja sen "blendit" jos nyt tuo sana jotenkin ruisumaalaukseen sopii...yleisesti ottaen, perusvärit on koko armeijan pinnassa yhden päivän uurastuksen jälkeen, detailit vaan ottaa aikaa.

mutta siis ; Suosittelen lämpimästi

Kompuroitakin saa muuten nykyään "kerrostalo-käyttöön" pieni, painetta kestävä ja äänetön kompura on jotain pari tonnia vanhaa rahaa, tosi hyvä ruisku + kaiken maailman apuvälineet pari vanhaa tonnia lisää...ja ehkä vielä tonni lisää jos ei halua saada vakavia keuhkosairauksia kovin nuorena -> ilmaimuri tai vastaava on suositeltavaa...kehnoa tavaraa saa aina halvemmalla.

Joo tota siitä voi olla paria eri mieltä onko se ruisku malaaus siistiä , siitä tulee tarkat värivaihdot kyllä, mutta huono puoli onkin niitten kohdistaminen, itse olen sitä mieltä että jos on 150h aikaa ja jaksaa kuulto maalata koko tankin saa parempaa jälkeä kuin 2h ruiskulla maalatessa , mutte se onkin eriasia onko kaikilla sellasiet rautaiset hermot kuin esim maailman kuululla blendaajalla bobby wongilla tai vastaavalla, jolla on todella intoa maalata 6 hahmoa 250h .

Joo tota siitä voi olla paria eri mieltä onko se ruisku malaaus siistiä , siitä tulee tarkat värivaihdot kyllä, mutta huono puoli onkin niitten kohdistaminen, itse olen sitä mieltä että jos on 150h aikaa ja jaksaa kuulto maalata koko tankin saa parempaa jälkeä kuin 2h ruiskulla maalatessa , mutte se onkin eriasia onko kaikilla sellasiet rautaiset hermot kuin esim maailman kuululla blendaajalla bobby wongilla tai vastaavalla, jolla on todella intoa maalata 6 hahmoa 250h .

Niinpä, siksi puhunkin omista mielipiteistäni.
Tosin, mielipiteistä kun nyt alettiin jauhaa, nauran yleensä katketakseni kun joku mehustaa maalanneensa yksittäistä figua täyspäiväsesti kuukauden ei niinkään saa minulta respektiä vaan sääliä

Hmm noh sinäänsä arvostan niitä jotka maalaa kauan figujansa, mitenkään muuten ei tietääkseni voi oppia el perfektoksi, mutta vielä enemmän arvostan niitä jotka jo osaavat hommat, eli siis esim bobby wong maalaa 50h yhtä hahmoa ja cyril maalaa 6h silti cyrilin lopputulos on parempi, yleensäkkin vain sen takia että cyril oli rakchamilla töissä 2vuotta ja tietääkseni joka arkipäivä maalasi työpäivän verran . Airbsuherillakin voi tehdä siistiä jälkeä, mutta en itse lähtisi pieniin hahmoihin sitä tekemään, kuten rivimiehiin, tosin esim tankkeihin se on todella kätevä, jos siis tekee esim peli hahmoja, tai no miksei showcaseakin, sen jo miika näyttikin .

baretul kirjoitti:Hmm noh sinäänsä arvostan niitä jotka maalaa kauan figujansa, mitenkään muuten ei tietääkseni voi oppia el perfektoksi, mutta vielä enemmän arvostan niitä jotka jo osaavat hommat, eli siis esim bobby wong maalaa 50h yhtä hahmoa ja cyril maalaa 6h silti cyrilin lopputulos on parempi, yleensäkkin vain sen takia että cyril oli rakchamilla töissä 2vuotta ja tietääkseni joka arkipäivä maalasi työpäivän verran . Airbsuherillakin voi tehdä siistiä jälkeä, mutta en itse lähtisi pieniin hahmoihin sitä tekemään, kuten rivimiehiin, tosin esim tankkeihin se on todella kätevä, jos siis tekee esim peli hahmoja, tai no miksei showcaseakin, sen jo miika näyttikin .

no joo, tottahan toki kaunista jälkeä aina arvostaa (ja mitä kauniimpi, sen enemmän) mutta vielä enemmän arvostan tehokkuutta suhteutettuna laatuun (olen ollut liian pitkään lahden ylityöllistetyin maalaaja, joka maalaa kokonaisia armeijoita pelikäyttöön mahdollisimman nopeasti...pitemmän päälle tappaa innostuksen nyt, kiitos esan (rämö), maddogin ja parin muun, on munkin tilauslista vähän inhimillisempi) ja tosta ruiskusta ; riippuu vähän massasta, marineita on hyvä maalata ruiskulla, samoin necroneita ja kaikkea muuta missä ei ole paljon "materia-vaihteluja", eli siis mahdollisimman paljon vaikka panssaria, tai luuta tms. niin ruisku on pienissäkin malleissa omiaan.