Sotavasara.net

Sanokaas nyt mitä hyvää näissä on?

Minusta nämä ovat

a) rumia kuin mikä
b) kalliita
c) eivät läheskään pisteidensä arvoisia
d) sellaisia jannuja jotka kuolevat kuin kärpäset esim. star cannoniin
e) ihan pällejä muutenkin

Ainoat hyvät puolet ovat 2+/5+ save sekä se että saavat asteen verran parempaa aseistusta

a) makuasioista ei voi kiistellä, omasta mielestäni varsinkin kaaos-rangen hienoimpia figuja, eivätkä ne lojalistiversiotkaan kovin kauheita ole

b) rahassa vai? no ei nyt kumminkaan kovin kalliita.

c) totta, mutta kyllähän niillä (kohtuu)äkkiä sen 210 pistettä, mitä mokoma minimissään maksaa, takaisin hankkii, olettaen että ne saa hyvään käsikähmään.

d) screen, anyone?

e) joopajoo...


Kyllähän nämä kiva on (tai oli, kiitos tästäkin TVR:lle) lastata lantikkaan ja rojauttaa koko roska vihun päälle. Oli miten oli, ite kumminkin tykkään, vaikka eihän nämä mitään über-cheese-listan perusjoukkoja olekaan.

Kalliita pisteissä...toiseksen melko unbalanced (vert. deathwing-->Grey Knight Termikset)

deathwing terminatorit vasta rumia onkin kaikenlaisia höyheniä roikkumassa.

a) no huhhuh, ***** siistejä =D (no aika tyly kommentti tuli)
b) eoroissa joo, pisteissä ei
c) jos osaa käyttää niin KYLLÄ
d) niin joo mutta muilla aseilla saatkin sitten ampua =P
e) no jos nyt mietitään tarkkaan, niin EI!

a) Tästä voi ollaa montaa mieltä. esim. omasta mielestäni Chaos Terminaattori ovat todella hienoja mutta taasen GK versiot ovat jotenkin.... tylsiä. samaa ei kyllä voi sanoa niitten aseista

b) rahassa, kyllä. pisteissä, kyllä. mutta pystyvät antamaan pisteensä takaisin jos heitä käytetään oikein (5-8 Crusaderiin ja menoksi!)

c) niitä pitää vain käyttää oikein oikeassa paikassa oikeaan aikaan...

d) Lantukka on keksitty screenaamaakin...

e) sanoo ihminen joka pelaa (melkein) pommin varmalla listalla mutta ei kuitenkaan pysty voittamaan...

Onhan noita tullut vastaan...
A)maku asia.
b)riippuu rahatilanteesta...
c)Riippuu siitä,kuka niitä pelaa
d)mutta kestävät kuin *kirosana*ei ap 2 aseita
e)Maku asia.

jos pistät niitä 8 lantukkaan niin ne maksaa pisteissä ja rahassa aivan mielettömästi(140€, 551pts siis salamandereilla muilla +40pts) tietty esim. necroneita vastaan terminatorit ovat hyviä, kun niiltä puuttu ap 2 aseita eikä niillä power aseitakaan ole kuin loordilla ja tomb spydereillä. niin muuten hirvi montas voittoa on tullut krooteilla?

Minä pidän termyistä varsin paljon, vaikka lojalisti termyt ei minustakaan mitään ihan ylettömän hienoja ole. (No LC termy ovat) Kertaakaan ei ole terminaattori+lordi ryhmääni kokonaan tapettu, vaikka pari kertaa on koko muu armeija kuollut ympäriltä, joten en oikein osaa kestävyyttäkään moittia. Lisäksi saa (ainakin kaaoksella) sekaisin power aseita LClaweja ja fistejä, joten tuollainen porukka yleensä hävittää closiksessa melkein mitä tahansa pöydältä, joskin dreadnoughteja ja wraithlordeja vastaan noita ei kannattane käyttää kuin viimeisenä keinona. Toki nuo ovat pisteissä niin kalliita, että pieni varovaisuus pelipöydällä on paikallaan.

Ja Combi/storm -boltterit on kyllä kohtuullista murhaa 5+ tai huonommin panssaroituja vastaan. Vielä kun saa ampua eri kohdetta kuin mitä chargettaa (TAR), niin ihan kelpo tulivoimaakin on. Ja Reaper AC terminaattori on kyllä yksi koko 40k:n hienoimmista figuista...

Teräratas kirjoitti:Ja Combi/storm -boltterit on kyllä kohtuullista murhaa 5+ tai huonommin panssaroituja vastaan. Vielä kun saa ampua eri kohdetta kuin mitä chargettaa (TAR), niin ihan kelpo tulivoimaakin on. Ja Reaper AC terminaattori on kyllä yksi koko 40k:n hienoimmista figuista...

Näin on, !

Ja lisäksi terminaattoreissa on henkeä ja asennetta, joka tekee niistä ainakin fun play matseissa ihan käytetteviä.

Turnaus listaan en kyllä lähtisi ainakaan vanilla kaaoksella tai marineilla ottamaan, ehkä joillain chaptereilla (esim. salamanders) tai legioonilla (vaik. emperors children) voisi toimia....

karandas kirjoitti:hirvi montas voittoa on tullut krooteilla?

Yksi sen jälkeen kun uskallat pelata mua vastaan.

@RA: lista ei todellakaan ole pommin varma, nää kaatuu lasguneihinkin ku heinä puimuriin. Olis hyvä jos joskus voittais sen alotuksen.

Minun mielestäni Grey Knight Terminaattorit ovat ehkä ainoat hienot terminator -figut.

Termikset ovat(kuten eliitit tuppaa yleensä olemaan) vähän hit or miss tapauksia. Joskus ne toimii vallan mainiosti(viime kerta kun käytin mokomia. Jos olisi ollut perusmarineita tukemassa olisi termikset ratkaissut todennäköisesti ekan pelin, tokassa pelissä termikset jo pelkällä olemassa olollaan. Ja tänään kaaos termikset sai kauhua aikaan vaikka itsellä oli örkit(ok T5 termiksiä mutta silti) ja heidän chopat). Välillä ne taas kuolee kuin heinä.

Niiden käyttö oikeissa tilanteissa ja ne tekevät ihmeitä. Lisäksi figut(varsinkin kaaos) ovat erinomaisia. Varsinkin jos pistää figut 40mm baseille(kummasti parantaa ulkonäköä).

Oikolukuhirvi kirjoitti:a) rumia kuin mikä

Kuten jo mainittu, maku asia. Minusta nämä ovat ihan katsottavia.

b) kalliita
c) eivät läheskään pisteidensä arvoisia
d) sellaisia jannuja jotka kuolevat kuin kärpäset esim. star cannoniin

Kuten jo mainittu myös. Niitä pitää käyttää oikein. Oikein käyttäminen ei tarkoita, että ne syötetään Starcannoneille, Plasmoille ja muille AP2- aseelle, joka ampuaa useamman kuin kerran.

e) ihan pällejä muutenkin

Mitä tähänkin pitäisi sanoa?? Käyppä uudestaan Suomen koulujärjestelmä päiväkodista alkaen, ok?

Ainoat hyvät puolet ovat 2+/5+ save sekä se että saavat asteen verran parempaa aseistusta

Ja tässä kumosit puolet väittämistäsi. Jaa-a...

Eikös fluffinkin mukaan Terminaattorit ole aika moinen iskuryhmä eikä mikään 10+ hengen yletön lihamuuri? Pitää osata pitää Terminaattorit siedettävissä lukumäärissä(5-7) tämmöisissä alle 3K peleissä. Deep Strike on oikeasti kätevä taito, koska sillä saadaan porukka äkkiä sinne minne se kuuluukin, eli vastustajan syliin(ei kuitenkaan, niin syliin että koko vastustajan AP2- arsenaali pääsee tarjoamaan näille palan itseään).

Terminaattorit nyt kaatuvat whirlaankin

Kaikkein hauskin oli se kun Crusader oli täynnä termiksiä ja earthshaker cannonin ordance pen. 6 jätti kertalaakilla pelkän montun jäljelle....

Oikolukuhirvi kirjoitti:Terminaattorit nyt kaatuvat whirlaankin

Öööh...Ei. Ne imevät tulta kuin sieni vettä ellei se satu olemaan AP2.

Kaikkein hauskin oli se kun Crusader oli täynnä termiksiä ja earthshaker cannonin ordance pen. 6 jätti kertalaakilla pelkän montun jäljelle....

Ja tuo eroaa kalliiseen power armour squadiin...Miten? Tuo haittaa kaikkia squadeja samalla tavalla. Parhaat ordnance 6 penet minulle on tullut ei-terminaattoreja vastaan.

Ghe'dahlg kirjoitti:Mitä tähänkin pitäisi sanoa?? Käyppä uudestaan Suomen koulujärjestelmä päiväkodista alkaen, ok?

Jaa, miksi?

Minusta ei ole mitään järkeä maksaa yli 40 pinnaa jotta saa jätkän jolla on 2+/5+ save sekä esim. thunderhammer sekä storm shield

Termikset kaatuu ku kärpäset myös kaikkiin power weaponeihin sun muihin. Joku IG komissaarikin maksaa pinnansa takasin kun tappaa kaks sellasta

IG komissaari ei tapa kahta sellasta, sitä paitsi salamanderien termyt maksaa 37pts ei yli 40pts. mistä tiedät että voittaisit minut?

Kyllä kostin komissaari tappaa vaikka 5. Se millä on Rautaristejä vaikka muille jakaa siis

Oikeastaan on hyvä miettiä mihin tarkoitukseen Terminatorit ovat luotu. Jo ihan fluffissa sanotaan että niiden vahvuus on kaupunki- ja avaruusalustaisteluissa, missä tappelu tapahtuu lähikantamalla. Ei ole mitään ideaa juoksuttaa termiksiä aukealla, missä kaikki vihulaisen raskaat aseet voivat vetää sihtiä. Lähikantamalla sarjatuliaseet tekee tusinoittain raatoja, tähtäyslinjat ovat katkolla ja lähitaistelu on välttämätöntä. Silloin Terminaattorit ovat painonsa arvoisia pisteissä.

Semmoiset 6-8 Chaos Terminaattorin ryhmät saa ainakin minulta kusen sukkaan. Ajoneuvot räjähtelee niiden ympäriltä, assaultaaminen on itsemurhaa, ja silloin kun ne pääsee lähikseen ne pysyy siellä kunnes vastustaja on kuollut. Vaikeus onkin saada ne oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.