Sotavasara.net

Tämmöisen maalasin Chaos armeijaani. Metalliosat näyttää imho luonnossa paljon peremmilta kuin noissa kuvissa. Tosin tuota kirvestä pitää ehkä vielä hieman tummentaa, näyttää hieman liian kiiltävältä. Mitäs pidätte?

osallistu ihmeeessä maalauskisaan 3 parhaan joukkoon pitäis ainaki tommosella päästä nojoo hieno se on...en tiiä tosta harmaasta alakropasta mutta hieno se on.....

Ihan sikkesiisti!! miusta tuo kirves ainaski on ihan hyvä.

Parempi kuin armeijakirjassa! Paiti tuo metalli haisee ainakin kuvassa. Lisää sävytystä ja eloa terään.

Woah! Tuo on aivan levottoman hieno. Erityisesti pidän yläkropan ihosta, sekä noista highlightatuista suomuista.. Varmaan kulunut aika hemmetin kauan tuon tekemiseen.

Mielipidekysymyksiä, mutta itse en oikein pidä alaruumiin väristä - miellän louhikäärmeet hieman kirkkaamman vihreäksi, mutta tuo näyttää "realistisemmalta", jos nyt niin voisi sanoa. Toinen juttu on noi sarvet..Näyttää hieman oudolta tuo värin vaihtelu mustasta valkoiseen.

Äärettömän hyvää kamaa.

Ensinnäkin: iho on fantastinen.

Pari ongelmakohtaa tosin: ihan kirkkaimmat highlightit näyttävät puuttuvan etenkin vihreästä ja punaisesta; tummemmat varjot tai parin highlightin lisäys auttaisi kummasti. Hiuksissa voisit maalata syvänteet tummemmalla. Itse blendaan hiukset aluksi normaalisti ja sen jälkeen ryhdyn drybrushaamaan siihen päälle. Nyt hulmuavat hiukset näyttävät vähän littanoilta.

Toisaalta, ukko on lakattu joten lopputulos saattaa olla hieman erilainen kuin maalamasi.

Kynnet voisivat vaaleta hieman eri tavalla, siten että vain aivan kärki olisi täysin valkoinen.

IMO, figun huonoin kohta ovat nuo suomut tuolla selässä, hännässä ja olkapäillä. Nyt olet vain mekaanisesti korostanut reunoja, etkä ottanut huomioon valon tulosuuntaa (yleensä ylhäältä). Tällöin suomu vaalenisi ylöspäin mentäessä ja suomun alareunassa olisi myös hieman vaaleampaa väriä. Kun figu näyttää muuten todella pehmeästi korostetulta/varjostetulta, nuo suomut jotenkin hyppäävät silmille.

Ei sikäli, hieno tämä on vaikka nyt ongelmakohtia ryhdyinkin erittelemään.

Todella hieno, metalli kaipaisi pietä säätöä. Suomuille ei kannata mitään tehdä ne on juuri hyvät, on aivan loogista että tuhansien jos ei kymmenien tuhansien vuosien aikana suomut ovat hankaantuneet ties mitä vasten ja ovat haalistuneet, lohkeilleet ja kuluneet reunoilta.

ihan samperin hyvin maalattu

Hmm jooh eli siis todella siisti figu erittäin kovatasonen maalaus.

Samaa valittaisin kuin Day, eli siis hiuksissa suositelisin tuota tapaa mitä eino sano, tai sitten voit blendata ne normalisti "puoli väliin" ja aloittaa washaamaan siitä tummilla washeilla sitä syvennyksistä tummemaks, ja lopuksi drybrushata korkeimmat kohdat. Iho on saamarin siisti kyllä siitä ei löydy minulla mitn valitamista (kumpa osaisin tehdä noin realistisen ihon ). Niin joo eli siis kannatais todella tehä ehkä hivenen kirkkaammat hihglitit tai tummat varjot, eli nyt toi valoisuus pyörii ton perus värin ympärillä, tosin tämä on hyvä esim metalleissa ja ihossa, missä haetaan realistisuutta, mutta esim nahassa kynsissä tai puussa ei ole niin väliä että kuinka realistista lopputulos on. No jooh tuo iho tuossa alapuolella siis vihreä iho, ehkä siinäkin olisi voinut hakea enemmän hihglitiä, tosin mene ja tiedä , näitä juttuja kannattaa tesmaa esim ekaks paperilla, koska jos ton tasosta hahmoa rupee korjailemaan kannattaa olla aika varma mitä tekee , sitä paitsi en tiedä onko korjaus vältmätöntä koska tuo on aivan käsitämättömän siisti.

Metallisesta sen verran, että tuohon kannataisi ehkä lisäillä muita sävyjä vaikkapa lopuski kun glazeaa metallin tai vain maalatessa, eli monet lisäävät esim lämpimän liilaa, harmaata tai esim oranssia, lopuski olisi vielä hyvä glazeta metalli jollain värillä. Nämä kikat tuovat eloisuutta siihen metalliin, eikä tulos näytä enää niin maalatulta, tätä kikkaa käyttää tietääkseni esim jakob nielsen. Tosin esim tuon kirveen metalli on jotain aivan uskomatonta ( tai no siinäkin mielestäni saisi hakea enemmän varjoa ).

Luu on nyt aika harmaata, itse pitäisi luun värisestä (tosin tämä on aika mielipide kysymys ). No jooh eli itse olisin lähtenyt korostamaan tuota luuta snakebite leatherista, kannattaa kokeilla myös harmaitten sekottamista ruskeisiin varjostusvärinä, tulee ihan hassu parkiintunen nahan näkönen lookki .

Hmm nuo demonit jotka kiipeävät tuota hemmoa pitkin olisi voinut tehdä muuten enemmän kotrastisoivasti , eli hakea kylmällä värillä hihglitiä tohon, koska tuo mihin nuo teit on selvästi aika neutrali väri, ehkä hieman lämpimähkö, niin tuollainen lämpimän red leather uppuaa aika pahasti tohon silloin, ja kaukaa katsotuna nuo ovat vain "likoja tuossa tukassa" , eli olisi kannatanut highlitaa niitä pikkase pitemälle esim blood rediin jota olis mixailtu esim siniseen pikkasen, joka ois tuonu enemmän kotrastia tuon letin ja niitten demoneitten välille.

Hmm sitten suomuihin, nyt suomut on aika pelkistetysti maalattu, ois kannatanu hakea valoa ja varjoa noihin, eli siis ekaks blendata suomut niin että ei maalaa reunoja, ja niin että se suomun kirkkaus määräytyis siitä missä kohtaa se on, esim taivasta osottava olisi kirkkaimalla ja maata osottava olisi tumemmalla. Tämän jälkeen siirtyisi vasta suomujen reunoihin ja korostausi ne erikseen, myöskin sen mukaan reunojen hihglitit että missä kohtaa suomu sijaitsee . No jooh näyttää tuo jo tuollaisenaanki aika kivalta .

Hmm noh mitäs muuta voi todeta että wow.

Suomujen maalaaminen blendattujen highlightien jne jne kanssa on eräs parhaista tavoista kiduttaa itseäsi, mitä tulee maalaamiseen.. Kyllähän pari vielä irtoaa helposti, mutta tuollaisen kokoisessa figussa on oletettavasti tuollaiset sata kappaletta suomuja.. Ja ne on kaikki jo highlightattu osin. Itse ainakin arvostan huimasti joka jaksaa tuollaisia touhuta.

mikä figu!! VAU!!

Taarne kirjoitti:Suomujen maalaaminen blendattujen highlightien jne jne kanssa on eräs parhaista tavoista kiduttaa itseäsi, mitä tulee maalaamiseen.. Kyllähän pari vielä irtoaa helposti, mutta tuollaisen kokoisessa figussa on oletettavasti tuollaiset sata kappaletta suomuja.. Ja ne on kaikki jo highlightattu osin. Itse ainakin arvostan huimasti joka jaksaa tuollaisia touhuta.

Hmm eipä tässä mun mielestä kestä ainakaan mitenkään erikoisen paljon , koska 1 suomu voi olla aika tasavärinen, eli ei tarvitse ruveta liuttamaan sitä väriä itse suomussa, kunhan valitsee sen suomun värin vain oikein, katosoen sitä missä se suomu on. Periaateessa miltei sama työmäärä kuin tekisi nuo pelkästään mustiksi ja korostaisi reunat .

Ja harvoin tälläisissä hahmoissa ruvetaan tinkimään siitä tekoajasta, näitä tehdään 20-50h per hahmo , ja sillä sipuli. En ainakaan minä ajattele että tuleepa tästä nyt tylsä tehä kun kestää kauan, vaan että kun saan tämän valmiiksi varmasti lopputulos on sen mukainen kun olen käyttänyt näin paljon aikaa .

No jooh tietysti tabletop figuissa eri jutskat.

Tosi hieno.

Jees, tosiaan noi suomut ois voinu hieman huolellisemmin tehdä. Koska tää figu kuitenkin tulee ihan pelikäyttöön ja niitä suomuja on aika paljon niin en sitten ihan viimesen päälle jaksanu niitä tehdä Toinen vaihtoehto noissa suomuissa olisi tietty ollut tuo baretulin mainitsema, mutta jostain syystä kuitenkin tähän päädyin.

Tosi hieno. Kauanko tuon maalaamiseen meni?

Kaunista....

Tri. X potion kirjoitti:Tosi hieno. Kauanko tuon maalaamiseen meni?

Maanantaina tein pohjamaalin ja varsinaisen maalaamisen alotin sitten tiistai-iltana. Tänään (perjantaina) sain aamupäivällä valmiiks. Tunneissa vaikee sanoo tarkasti, mutta kyllähän sitä tuli aika ahkerasti suddittua jokaisena päivänä. 5-8h per päivä veikkaisin

On kyllä hieno. Itse olisin tehnyt koko figun ihon/nahan samalla sävyllä tai ainakin niin että muutos sävyssä alaruumiista yläruumiiseen olisi reilusti pienempi ja muutos hitaampi.

Mutta mikä figu toi on? Uutta GW kaaosta?

Toi on kyllä jo todella hieno

Ei voi kyllä muuta tehdä kuin kehua ja ällistellä! Erittäin hieno, tuo näyttää oikeasti vanhalta olennolta, ei miltään juuri kuoriutuneelta Dragon Ogrelta .