Sotavasara.net

Pitääkö koko joukon ampua yhden tai kaksi kertaa vai saako esim. puolet ampua kerran ja toinen puoli kaksi kertaa? :?

Koko joukon on ammuttava samat ammukset. Single tai multiple.

bluebluesky kirjoitti:Koko joukon on ammuttava samat ammukset. Single tai multiple.

Entä jos joukossa on hero, pitääkö sen ampua samalla tavalla kun muu joukko?

ei

Miksi koskaan ampua vain yksi nuoli? :?

Jos on höpönassukka.

-J

tai sitten haluaa osua...

Plöh, kyllä sen -1 modin kestää (mitä ny mordheimissä ei lauma saannut kensua kumoon, ja sitten yongblood tuli ja teurasti niitten kensun. No oli vähä pullaa, kensu joku 4 kertaa stunnissa) mutta kun 15 crosbowahia ampuu multia ni sehän on jo 30 nuolta...

Dark Wanderer kirjoitti:Miksi koskaan ampua vain yksi nuoli? :?

esim. pitkä matka + cover + skirmish+ multiple shots = -4 to hit laske siitä kuinka moni osuu...

Todennäköisyyslaskenta paljastaa seuraavaa:

2+, 10 laakia --> 8.3 laakia osuu
3+, 20 laakia --> 13.3 laakia osuu (Multible shot parempi)

3+, 10 laakia --> 6.7 laakia osuu
4+, 20 laakia --> 10 laakia osuu (Multible shot parempi)

4+, 10 laakia --> 5 laakia osuu[
5+, 20 laakia -->6.7 laakia osuu (Multible shot parempi)

5+, 10 laakia --> 3.3 laakia osuu
6+, 20 laakia --> 3.3 laakia osuu (Multible shot yhtä hyvä)

6+, 10 laakia --> 1.6 laakia osuu
7+, 20 laakia --> 1.6 laakia osuu (Multible shot yhtä hyvä)

7+, 10 laakia --> 0.8 laakia osuu
8+, 20 laakia --> 1.1 laakia osuu (Multible shot parempi)

8+, 10 laakia --> 0.5 laakia osuu
9+, 20 laakia --> 0.6 laakia osuu (Multible shot parempi)

9+, 10 laakia --> 0.3 laakia osuu
10+, 20 laakia --> kaikki ohi......... (Multible shot huonompi)

Eli toisin sanoen ei ole mitään syytä ikinä ampua vain yhtä laakia, kun multible on aina vähintään yhtä hyvä, jos to hit ei mene kympiksi...

Warma kirjoitti: esim. pitkä matka + cover + skirmish+ multiple shots = -4 to hit laske siitä kuinka moni osuu...

Ja minäpä laskin. BS4:llä, -4 to Hit:iin on ihan sama kummalla ampuu... Mutta nyrkkisääntönä kannattaa muistaa, että siis AINA ammutaan kahdesti.

Garoth kirjoitti: Ja minäpä laskin. BS4:llä, -4 to Hit:iin on ihan sama kummalla ampuu... Mutta nyrkkisääntönä kannattaa muistaa, että siis AINA ammutaan kahdesti.

Nyt tedän ...Kiitos siitä!

Se on jännä juttu että käpsien crossbowmaneja kehutaan, mutta repeater elffejä pidetään huonoina. Varsinkin ison T:n omaavia vastaan. Laskeskelin tuossa juuri että jos 10 RCB warrioria ampuu pitkältä rangelta ja crossbowmanit myös pitkältä kaaos warroreja joilla on hand weapon, shield ja heavy armour. Molemmat saavat teoriassa aikaan 1.1 tappoa. Eli tasan yhtä tehokkaita. Tämä pätee myös monia muita vastaan, joskus reaperit ovat tehokkaampia, joskus crossbowt. Mutta aika tasasta.

Ongelma tuossa on se, että et ottanut huomioon repeatereiden huonompaa kantamaa. Laakien määrä kyllä korvaa S3:n, mutta ei sitä kantamaa.

Yksisilmä-Joe kirjoitti:Se on jännä juttu että käpsien crossbowmaneja kehutaan, mutta repeater elffejä pidetään huonoina. Varsinkin ison T:n omaavia vastaan. Laskeskelin tuossa juuri että jos 10 RCB warrioria ampuu pitkältä rangelta ja crossbowmanit myös pitkältä kaaos warroreja joilla on hand weapon, shield ja heavy armour. Molemmat saavat teoriassa aikaan 1.1 tappoa. Eli tasan yhtä tehokkaita. Tämä pätee myös monia muita vastaan, joskus reaperit ovat tehokkaampia, joskus crossbowt. Mutta aika tasasta.

Käpsien crosbow menit taitavat olla suunnilleen saman hintaisia, vähän kalliimpia kilpien ja täyden command teamin kanssa, mutta käpsistä saadaan täysiverinen lähimättöyksikkö puolustukseen järjestämällä rivit uudelleen. Mukana taitaa tulla parempi T ja LD arvot. Ei kannata tätä unohtaa, kun puhutaan kääpiöistä.