Sotavasara.net

Olen ehkä aloittelemassa kiinteän taistelukentän tekemistä finnfoamista tai jostain sellasesta levystä enkä oikein tiedä mihin paikkoihin kannattaisi laittaa jokia, kukkuloita tai ehkä lampi vai kannattooko joitan maastoja jättää tekemättä kokonaa. Pelkään että jos suunnittelen kentän epäpätevästi sinne saattaa jäädä jokin sellainen pahamoka esim. toinen kenttäpuolisko on ylivoimaisesti paras etc. Haluaisin siis neuvoja taistelukentän suunnittelutyöhön ja kiitos niistä neuvoista jo etukäteen.

ei varmaan kannata tehä kiinteetä pöytää koska siihen tottuu liian nopesti ja taktiikat loppuu kesken. tee mielummin erilliset maaston palaset joita voit vapaasti siirrellä pelikentällä

Jos olet suunnitellut kaupunkimaista maastoa, niin eräs mahdollisuus olisi tehdä niin sanotusti kiinteä asemakaava, jonka päälle ladottaisiin irtonaisia rakennuksia. Eli tekisit tiet ja mahdolliset maastonmuodot kiinteästi alustaan (jos pohjalevy on riittävän paksu, niin siihenhän saisi kuoppiakin) ja jätät tyhjiä kohtia korttelimuodostelmaan, jolloin voit istuttaa niihin ties minkälaisia rakennuksia.

Tee paljon taloja, vuoria, kukkuloita, puita, metsiä jne...

Sitten voit rakentaa näistä paaaljon erilaisia pelikenttiä ja mahdollisuudet ovat loputtomat. Pelipöytään ei välttämättä kannata pysyvästi liimata mitään. Tai no riippuu vähän.

Käytätkö gw:n pelimattoa?

Miten kannattaa tehdä juoksuhaudat kenttään jos ne olisivat irtonaisia...? Suunnitteilla on aavikko kenttä missä olisi kunnon juoksuhaudat, mutta siitä tulisi hienompi jos kaikki olisi kiinteenä.

Guardsman kirjoitti:Miten kannattaa tehdä juoksuhaudat kenttään jos ne olisivat irtonaisia...? Suunnitteilla on aavikko kenttä missä olisi kunnon juoksuhaudat, mutta siitä tulisi hienompi jos kaikki olisi kiinteenä.

tästä nopeesti tuli mieleen että jos toimis silleen että tekisit ne juoksuhaudat siihen kiinteenä ja sitten ku et haluis niitä nii rakentasit niihin jotku "täytteet" ja siihen päälle matto/mattoa

AbooZe kirjoitti:Tee paljon taloja, vuoria, kukkuloita, puita, metsiä jne...

Sitten voit rakentaa näistä paaaljon erilaisia pelikenttiä ja mahdollisuudet ovat loputtomat. Pelipöytään ei välttämättä kannata pysyvästi liimata mitään. Tai no riippuu vähän.

Käytätkö gw:n pelimattoa?

Ajattelin että yritän tehdä vielä vähän komeemman version pelimatosta niin että pistän vaan hiekan maalaan sen ja pistän static grassista ruoho läiskiä ja sitten teen irtonaisia maaston palasia sinne kentälle.

Nyt olen aloittamassa sen kentän tekoa. Kysymys kuuluu: Minkä kokoisen siitä kentästä teen? Minkä kokoinen se gw:een matto on? Onko scenaarioihin suunniteltu joku standardimitta kentälle? Haluaisikohan joku ehkä kertoa minkä kokoista kenttää yleensä on tapana käyttää? Jos se kenttä on hirmu iso niin eikö se sitten ole liiankin painava. (teen sen luultavasti lastulevystä) Niin siis minkä kokoinen kenttä olis hyvä/sopiva? Ja kiitos vastauksista etukäteen.
ps. vastatkaa pian. (saan huomenna kyydin puukeskukseen)

Sandman kirjoitti:Nyt olen aloittamassa sen kentän tekoa. Kysymys kuuluu: Minkä kokoisen siitä kentästä teen? Minkä kokoinen se gw:een matto on? Onko scenaarioihin suunniteltu joku standardimitta kentälle?

4'x6', eli noin 120x180 cm. Kannattaa tehdä pöytä kahdesta palasta, eli yhdestä 4'x4' (joka käy 2000p ja alle peleihin sellaisenaan) ja yhdestä 2'x4' tai kahdesta 2'x3' palasta.

Ja jullevin viestiin lisätäkseni - jos peliporukassa on enemmänkin pelaajia (=haluatte joskus megabattlen), tai muuten vain on tilaa, niin kannattaa tehdä niin leveä kuin mahdollista. Itselläni pöytälevy on pari jalkaa "ylileveä", mutta on kätevä kun armeija- ja sääntökirjat, kuolleet (tai reservissä olevat) figut, armeijalistat, eväät jne saa samalle pöydälle. Tosin tuollainen 2,5 metrinen levy on hankala säilyttää pienessä tilassa.

Noniin, nyt minulla on sitten se lastulevy mutta tällä kertaa kysymys on: kannattaako levyyn tehdä tekstuuri hiekalla vai flockilla. Eikös hiekka saata raapia esimerkiksi movement trayita ja flockki päälystehän on pehmeämpi? Siis hiekka vai flockki? Mielipiteitä ja faktoja kiitos.

Itse suosittelen GW:n battlemattoa

Armageddon kirjoitti:Itse suosittelen GW:n battlemattoa

Samoin. Siihen mattoon voi sitten lisätä sitä hiekkaa jos haluaa.

GW:een mattoa en kyllä taida käyttää mutta kiitos kuitenkin.
Oikeastaan ajattelin tehdä tekstuurin vähän samalla lailla kuin osoitteessa:
http://uk.games-workshop.com/thelordoft ... /paint.htm
en vain tiedä kannattaisiko käyttää hiekkaa vai flockkia.

Toi olikin hyvä idea. Noinhan saisi tehtyä parit juoksuhaudat ja joen. Taidampa käyttää tuota tekniikkaa...

No tota standardi pöytä on 6 x 4 jalkaa eli 48 x 72 tuumaa. Jos haluat kiinteän tehdä niin suosittelen että pilkot kentän vaikka 1 x 1 jalkapaloihin mitä voit sitten vekstala ees takasin esim. yksi iso hilli 4 palaan ja sitten ne voi laittaa reunoille jos haluaa että hilli ei ole keskellä kenttää niin se menee reunalle, eli siis kaikki palat ovat toistensa kanssa yhteensopivia.

Linkkiä apuun

http://www.terragenesis.co.uk/boards/modularFP.html

siinä on tommonen pelikenttä rakennettu. Eli ns:Modulaaripöytä

Armageddon kirjoitti:Itse suosittelen GW:n battlemattoa

mistä sitten saa ton GW:n battlematon

GW:n tuotteita myyvistä kaupoista. Hinta muistaakseni 25 euroa.