Sotavasara.net

Tästä on ollut monesti riitaa (tänään viimeks) ja nyt asialle tulee stoppi. Tajuun että kyseiseiit aseisiin (puhallusputki/heittokeihäs) ei pitkä matka vaikuta mutta mitä liikkuminen tekee?

Ehkä tyhmä kysymys mutta asiasta on riidelty tarpeeksi joten se saa luvan loppua tähän. Kiitos valmiiksi vastauksista!

Pitkä kantama vaikuttaa putkiin normaalisti mutta keihäisiin ei. Liikkumisessa sama juttu. (muista että myös multiple shots aiheuttaa ylimääräisen miinuksen)

Grungnin siunaus sulle. Ja kiitos

Meen lähi aikoina napauttaan Decrepifyä ottaan. Noniin tulihan sekin sanottua/kysyttyä.

Runefang kirjoitti:Pitkä kantama vaikuttaa putkiin normaalisti mutta keihäisiin ei. Liikkumisessa sama juttu. (muista että myös multiple shots aiheuttaa ylimääräisen miinuksen)

Missä lukee että "Blowpipeihin" juuri tulee miinuksia liskojen kirjassa EI OLE MITÄÄN mainintaa siitä ja rulebookissakaan myös

Muistaakseni rulebookissa lukee, että ainoastaan heittoaseisiin eivät nämä miinukset vaikuta. Puhallusputkea ei muistaakseni heitetä.

Missä lukee että "Blowpipeihin" juuri tulee miinuksia liskojen kirjassa EI OLE MITÄÄN mainintaa siitä ja rulebookissakaan myös

Sääntökirjassa on MITÄÄN mainintaa siittä, että ampuma aseet kärsivät mm. pitkästä kantamasta ja liikkumisesta, sieltä sopii ammentaa Shooting alueelta.

(Ja jos et tajua, niin homman nimi on se, että blow pipe ei ole thrown weapon, joten se kärsii ampuma aseena long rangesta ja liikkumisesta, toisin kuin javelin joka ON thrown weapon, jos et vieläkään ymmärrä koska lisko kirjassa ei erikseen sanota että blow pipe EI olisi thrown weapon, voit joko soveltaa käytännöllistä logiikkaa, tai GW logiikka. Eli heittoaseissa on maininta että ne ON heitto aseita, mutta muissa ampuma aseissa ei ole mainintaa, että ne EIVÄT ole heitto aseita, se ei kuitenkaan tee niistä yhtään vähemmän ampuma aseita, tai enemmän heittoaseita, muutenhan mm. short bow tai long bow ovat heitto aseita koska niissä ei mainita etteivät ne olisi [vaikka ne ovat listattu missile eivätkä thrown weaponien alle ampumis listassa, ei se suinkaan tarkota että siinä sanottaisiin että ne olisivat ampuma eivätkä heitto aseita, eihän]).

GW kirjoitti:Q : Are blowpipes considered Thrown Weapons, i.e. do they benefit from the no over half range penalty or move and shoot penalty ?
A : No.

tommon löyty gw:n foorumeilta. osaako joku suomentaa en oikein ymmärrä

Q: Ovatko blowpipet heitto aseita, esim. hyötyvätkö ne siitä, että ei tule pitkän matkan ja liikkumis penaltyjä?

A: Ei. ( )

Kysymys: Lasketaanko puhallusputket heittoaseiksi. Eli hyötyvätkö ne 'ei miinusta kauas ampumiselle, tai liikkumiselle ja ampumiselle.
Vastaus: Ei.

Englannin kielen auttava hallinta auttaa usein warhammeria pelatessa.

Iso_Arska kirjoitti:Q: Ovatko blowpipet heitto aseita, esim. hyötyvätkö ne siitä, että ei tule pitkän matkan ja liikkumis penaltyjä?

A: Ei. ( )

jees, nyt selveni