Sivu 1/3
Paras rotu?
Lähetetty: Ma 26.08.2002 13:14
Kirjoittaja [Luoja]
Näin tää olis paljon selkeämpi (ei tosin kaikki mahtunu). Eli mikä on paras?
Lähetetty: Ma 26.08.2002 14:03
Kirjoittaja Sepi
Ajattelit sitten jättää dogs of war armeijan pois äänestyksestä. :evil:
Lähetetty: Ma 26.08.2002 14:14
Kirjoittaja [Luoja]
Jäi kuule monia muitakin pois muttakun toi ei ota kun ton verran noita vaihtoehtoja.

Lähetetty: Ma 26.08.2002 18:28
Kirjoittaja Golem
Niin tossa on noi tärkeimmät eihän empire tai DoW armeijat oo edes yleisiä

Lähetetty: Ma 26.08.2002 18:29
Kirjoittaja Ketku
Hmm ei ne ees oo varsinkaan DoW
Lähetetty: Ma 26.08.2002 18:45
Kirjoittaja swamphead
eh...sun ois pitänyt pistää tänne rotuja eikä armeijoita. esimerkiks vampire countsithan on kuolleita ihmisiä,eikä erillinen rotu.
oisit pistänyt ihmiset,kääpiöt,örkit,elffit....jne.
Lähetetty: Ti 27.08.2002 10:52
Kirjoittaja [Luoja]
Totta, tuo "rotu" johtaa vähän väärään, mutta on vaan tottunut puhumaan noista noin.
Lähetetty: Ti 27.08.2002 11:32
Kirjoittaja El
Paras rotu on aika monipuolinen kysymys, mutta jos haluat tietää mikä on "kovin" armeija niin mielestäni Vampire Counts vetää ykkös sijaa (nostetaan ja tanssitaan), Orcs+Goblins hyvänä kakkosena(gobbot on halpoja tappokoneita) Empiren(Mortarit, need I say more?) kanssa, kolmossijasta taistelevat skavenit ja uudet liskot. "Huonoimpia" eli vaikeasti pelattavia ja voittavia armeijoita ovat High Elfs, Dark Elves(Hintavia ja kampaukset menee liian helposti sekaisin, taktisesti ehkä haastavimmat armeijat) ja pahnan pohjimmaisena tietysti Kääpiöraukat(Se nopeuden puute, kova hinta ja mainitsinko jo sen nopeuden).
Lähetetty: Ti 27.08.2002 14:59
Kirjoittaja Ushabti
El kirjoitti:Paras rotu on aika monipuolinen kysymys, mutta jos haluat tietää mikä on "kovin" armeija niin mielestäni Vampire Counts vetää ykkös sijaa (nostetaan ja tanssitaan), Orcs+Goblins hyvänä kakkosena(gobbot on halpoja tappokoneita) Empiren(Mortarit, need I say more?) kanssa, kolmossijasta taistelevat skavenit ja uudet liskot. "Huonoimpia" eli vaikeasti pelattavia ja voittavia armeijoita ovat High Elfs, Dark Elves(Hintavia ja kampaukset menee liian helposti sekaisin, taktisesti ehkä haastavimmat armeijat) ja pahnan pohjimmaisena tietysti Kääpiöraukat(Se nopeuden puute, kova hinta ja mainitsinko jo sen nopeuden).
Sullei siis selvästi oo mitää hajua tiimien tasoista. :lol:
Lähetetty: Ti 27.08.2002 17:24
Kirjoittaja Killu
Ushabti kirjoitti:El kirjoitti:Paras rotu on aika monipuolinen kysymys, mutta jos haluat tietää mikä on "kovin" armeija niin mielestäni Vampire Counts vetää ykkös sijaa (nostetaan ja tanssitaan), Orcs+Goblins hyvänä kakkosena(gobbot on halpoja tappokoneita) Empiren(Mortarit, need I say more?) kanssa, kolmossijasta taistelevat skavenit ja uudet liskot. "Huonoimpia" eli vaikeasti pelattavia ja voittavia armeijoita ovat High Elfs, Dark Elves(Hintavia ja kampaukset menee liian helposti sekaisin, taktisesti ehkä haastavimmat armeijat) ja pahnan pohjimmaisena tietysti Kääpiöraukat(Se nopeuden puute, kova hinta ja mainitsinko jo sen nopeuden).
Sullei siis selvästi oo mitää hajua tiimien tasoista. :lol:
Siltä vähän näyttää!!! :evil:
Lähetetty: Ke 28.08.2002 11:16
Kirjoittaja Bigfinga
Ei kyllä mun mielestä toi örkkien kakkostila näytti ihan asiantuntijan kommentilta.

Lähetetty: Ke 28.08.2002 16:35
Kirjoittaja Killu
Bigfinga kirjoitti:Ei kyllä mun mielestä toi örkkien kakkostila näytti ihan asiantuntijan kommentilta.
enpä tiiä kusee aika vilkkaasti
Lähetetty: Ke 28.08.2002 17:22
Kirjoittaja Killu
tää äänestys juttu kusee vähän ku kaikki äänestää vaan sitä millä ite pelaa. :evil:
Lähetetty: Ke 28.08.2002 17:25
Kirjoittaja kakkapyllymaisteri
plöö

Lähetetty: Ke 28.08.2002 18:37
Kirjoittaja El
No jos joku teistä sanoisi jotain muutakin kommenttia kun tyyliin "Ei" niin tästä voisi tulla keskustelukin, mutta jos te kaksi kuukautta pelanneet "ammattilaiset" ette perustele kommenttejanne niin jätän threadin omaan arvoonsa.
Lähetetty: Ke 28.08.2002 20:47
Kirjoittaja Aacheron
Wood Elves. Olen pointy-ear...
Eiku, ihan tosi: olen hulluna Elveseihin. Ja Wood Elvesit kolahtavat parhaiten. Jos joku on pelanut Warcraft III:sta, niin vertaappa Night Elveseihin. Ja arvaatkaas suosikki-rotuni Warcraft III:ssa...

Lähetetty: To 29.08.2002 00:19
Kirjoittaja MakeH
Sullei siis selvästi oo mitää hajua tiimien tasoista
Aika nappiin toi arvostelu mielestäni meni eli perustele tälläsiä väitteitä muullaki kuin hymiöllä
Lähetetty: To 29.08.2002 00:21
Kirjoittaja MakeH
No jos joku teistä sanoisi jotain muutakin kommenttia kun tyyliin "Ei" niin tästä voisi tulla keskustelukin, mutta jos te kaksi kuukautta pelanneet "ammattilaiset" ette perustele kommenttejanne niin jätän threadin omaan arvoonsa.
Oikein, jos haukutte toisen arvostelua niin perustelkaa edes. Mielestäni El on oikeassa arvostelunsa suhteen. Itse perustan mielipiteeni siihen että olen kaikilla paitsi pimiö haltioilla itse pelannut ja kaikkia vastaan olen pelannut.
MArko
Lähetetty: To 29.08.2002 08:09
Kirjoittaja Nora Von Carstein
No en tiedä juuri tason parhaudesta mutta ainakin vc on musta mukavin pelattavuudeltaan ja ukot on pirun(tää ei oo kiro sana) hienoja.

Taitaapi olla ainoa bretonnian kaa jolla on kauniit figut!

Lähetetty: To 29.08.2002 13:51
Kirjoittaja El
Eli kuten arvasin ei rakentavaa kritiikkiä tule. Asiasta seinään, Vampire Counttien raiskattu army list on Todella kova. Nostatus armeija pelkillä perusskeluilla ja ghouleilla tuettuna on mielestäni kovin VC armeija jonka olen nähnyt (myös ehkä kovimpia armeijoita uudessa edikassa). Ja vielä Orcs+Goblins listassa fiksuimmat ehkä tajusivat että tarkoitin ylihalpoja chariotteja ja spear chuckia, fanaticeja ja shamaneeja yms. halpoja goblin aseita, jotka ovat helposti vähänkin oikein käytettynä suunnattoman ärsyttäviä ja voimakkaita.