Sotavasara.net

Löytyykö Suomesta enää vakavasti vannoutuneita vitoslaitoksen pelaajia?

Muistelen niitä vanhoja hyviä aikoja, kun pisteistä puolet oli suurin piirtein special characterejä...

6th Editionin tyyli on "hieman" erilainen. Ois hauska jos joskus olis joku vitoslaitoksen turnaus "wanhojen hyvien aikojen" muistoksi...

-=Shadowblade=- kirjoitti:Löytyykö Suomesta enää vakavasti vannoutuneita vitoslaitoksen pelaajia?

Muistelen niitä vanhoja hyviä aikoja, kun pisteistä puolet oli suurin piirtein special characterejä...

6th Editionin tyyli on "hieman" erilainen. Ois hauska jos joskus olis joku vitoslaitoksen turnaus "wanhojen hyvien aikojen" muistoksi...

Lukuunottamatta taikasysteemin periaatetta(ei loitsuja tosin ) en. Viitoslaitoksessa magia ei ollut niin kaikki tai ei mitään kuin uudessa. Tuon ominaisuuden kun saisi takaisin niin voila!

Lyhyesti ja ytimekkäästi: EN

... paitsi pari poikkeusta, kuten jotkut yksiköt, jotka on nykyään menny ihan väärään suuntaan toiminnallisesti tai jostain muusta syystä.

EN. Warhammerin suunta on onneksi ollut Excelsior eli ylöspäin ollaan menty.

Ottaen huomioon kuinka paljon viitoslaitokseenkin rahaa on kavereiden kanssa tullut upotettua (vissiin kaaoskäpsiä vaille kaikki armeijakirjat, säännöt, taikuus, kasapäin figuja jotka lensivät mäkeen näiden multi-pose muovien myötä - ja niitä jotka poistettiin, ja mitä vielä), niin kivahan tuota olisi vanhoja muistaakseen pelata. Saisi vaihteeksi vastustajalta kyselemättä doomwheelin pöytään, voisi ottaa kääpiöille koneitakin (Organ Gun 65 pts ...).

Ennen kaikki oli tuhdimpaa - magia tappoi, flame-templaatti oli isompi, lentävät osasivat lentää, monsterit olivat monstereita ja sankarit sankareita. Eli luojan kiitos tuota ei tarvitse enää koskaan pelata turnausympäristössä - jokin "kieli poskessa" -hupipeli toisaalta olisi hauska.

Joitakin erikoisuuksia on kyllä ikävä. Varsinkin monia high elf -yksiköitä (archers, swordmasters, white lions, phoenix guard) on huononnettu siinä määrin, että swordmistereita lukuun ottamatta niillä ei enää liiemmin käyttöä pelikentällä ole. Vanhoilla säännöillä tosin niiden pistehinta kasvasisi ehkä turhan korkeaksi, mutta ainakin archereiden kohdalla tuntuu siltä, että ne on hinnoiteltu yhä "ampuu kahdesta rankista" -säännön mukaisesti.

Sitten vielä viitosen tyylikkäin haltiacharru, Eltharion, piti mennä rampauttamaan.

*Grumble* Ja puhutaankos sitten kääpiöiden riimu-comboista... ennen vanhaan riimuaseet olivat riimuaseita, joilla tapettiin lohikäärmeitä. Nykyisen sukupolven makkaratikuilla ei nujerreta edes näitä tämän päivän siivekkäitä sisiliskoja, jotka isoisäni olisi nauranutkin kuoliaaksi. *Grumble*

# haikailee luolansa edustalla #

ah.. kyllä!
voi niitä aikoja, kun suuret sankarit näyttivät missä kaappi seisoo ja pienet rivimiehet marssivat kentälle vain noiden titaanien tallottaviksi.
Sai vielä all-flyer armeijan ja kaikki oli kaikin puolin paremmin..

Onneksi vanhan säännön kannattijia yhä löytyy.

Miten niin ikävöin? Minähän pelaan sitä vielä, hiukan modifioituna kylläkin. Lahinnä siksi että Brettien kirja ei ole vielä tullut ja peliporukka, jossa pelaan ei tue Games workshopin "rahastusta". Itse siirryn pelamaan myös kuudetta kunhan kirja vaan julkaistaan.

Ja muutenkin onhan se kivaa kun ihminenkin pystyy lyömään ilman maagisia aseita 8 kertaa ja oikealla aseella max 48 kertaa...

Ainut vaan että nuo "oikeat" aseet on kielletty house rulella, ettei charrut yksinään tappaisi kaikkia vihun joukkoja.

ei oikein herohammer innosta

Kyllä, kaipaan viitos laitosta, etenkin sen magiaa. Niissä korteissa vain oli enemmän tunnelmaa kuin nykyisessä nopanheitto-taikomisessa..
Kaikesta sääntöjen ristiriitaisuudesta huolimatta, viides laitos on muistoissa kullattu.
Ja kyllä sitä tulee aina silloin tällöin oikein pelattuakin..

Kyllä, osittain erittäin paljon. Niin...ne kortit.

..mutta toisaalta en halua muistella sellaista tosiaan että omat ''hienosti'' (noh aika kuluu...) maalatut high elf spearmenini ottavat ankarasti turpaan kaverin surkeasti maalatulta ylipumpatulta dwarfloordilta...sellaista en halua, ei ei ei...

Mutta voisivat characterit kyllä olla parempia kuin nykyään, kaiken huippu on kun haltiaprinssini, joka vuosisatoja on taistellut pahimpia mustia haltioita joita Naggaroth siittää vastaan, ja omaa naftin 0+ rerollable saven ja 4+wardin, rynnäköi johonkin hemmetin rottalaumaan, lyö kolme maahan ja lähtee kirkuen karkuun kun niillä rotilla, joilla ei ole oikeasti mitään käytännön mahdollisuutta tehdä ''miehelle'' mitään, on niin hurja combat resolution...*hakkaa päätä pöytään* Tuollainen on naurettavaa, warhammerin maailmassa ei ole enää sankareita, vain surkuhupaisia yksikköjen tukijoita...ei siinä mitään jos ne eivät tekisi sen enempää tappioita kuin nykyään mutta kun eivät lähtisi niin helposti karkuun esimerkiksi...

Toinen on magia, nykyään se on hirveää kaikki tai ei mitään hommaa kuten joku sanoikin. Taisteluja RATKAISEE magia, vaikka GW muuta väittääkin, ja se on mielestäni taas aivan väärin, nimittäin jos toisella on oikeaa taktiikkaa ja toinen on virnistelevä, juustoa kymmenen metrin päähän lemuava seer counsilisti jonka velhoja vielä tukee joku 4 boltterin tykkipatteri, niin siitä on hupi ja oikea sodankäynti kaukana ja nykyaikainen yli-listapohjainen warhammer liian lähellä.

Kolmas on mikä risoo nykyisessä, ja aiemminkin, on että lähitaistelu on mennyt aika naurettavaan suuntaan. Kaksi kolmenkymmenen äijän blokkia törmää toisiinsa, ja hurjan mätön jälkeen yksi äijä on kuollut...ja toinen joutuu tekemään ld-checkin -2 modifierilla, joka tiputtaa jonkun ihmisrykmentin leadershipin jonnekkin karmeuksiin kuten 5:een...tässä ei ole mitään järkeä. Jos yksi mies rykmentistä kaatuu, en näe mitään syytä miksi äijien pitäisi ruveta kirkumaan kuin pikkutytöt. Eli lähitaisteluun sama sääntö kuin ampumiseen, eli leadershippia tarvitsee heittää vasta kun neljäsosa porukasta on kuollut...näin saisi jotain realismin häivää tähänkin. Lisää vaikka vuororajan 8:saan tai johonkin tätä kompensoimaan.

Eli jos (siis -kun-, tietäen GWn) 7th edition joskus saapuu toivon todellakin että näitä asioita vähän katseltaisiin uudelleen. Eli realistisempaa sodankäyntiä, mutta sankarimeininkiä hyvässä hengessä kuitenkin...

Mutta jos vertaa suoraan 5th ja 6th edtionia, en osaa oikein sanoa kumpi on mukavampi. 6th edikassa on isompia taisteluja, ja ehkä vähän taktisempaa, mutta 5thissä oli taas tunnelma mielestäni parempi...eli vaikea valinta, 6thiä kuitenkin täällä pelataan.

Minä kaipaan neljännen edition suurhaltoita, joille oli mahdollista ottaa Bolt Throwereita viidelläkymmenellä pisteellä 25% armeijasta. Nykyään se merkitsisi sitä, että perusturnausarmeijassa nököttäisi kymmenen sotakonetta, jotka osasivat vieläpä ampua tehokkaammin kuin tämän laitoksen versiot.

Viidennestä laitoksesta kaipaan Heavy Armour -optiota sekä keihäs- että merivartiahaltioille. Mielestäni on naurettavaa, että kaverit kulkevat nilkkoihin asti ulottuvassa suomuhaarniskassa, jonka suojausominaisuudet lasketaan samaan kastiin Imperiumin miekkamiesten röyhelöpaitojen ja kalukukkaroiden kanssa. Tämä koskee myös Dark Elf -porukoita, kyllä niilläkin miniatyyreillä näyttäsi sangen raskaat haarniskat olevan.

Enkä panisi vastaan, mikäli jousimiehet ampuisivat kahdesta rivistä. Sen teho kun olisi lähinnä siinä, että omalla pöydänpuoliskolla säästyisi tilaa kun kymmenen miehen pitkät linjat voisi muuttaa kompakteiksi 2X5 nelikulmioiksi. Ampumisen tappavuutta se ei lisäisi.

Ja mitä tämä uusin laitos onkaan tehnyt lohikäärmeelle?

Alioppilas kirjoitti:Ja mitä tämä uusin laitos onkaan tehnyt lohikäärmeelle?

Juu, kyllä vanha kunnon emperor dragon pitäisi olla kehissä. Sen pystyi luokittelemaan kastiin lohikäärmeet.

Wanhasta battlesta kaipaisin eniten taika-aseita joilla jopa tekisi jotain. Nykyään se great weapon on vaan liian hyvä. Ja tappajariimucombot takaisin. *grumble*

En kyllä missään tapauksessa. Pelkästään ne figut ovat kamalia.

On tuyltu joskus pelattua herohammeria liaan paljon. Kaveri yritti haastella mua pelaamaan vitosta jokin aika sitten.... ymhh että olisi saanut nagashin. Elikä e, on jotenkin kivempi pelata rykmenteil rykmenttejä vastaan kun yhtä hahmoa joka teloo koko unitin paris vuoros. Soli aika äässihst

En ole koskaan muita kuin kuin 6th edikkaa pelannut, mutta olen kyllä kuullut kaikki kauhutarinat 5th edikan ajoilta.

Herohammeria en todellakaan halua, sillä pidän juuri isojen jalkaväki yksiköiden taistelusta ja minua usein todella pännii kun jokin Oldblood pistää 30 Empire tyypin pakosalle yksinään (eli ei Herohammer ole vielä täysin ohi).

Pelasin aikoinaan 40K:n 2nd edikkaa ja en kyllä ymmärrä miksi ihmiset haluaa kaiken maailman kortteja takaisin.

Korttien kanssa sähläämiseen meni vain liikaa aikaa ja vaikka niistä piti huolta ne kuluivat käytössä ja menivät käyttökelvottomiksi ajan kanssa.

Imperial Warrior kirjoitti:En ole koskaan muita kuin kuin 6th edikkaa pelannut, mutta olen kyllä kuullut kaikki kauhutarinat 5th edikan ajoilta.

Herohammeria en todellakaan halua, sillä pidän juuri isojen jalkaväki yksiköiden taistelusta ja minua usein todella pännii kun jokin Oldblood pistää 30 Empire tyypin pakosalle yksinään (eli ei Herohammer ole vielä täysin ohi).

Pelasin aikoinaan 40K:n 2nd edikkaa ja en kyllä ymmärrä miksi ihmiset haluaa kaiken maailman kortteja takaisin.

Korttien kanssa sähläämiseen meni vain liikaa aikaa ja vaikka niistä piti huolta ne kuluivat käytössä ja menivät käyttökelvottomiksi ajan kanssa.

Niin, 5. edikasta ei muuta puhutakkaan, kuin että missä se oli huonompi.

Niinkuin Musta Setä jo totesikin, lähitaistelu on välillä hieman huvittavaa, kun useimmat rykmentit juoksevat liian helposti, tappioita ei ole välttämättä tullut ollenkaan.
Ja kun ajattelee oldbloodia lordina niin etkö voisi "oikeastikin" kuvitella sellaisen pedon murtavan yhden heikon rykmentin ihmisiä. Sellanen kun humauttaa niin eturivi lakoaa. Tämä on 6. edikassa kyllä hyvin harvinaista, koska rivit ja liput ja kaikki muu antaa sellaset plussat että. Miksi joku lordi pelkäisi lippua, että siitäkin pitää saada sitä combat resoa?

Ja ne kortit pysyy kunnossa kun laittaa ne jämäkkiin muovitaskuihin ja ei laita niitä taittumaan minnekkään.

Viime laitoksesta kaipaan magia esineitten määrää, nykyisinm armeijat saa noin 30 magia esinettä. Ei riitä, haluan monipuolisuutta.