Sotavasara.net

Voiko invusavea ja coversavea käyttää vaikka tulisi instakill. Osuuko skimmeriin aina vain 6:lla. Paljon alukset kulkee.

Kaikki lukee sääntökirjassa. Inv- ja coversavea voi käyttää vaikka tulisikin instant kill, mistä olet lukenut, että skimmeriin osuisi vain 6:lla? Alukset kulkee sen verran mitä sääntökirjassa sanotaan, riippuu ihan aluksesta.

skimmeriin osuu aina vain 6'lla - klosiksessa.

henkka kirjoitti:Voiko invusavea ja coversavea käyttää vaikka tulisi instakill.

Myös tavallista savea voi käyttää, vaikka tulisi instakill. Edellyttäen siis, että aseen AP ei ole liian kova.

Skimmeriin osuu lähitaistelussa aina vain 6:lla (vaikka hyökkääjällä olisikin jokin erikoissääntö, kuten Templareiden "osuu aina 3+:lla" tms.). Flyereihin osuu ampumallakin vain 6:lla.

Vehicleiden liikkumanopeudet löytyvät sääntökirjasta.

Siis hä? Mistä te tuon säännön olette lukenut, että skimmeriin osuisi vain 6:lla? Lukeeko sääntökirjassa? Jos, niin antakahan sivunumero.

S. 90, kappale "Hits".

The Captain kirjoitti:
Skimmeriin osuu lähitaistelussa aina vain 6:lla (vaikka hyökkääjällä olisikin jokin erikoissääntö, kuten Templareiden "osuu aina 3+:lla" tms.). Flyereihin osuu ampumallakin vain 6:lla.

Flyereihin? Flyer = skimmer ? Jos ei, niin tarkoitatko jotain tiettyä yksikköä? En ole vielä löytänyt viittausta mihinkään lentäviin yksiköihin mistään 40K-sääntökirjasta (tosin en ole tyranidien tai kaaoksen codexia vielä päässyt lukemaan...)

-J

Flyerillä The Captain viittaa (varmaankin) VDR:illä väännettyihin lentsikoihin. niihinhän osuu aina 6+ ellei ampuva ase omista IT ominaisuutta.

Ja kaikkiin muihinkin lentsikoihin, joita saa Forgelta. Esim Thunderhawk, Valkyrie, Vulture jne...

....Jotka ovat kaikki tehty käyttämällä VDR sääntöjä.

VDR sääntöjä?

-J

Vechile Design Rules, säännöt oman laitteen tekemiseen.
Löytyvät ainakin Chapter approved '02:sta.

RA kirjoitti:Flyerillä The Captain viittaa (varmaankin) VDR:illä väännettyihin lentsikoihin. niihinhän osuu aina 6+ ellei ampuva ase omista IT ominaisuutta.

Niin, näitähän on myös Imperial armour -kirjoissa ihan kiitettävä määrä. Olen itsekin joskus harkinnut jonkun sellaisen hankkimista (ja nythän tuo Thunderhawk on kiikarissa kuukauden päästä).

Öh... eihän minun tarvitse pelätä minkään tuollaisen tulevan vastaan turnausympäristössä?

-J

Amazing Slug kirjoitti:Öh... eihän minun tarvitse pelätä minkään tuollaisen tulevan vastaan turnausympäristössä?

-J

Riippuu turnauksesta. Harvemmin noita sallitaan, vaikka periaatteessa kaikki Imperial Armour -kama paitsi superheavyt (joihin Thunderhawk kuuluu) ovat GW:n virallisen kannan mukaan turnauskelpoisia.

Ja tuo imperial armoury maksaa sitten vähän päälle 60 e, eikös niin?

-J

The Captain kirjoitti:

Amazing Slug kirjoitti:Öh... eihän minun tarvitse pelätä minkään tuollaisen tulevan vastaan turnausympäristössä?

-J

Riippuu turnauksesta. Harvemmin noita sallitaan, vaikka periaatteessa kaikki Imperial Armour -kama paitsi superheavyt (joihin Thunderhawk kuuluu) ovat GW:n virallisen kannan mukaan turnauskelpoisia.

Ja ne ovat (syystäkin) ylihinnoiteltuja ominaisuuksiinsa nähden, eli kyllä ne turnauksiin armeijaansa virittävät pelaajat mieluummin pysyvät Codexin puolella.