Sotavasara.net

tämmösestä paikasta löytyy paljon ideaa kaikille IG pelaajille conffaukseen yms. ainakin itse sain pajonkin inspiraatiota.
ja kunhan noi saa vielä vähän pidemmälle noita kuvia niin täytyy sanoa ett'ä kyl niitä kelpaakin katella
http://cn.games-workshop.com/news/cn/ar ... A/home.htm

Tämähän oli hyvä linkki. Paljon hyvännäköisiä armeijoita ja ideoita...

henk koht suosikkini noista on ilman muuta tämä rough rideri:
http://www.games-workshop.com/news/cn/a ... ders_b.jpg
tommosii vois ittekkin aatella joskus tekevänsä

Ratsastaja on hyvä, mutta ratsu saisi olla vaikka Cold One

Niinpä, jotenkin NÄMÄ iskivät enemmän...

Aivan, mutta tietysti niitä hunting lancejakin voisi olla. Ja ehkä jotain ohjaksia, GS:stä satula ja jotain ehkä pääkalloja, kirjoja, laukkuja jne roikkumaan mukaan.

Mitä hittoa?
tuo Vectis Rangers on samanlainen kuin oma "light infantry" armeija

Garoth kirjoitti:Niinpä, jotenkin NÄMÄ iskivät enemmän...

musta noi ei oo niin imperial guardii kuitenkaan. mun mielestä humiessit sopii paremmin hepan selkään.

Kannattaako muuten sekoitella vanhoja ja uusia Cadianeja...?

Garoth kirjoitti:Niinpä, jotenkin NÄMÄ iskivät enemmän...

Toi kuvan nimi on muuten dewbacks_b.jpg
dewbacks..
Inspiroi muuten miutakin yrittämään ig listaa..

FallenOne kirjoitti:

Garoth kirjoitti:Niinpä, jotenkin NÄMÄ iskivät enemmän...

musta noi ei oo niin imperial guardii kuitenkaan. mun mielestä humiessit sopii paremmin hepan selkään.

Minuun nuo taas nimenomaan kolahtavat!
Aika ankeaa, jos ei miljoonien maailmojen miljardeista elukoista löydy mitään pollea parempaa ratsuksi... tältä näkökulmalta mikä tahansa muu kuin perinteisen tylsä hevonen (joka ei epäkäytännöllisyytensä vuoksi kelpaa nykyajankaan armeijaan!) on hyvä ja persoonallinen ratkaisu rough riderin alustaksi.

Ainakin minun mielestä

niin no ehkäpä ne olisi käytännöllisempiä tommoset muut ratsut ,
mut ne ei IMHO sovi niinkun tyylillisesti IG:lle

...paitsi ehkä jollekkin suo faittereille...

... siinähän muuten oliskin seuraava idea...

ankara halla kirjoitti:

FallenOne kirjoitti:

Garoth kirjoitti:Niinpä, jotenkin NÄMÄ iskivät enemmän...

musta noi ei oo niin imperial guardii kuitenkaan. mun mielestä humiessit sopii paremmin hepan selkään.

Minuun nuo taas nimenomaan kolahtavat!
Aika ankeaa, jos ei miljoonien maailmojen miljardeista elukoista löydy mitään pollea parempaa ratsuksi... tältä näkökulmalta mikä tahansa muu kuin perinteisen tylsä hevonen (joka ei epäkäytännöllisyytensä vuoksi kelpaa nykyajankaan armeijaan!) on hyvä ja persoonallinen ratkaisu rough riderin alustaksi.

Ainakin minun mielestä

No vaikuttaahan noi ihan hienoilta, MUTTA mulla on IG:n junngle fighter armeija jossa on (ei vielä valmiina) rough riderit laitettu ratsastamaan wanhoilla cold oneilla. Ratsastajat on tehty r.riderin jalat+lance käsi ja loput on muovi catachania. Niistä löytyy asennetta. Tosin en vielä kehtaa laittaa niistä kuvaa koska ratsastajien osat on vasta tilaukseessa sudesta...

Niin ja sitten vielä semmonen juttu että armeijassani EI ole yhtään tankkia ja se on cc painotteinen. Voisin laittaa listan joskus tänne teidän kaikkien haukuttavaksi, mutta se on vielä kesken joten myöhemmin.
(Tiedän että tankit on (lähes) välttämättömiä, mutta nyt mennään tyylillä.)

Glääääh!!! IG armeija ilman tankkeja??? Häpeä!!!
Eihän IG:lla muuta olekkaan

FallenOne kirjoitti:Glääääh!!! IG armeija ilman tankkeja??? Häpeä!!!
Eihän IG:lla muuta olekkaan

Päinvastoin. IG:n suurin heikkous on suunnaton kiusaus ottaa peliin niitä yhdellä lascannonilla tapettavia 200 pisteen rumiluksia, jotka eivät kuitenkaan tienaa pisteitään takaisin. Siinähän ihmettelee marineiden ysikutonen, kun vastassa 25" päässä onkin tankin sijasta parikymmentä ryssää nakuttamassa autocannoneilla takaisin.

Kaartilaiset nujertavat silkan ylivoimansa turvin lähitaistelussa lähes mitä tahansa, kunhan muistaa pitää everstin huutamassa niskaan lähitappelun ulkopuolella, jolloin ei tule äitiä ikävä, kun kuitenkin otetaan enemmän osumaa kuin vastustaja. Muista, että jos samassa lähiksessä kuolee kaksi marinea ja viisi kaartilaista, olet yhä omillasi - ja kaartilaisilta kyllä hyökkäyksiä piisaa.

Lasguneilla tappaa käytännössä mitä tahansa T6 tai heikompia vihollisia, kunhan tarpeeksi päättäväisesti ampuu. Vastoin yleisiä luuloja marinekin epäonnistuu savessaan silloin tällöin, vaikka aseen AP ei olisikaan 3 tai parempi.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Kyllähän niitä tankkeja voi olla pari basia kun eivät maksa niin paljon ja antavat tappavaa support tulta. Pari chimeraakaan ei ole pahitteeksi. Paljon vaan infantry squadeja kun niitä kerran saa ja sinne sitten sekoittelee heavy bolttereita, autocannoneja, plasmoja ja muuta kivaa tavaraa...

The Captain: toivon että tarkoituksella kärjistit... Tuohan saa kaartilla lähimättämisen kuulostamaan päiväkävelyltä puistossa. Oman kokemukseni mukaan kaartilla lähishaastaminen kannattaa perinteisesti vain siksi että siten saa heavyasesquadit pidempään pysymään elossa. Mä haluan nähdä sen combatin kun saat massoitettua sen demonprincen alas täysistä woundeista. Tuurihan toki voi aina käydä mutta ei sen varaan taktiikoita kehtaa laskea ;)

Ja tankit on kyllä käyttökelpoisia. Kunhan niitä on tarpeeksi. Target saturation pätee molempiin suuntiin. Ne puolivälin ratkaisut ovatkin sitten joustavampia mutta samalla vaikeampia ja arempia muiden minmaxaukselle.

-Touko "Squirrel" Kästämä

Samoilla linjoilla. Näin pienessä mittakaavassa ja 40Kn huimilla taktikointimahdollisuuksilla kannattanee kaartilla ottaa joko pelkkää jalkaväkeä (AT-aseet turhia) tai tankkeja niin paljon kuin pystyy (AP-aseilla ei vaikutusta, vaikka vihollinen saisi ekan vuoron tankkeja on vielä hengissä).

Niillä pakollisilla troopeilla voi sitten vaikka koittaa hidastaa mahdollisia vihollisen tankinmetsästäjälähitaisteluryhmiä.

hmmm... miten musta tuntuu ettää tää keskustelu taas poikkes hieman alkuperäsestä aiheesta

Squirrel kirjoitti:The Captain: toivon että tarkoituksella kärjistit... Tuohan saa kaartilla lähimättämisen kuulostamaan päiväkävelyltä puistossa. Oman kokemukseni mukaan kaartilla lähishaastaminen kannattaa perinteisesti vain siksi että siten saa heavyasesquadit pidempään pysymään elossa.

Hei, minä olen kuule tehnyt assaulteja heavy weapon squadeillakin, ja hyvin on mennyt. Mitä isompi vastus, sen isompi pamaus, kun se kaatuu - ja sitä enemmän kirosanoja vastustajalta.

Itse en tankkeja käytä, ja tähän mennessä tappiollisimmat lähitaisteluni on käyty Tau fire warrioreita vastaan. Sillä peruskuralla on meinaan semmoinen näyttämisen tarve itseään kovempia vastaan, että kyllä se demoniprinssinakkikin kaatuu, kun tarpeeksi kiveä heittää.