Sivu 1/2

IG:een transport Car (omakeksimät säännöt)

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:22
Kirjoittaja nedd
Oon jo pitkään ajatellu, että kyllä IG:eellä pitää olla auto! Sellanen kunnon jeeppi. No väsäilin sille sitten omat säännöt.. Tässä on tulos:

Transport Car

Points:45+wpns Front Armour:10 Side Armour:10 Rear Armour:10 BS:3

Type: Car, Open-topped Crew: Two guardsmen

Weapons/Transport: The Transport Car can have one of the following hull weapons: Heavy Bolter at +10 pts, Autocannon at +15 pts or Lascannon at +20 pts or it can take up to five passengers. If you take the passengers you are not allowed to take the weapon.

Transport: Ogryns cannot be transported in the Transport Car. Independent characters that join a unit with a Transport Car may also travel in it.

Car: Transport Car is a car and moves like a bike (see warhammer 40.000 rulebook for more details). In the assault base every passenger in the Transport Car strikes with the Initiative 10. If the passengers in a Transport Car falls back, they run out of it and continues they’re fallback move as normally.

Mitäs ootte mieltä? Onko se liian halpa? Entä tuo assault juttu?

EDIT:Muokkasin Garothin idean mukaan...

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:27
Kirjoittaja Amazing Slug
Miksi kevyessä (ilmeisesti örkeiltä ryöstetyssä) autossa on noin raskasta aseistusta? Pistä mieluummin useita twin-linked lasguneja :).

Assault sääntö on mielisairas. Vehicleillä ei ole moraalia. Yksinkertaista (imperatiivi).

-J

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:31
Kirjoittaja Badruk ´eadsplitta
Mäkin aloin miettiin tota vehicle juttua IG:lle hissan tunnilla kun käsiteltiin 1. maailman sotaa ja kun moottoriajoneuvot tuli tosissaan käyttöö! :D

Täytyy varmaan ittekin väsätä joku tollanen juttu ajattelin jotain rekkaa jolla pystys kuskaa rutosti porukkaa mutta ei ois noi hevisti aseistettu, ihan tavallinen truck :wink:

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:31
Kirjoittaja nedd
Hah, örkeiltä, se ois IG:eellä vähän niinkuin loota :D Oonko väittänyt, että vehiclellä olis moraalia? Kun se on ouppentopped niin sieltä voi taistella sisältä. Ja sitten aattelin, että I 10, koska helppohan sitä on lyödä eka vahän ylempää ja sitten kun se auto huristaa vieltä niin lujaa.. :roll: Okei, oisko parempi jos ne matkustajat tulis ulos sieltä autosta ekan roundin jälkeen? (mun mielestä ei :) )

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:40
Kirjoittaja Saad
Niin. Itsekin kehitin säännöt tuollaiselle, mutta käytin runkona (siis konvertoinnissa) Land speederiä. Eli kyseessä oli pieni 2+1 henkilön jeeppi. Yksi takana Pintle-mountedin kimpussa, yksi ohjaamassa ja yksi sihtailemassa Lasgunilla pelkääjän paikalla.

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:47
Kirjoittaja nedd
Saad kirjoitti:Niin. Itsekin kehitin säännöt tuollaiselle, mutta käytin runkona (siis konvertoinnissa) Land speederiä. Eli kyseessä oli pieni 2+1 henkilön jeeppi. Yksi takana Pintle-mountedin kimpussa, yksi ohjaamassa ja yksi sihtailemassa Lasgunilla pelkääjän paikalla.
Ihan hyvä idea. Mites toi konvertointi onnistui? Oisko sulla mahdollisuus pistää kuvaa?

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:48
Kirjoittaja Garoth
Open Topped vehiclellä ei ole Fire Pointteja tai Access Pointteja.

Lähtisin siitä ajatutksesta, että sinne lavalle lyödään joko ase tai ihmisiä, eli jos ottaa aseen, menettää kuljeusominaisuuden.

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:50
Kirjoittaja Saad
Käytännössä leikkelin puskuria sivuilta, jotta sain sovitettua renkaat, sitten leikkelin perää ja sen sivuja ja pidensin vehjettä, jotta sain sinne taakse sen häipän ja päälle Hwy boltterin. Taakse renkaat vielä ja farssi oli valmis. En ikävä kyllä tiedä missä se pirun figu on, mutta . :? ..

Tämä taisi kuulua konverttaukseen, mutta... :)

Lähetetty: Ke 22.10.2003 20:52
Kirjoittaja nedd
Garoth kirjoitti:Open Topped vehiclellä ei ole Fire Pointteja tai Access Pointteja.
Aha, hyvä tietää :)
Garoth kirjoitti:Lähtisin siitä ajatutksesta, että sinne lavalle lyödään joko ase tai ihmisiä, eli jos ottaa aseen, menettää kuljeusominaisuuden.
ase tai ihmisiä, ase tai ihmisiä, ase tai... hyvä idea, voiskin muokata sen tollaseksi. Tuntuu paljon järkevämmältä.
Oottakaas vähä...

Lähetetty: Ke 22.10.2003 21:01
Kirjoittaja Garoth
Niin missäpäin organisaatiokartaan tuo olisi taroitus olla? Troop? Fast Attack? Transport optio Command Squadeille?

Lähetetty: Ke 22.10.2003 21:07
Kirjoittaja nedd
aattelin Fast Attackiä :roll:

Re: IG:een transport Car (omakeksimät säännöt)

Lähetetty: Ke 22.10.2003 21:31
Kirjoittaja Garoth
Koska yksikään vehicle ei liiku kuin mopot ja yhdestäkään vehilestä ei saa taistella vaikka ne olisivat kuinka open topped, tekisin tuon seuraavasti:

Fast Attack

Recon Car Squadron

Points:50pts Front Armour:10 Side Armour:10 Rear Armour:10 BS:3

Type: Fast, Open-topped Crew: Two guardsmen

Squadron: Squadron consists of between one and three Recon Cars

Weapons: Each Recon Car is armed with Storm Bolter.

Options: The Recon Car must have either hull weapon or Recon Squad.
Hull weapon options are: Heavy Bolter at +10 pts, Heavy Flamer at +10pts

Recon Squad:Recon Squad costs +30pts and consists of Sergeant and four guardsmen.
They can have same weapon upgrades/options as a unit of Remnants.

Special Rule:
Scouts:
See sentinel entry

EDIT: Pientä muokkausta.


Tuo on käytännössä Sentinel, jonka lähitaisteluominaisuudet on korvattu nopealla liikkeellä.

Lähetetty: Ke 22.10.2003 21:39
Kirjoittaja Saad
hmm... en oikein tiedä, tuo lascannon ei jotenkin oikein sovi tuohon ideaan. Siis kevyeeseen jeeppiin, missä joku kk tai kkk. Muuten näyttää kivalta.

Lähetetty: Ke 22.10.2003 21:59
Kirjoittaja Squirreli
Ehdottaisin: Recon Carit olisi ostettava doctriineilla.... siis yksi doktriinipiste menisi vaihtoehdon hankkimiseen. Autokouluun, pojat.

Toisekseen, asevaihtoehdot saisivat sisältää heavystubberin tai stormbolterin, mahdollisesti jo valmiina tuohon 50pts hintaan. Mielestäni hinta on aika suolainen muutenkin, ei kai olisi liikaa vaadittu että jokin todella kevyt ase löytyisi mukaan. Tai edes twinlinked bolter.

-Touko "Squirrel" Kästämä

Re: IG:een transport Car (omakeksimät säännöt)

Lähetetty: Ke 22.10.2003 22:08
Kirjoittaja nedd
Garoth kirjoitti:Koska yksikään vehicle ei liiku kuin mopot ja yhdestäkään vehilestä ei saa taistella vaikka ne olisivat kuinka open topped.
Kyllä saa jos mun Transport carista voi :D No joo, toi sun versio on sellanen minkä vois paremminkin hyväksyä oikeeksi säännöksi, mutta tuo mun oli tollanen väsäys kotipeleihin. Ois kiva testata sitä tappelussa..

Lähetetty: Ke 22.10.2003 22:25
Kirjoittaja Inouj
Tossa garothin vehkeessä on ideaa...

olen itsekin joskus ajattelut että miksiköhän igeeltä ei tuollaista löydy...

mutta kuitenkin tekisin tuohon sellaisen muutoksen että , asevaihtoehtoina olisi heavy bolter ja heavy flamer....

varsinkin uusilla säännöillä, (TVR) on ihan kohtulliista että tuollaiseen vehkeeseen ei saa kuin defensive weaponin...

mutta 50pts on liian kova hinta...
jos esim. verrataan örkkien autoon, joka big shootalla varustettuna maksaa 38 pts, niin tässä ig:n versiossa on parempi bs. mutta huonompi transport capacity...
eli itse autosta pitäisi maksaa vähän, aseesta hieman enämmän... joten..

auto: 30pts
ase (hb tai hf): 10pts tai ryhmä: 30pts

Lähetetty: Ke 22.10.2003 22:44
Kirjoittaja Garoth
Onhan tällä tuo free move (Scoutista) ennen peliä, ja tämä liikkuu niin lujaa, että se ei missään nimessä voi olla halvempi kuin paljon hitaampi Sentinel. Enemmän tämän pitäisi maksaa.

Aseoptiossa olet oikeassa, h. flamer on hyvä ja raskaat taasen eivät. Tank Hunteria näistä tuskin kannattaa tehdä.

Lähetetty: To 23.10.2003 09:05
Kirjoittaja Inouj
en ottanut tuota scoutti hommaa huomioon...
eli sitten hinta olis varmaan 40+wpns...?

Lähetetty: To 23.10.2003 12:37
Kirjoittaja Guardsman
Heavy Stubber olisi hyvä, mutta jos vähän hum-weetä toisi mukaan niin voisi olla upgrade TOW-missile. Vaikkapa land speeder typhoonin ohjuspatteri...? Sentinelin scout sääntö olisi kyllä hyvä.

Lähetetty: Pe 24.10.2003 07:23
Kirjoittaja kemppiGei
tommonen jeppi ois ihan jees :wink: