Sotavasara.net

WH Chronicles 2003:ssa kys.+vastaus -paikasta (s.132) löytyy shooting at large target -"sääntöselvennys":
"Q: can models behind the first rank see Large Targets and shoot at them? A: yes they can"
Eli saavatko vain 2. rivin vai kaikkien rivien modelit ampua L.T.:tä? Miten tämä toimii Fast cavalryn kanssa--saavat ampua 360 astetta, mutta saavatko ampua sivullaan olevaa L.T.:tä useammassa "rivissä"?

Saako HElf spearman lyödä spearillaan unittiin liittyneen ratsastavan heron takaa? Lasketaanko tässä tapauksessa spearman kuuluvaksi 2.:een vai 3.:een riviin?

Finet kirjoitti:WH Chronicles 2003:ssa kys.+vastaus -paikasta (s.132) löytyy shooting at large target -"sääntöselvennys":
"Q: can models behind the first rank see Large Targets and shoot at them? A: yes they can"
Eli saavatko vain 2. rivin vai kaikkien rivien modelit ampua L.T.:tä? Miten tämä toimii Fast cavalryn kanssa--saavat ampua 360 astetta, mutta saavatko ampua sivullaan olevaa L.T.:tä useammassa "rivissä"?

Kaikkien rivien ampujat. Käytännössä voi ajatella niin, että normaalikokoiset tyypit eivät blokkaa LoS:ia isoon mörköön, eli vaikka edessä olisi 16 rankkia, se räpsyttelevä lohikäärme näkyy kaikkien yli. Samalla logiikalla myöskään fast cavaly modelit eivät blokkaa toistensa LoS:ia large targettiin.

Jälkimmäiseen kysymykseen en uskalla lähteä arvailemaan.

Finet kirjoitti: Saako HElf spearman lyödä spearillaan unittiin liittyneen ratsastavan heron takaa? Lasketaanko tässä tapauksessa spearman kuuluvaksi 2.:een vai 3.:een riviin?

Sanoisin että ei. Tähän perusteluna se ettei keihäin varustettu ratsuväki saa lyödä muutenkaan kahdessa rivissä. Eli sen heron takaa ei yletä lyömään.

Beastroars kirjoitti:

Finet kirjoitti: Saako HElf spearman lyödä spearillaan unittiin liittyneen ratsastavan heron takaa? Lasketaanko tässä tapauksessa spearman kuuluvaksi 2.:een vai 3.:een riviin?

Sanoisin että ei. Tähän perusteluna se ettei keihäin varustettu ratsuväki saa lyödä muutenkaan kahdessa rivissä. Eli sen heron takaa ei yletä lyömään.

Toisaalta haltiat yltävät normaalisti tökkimään kolmesta rivistä, eli sinänsä tuo perustelu ei riitä. Heppa vie tilaa kuin kahden rivin sotilaat, lei rankkien puolesta sieltä kai yltäisi tuikkaamaan. No, käytännössä yksi S3 isku harvemmin voittaa peliä, eli minä jättäisin sen lyömättä.

Beastroars kirjoitti:

Finet kirjoitti: Saako HElf spearman lyödä spearillaan unittiin liittyneen ratsastavan heron takaa? Lasketaanko tässä tapauksessa spearman kuuluvaksi 2.:een vai 3.:een riviin?

Sanoisin että ei. Tähän perusteluna se ettei keihäin varustettu ratsuväki saa lyödä muutenkaan kahdessa rivissä. Eli sen heron takaa ei yletä lyömään.

Kyse ei nyt ole siitä mitä keihäin varustettu ratsuväki saa tehdä, koska kyse on jalkaväestä. Keihäillä on kahdet säännöt. Toisia käytetään ratsuväestä ja toista jalkaväellä. Nyt on siis kysymys jalkaväestä.

Jossain oli GWn selvennys siihen, että isommalla basella oleva sankari täyttää omalla basellaan takarankkien paikan, eli ratsastava charru uniitissa, jossa on kuusi sotilasta saa rankkibonuksen ollessaan neljän miehen riveissä (kolme miestä ja sankari, kolme miestä ja hevosen takamus).

Eli koska ratsastaja vie kahden keihäsmiehen paikan, ainoastaan tämän takana oleva keihäsmies saa lyödä sieltä kolmannesta rankista.

Tätä ei ole missään sanottu, mutta näin minä sen järkeilen.