Sivu 1/1
necronit ja turnaus
Lähetetty: Ti 28.10.2003 22:00
Kirjoittaja psy-coma
Elikkä siis saako necroneista armeijaa millä pärjäisi hyvin turnauksissa?
tokihan ne kestää hyvin, mutta muodostuuko aseiden suuri AP:suus liian suureksi ongelmaksi?
kokemuksia kellään?
Re: necronit ja turnaus
Lähetetty: Ti 28.10.2003 22:38
Kirjoittaja tneva82
psy-coma kirjoitti:Elikkä siis saako necroneista armeijaa millä pärjäisi hyvin turnauksissa?
tokihan ne kestää hyvin, mutta muodostuuko aseiden suuri AP:suus liian suureksi ongelmaksi?
kokemuksia kellään?
Conklaavi voitettiin necroneilla. Että silleen.
Lähetetty: Ti 28.10.2003 23:07
Kirjoittaja Ishmael
Kyllä ne Necronit hyvin turnauksissa ovat pärjäilleet. AP-ongelmahan tulee vastaa lähinnä Marineita vastaan, ja nykyinen turnausmarinearmeijatyyppi käyttää aika vähän jalkaväkeä suhteessa ajoneuvoihin.
Lähetetty: Ke 29.10.2003 00:36
Kirjoittaja The Captain
Ishmael kirjoitti:Kyllä ne Necronit hyvin turnauksissa ovat pärjäilleet. AP-ongelmahan tulee vastaa lähinnä Marineita vastaan, ja nykyinen turnausmarinearmeijatyyppi käyttää aika vähän jalkaväkeä suhteessa ajoneuvoihin.
Ja toisaalta, Necroneilla saa kuitenkin haavaa aikaiseksi melko helposti, ja jopa marinet kämmivät savensa keskimäärin joka kolmas kerta. Sinänsä en pidä AP:n puutetta suurena ongelmana, lähinnä vain terminaattorit ovat pelottavia necroneita vastaan, ja kyllä nekin osaavat ykkösiä heitellä...
Kunnon immortal squadin kun veilaa sopivaan paikkaan, niiden ampuma laaki kyllä riittää niittämään maahan isommankin squadin.
Tärkeintä on pitää necronit lukumääräisinä, jottei phase out iske. Eli eliitteihin immortaleja (hyvin kustannustehokkaita), trooppeihin kolmisenkymmentä warrioria, joukon jatkoksi spyder tai pari, keskelle armeijaa lordi pallon kanssa, lopuilla pisteillä destroyereita. Monoliitti on kiva kikkailuesine, mutta monesti armeijan heikoin lenkki. Turnausten ysikutosten määrän tuntien ehkä liian heikko lenkki.
Lähetetty: Ke 29.10.2003 16:20
Kirjoittaja Grim
Monoliitti on aina 1. prioriteettikohde vihollisille, toisinsanoen kaikki tankinaukaisemiseen sopiva ropisee sen niskaan ensimmäisenä. Siksi se tuntuu heikolta. Mutta onpahan sekin tuli pois muista joukoista, ja jos käy yhtään tuuri, viholliselta voi mennä kolmekin vuoroa -lithin pudottamiseen... Kyllä se hintansa maksaa takaisin, jos ei pudottamalla vihollisia, niin antamalla lisäaikaa muille tai kenties WBB:n re-rollauksen kautta.
Lähetetty: Ke 29.10.2003 16:36
Kirjoittaja jamovoima
Ishmael kirjoitti:Kyllä ne Necronit hyvin turnauksissa ovat pärjäilleet. AP-ongelmahan tulee vastaa lähinnä Marineita vastaan.
Ja tyranideja, mutta senhän takia sinne oetaan se Nightbringer mukaan :)
Lähetetty: Pe 07.11.2003 08:47
Kirjoittaja Elffi
Alotin juuri Necroneilla pelaamisen ja ajattelin etä joku muu tietäisi paremmin onko ajatukseni aivan hullu: mun mielestä heavy destot maksaa jonkin verran liikaa, vaikka muuten ihan käytännöllisiä ovatkin...?
:?
Lähetetty: Ke 12.11.2003 10:52
Kirjoittaja Lord
Necron Destroyerit maksaa pisteensä hyvin taistelussa, mutta älä missään nimessä laita niitä mihinkään räjähtävään kohtaan (eli aseen joka ampuu räjähtäviä kuteja) josta ne voi poimia
muuten ne on loistavia taistelussa semmonen pari -kolme kpl riittää
tiputtamaan paljon tavaraa alas.
Lähetetty: Ke 12.11.2003 18:15
Kirjoittaja Grim
Elffi kirjoitti:Alotin juuri Necroneilla pelaamisen ja ajattelin etä joku muu tietäisi paremmin onko ajatukseni aivan hullu: mun mielestä heavy destot maksaa jonkin verran liikaa, vaikka muuten ihan käytännöllisiä ovatkin...?
:?
No vertaa tavallisiin. Heavyt on 15p kalliimpia, ampuu 2 laukausta vähemmän 3 paremmalla strenalla ja hyvällä AP:llä. Eli nämä ovat hyviä suurimmaksi osaksi tankeista koostuvaa armeijaa vastaan, mutta vain 1 - 3 tankkia sisältävä vastustajaporukka hoituu jo warrioreilla, gaussien erikoissäännön takia.
Eli heavyt on useimpia armeijoita vastaan aika hyödyttömiä.
Lähetetty: Ke 12.11.2003 20:00
Kirjoittaja The Captain
Warboss ZagSnikk kirjoitti:
Eli heavyt on useimpia armeijoita vastaan aika hyödyttömiä.
Mutta kuten sanottu, armeijan ainoat AP2 aseet.
Lähetetty: Ke 12.11.2003 23:13
Kirjoittaja Ishmael
The Captain kirjoitti:Warboss ZagSnikk kirjoitti:
Eli heavyt on useimpia armeijoita vastaan aika hyödyttömiä.
Mutta kuten sanottu, armeijan ainoat AP2 aseet.
Jep, pelkällä Gauss-säännöllä pärjää vaikka minkälaista tankkiläjää vastaan kunhan dakkaa riittää. Mutta 2+ savet ovat yleensä liian kova pala nieltäväksi ilman Heavy Destroyereita.
Lähetetty: To 13.11.2003 03:58
Kirjoittaja Grim
Aivan, mutta on tosin melko avutonta ampua viiden tai huonolla onnella kymmenen terminaattorin ryhmää kahdella heavyllä... Niistä on selvittävä massalla, kyllä ne ykkösetkin sieltä lopulta rollahtavat...
Lähetetty: To 13.11.2003 13:59
Kirjoittaja Mikki N
Lord kirjoitti:Necron Destroyerit maksaa pisteensä hyvin taistelussa, mutta älä missään nimessä laita niitä mihinkään räjähtävään kohtaan (eli aseen joka ampuu räjähtäviä kuteja) josta ne voi poimia
muuten ne on loistavia taistelussa semmonen pari -kolme kpl riittää
tiputtamaan paljon tavaraa alas.
Onko sinulla jokin tietty yksikkö tai ajoneuvo mielessä..?
Lähetetty: Su 23.11.2003 15:35
Kirjoittaja Atte Roine
Allaolevalla Necron-armeijalla voitin kaikki pelit Thunder Hawk downissa. eli kyllä silä turnauksissa pärjää. Monoliitti vaatii vähän harjoittelua, mutta harjoittelu palkitaan kyllä ruhtinaallisesti. :?
Code Name: Thunder Hawk Down!
1 Necron Lord 100
Resurrection Orb 40
Veil of Darkness 60
Warscythe 10 210
15 Warriors 270
10 Warriors 180
5 Immortals 140
3 Destroyers 150
3 Destroyers 150
3 Tomb Spyders 165
1 Monolith 235
Taktiikka oli, että Ampuvan armeijan kimppuun mentiin täysiillä. Hämähäkit söivät marinet ja 15 Warrioria lordin kanssa sitoo heavy weaponit lähitasiteluun chargaten joka kierros uudestaan ulos monoliitista ja samalla rerollaten we'll be backkinsä.
Rhinorushhia hipsitään karkuun ja ammutaan koko ajan. Monoliitilla pannaan pojat kiertämään pitempää reittiä samalla kun ammutaan jokaista ohikulkevaa ryhmää kokoajan. Tarvittaessa iso Warrior-ryhmä jätetään meleeseen ja monotetaan sitten karkuun. 3 hämähäkkiä chargaa vastapalloon ja syö vastustajan meleeryhmän.
AP2 asetta en kaivannut kertaakaan. Tomb Spyderit syövät Terminaattorit mennen tullen kunhan huolehdin, että minä chargaan.
Sen sijaan 3 Wraithlordia vastaan olisi ollut kyllä herkkua olla enemmän kuin yksi ase joka niihen puree. (Tosin 80 laukausta kaataa Wratihlordinkin. Lapset älkää kokeilko tätä kotona,ammattilaisen toteuttivat tämän valvotuissa olosuhteissa turva-Monoliitin valvonnan alaisena.
Lähetetty: Su 23.11.2003 19:16
Kirjoittaja jamovoima
Atte Roine kirjoitti:
Sen sijaan 3 Wraithlordia vastaan olisi ollut kyllä herkkua olla enemmän kuin yksi ase joka niihen puree. (Tosin 80 laukausta kaataa Wratihlordinkin. Lapset älkää kokeilko tätä kotona,ammattilaisen toteuttivat tämän valvotuissa olosuhteissa turva-Monoliitin valvonnan alaisena.
Eipä sinänsä, ei niillä kiinni saada kun lordi käynnistää pimeyden verhonsa. :)
Muutenkin skenaarion voittamsita saattaa häiritä objectiven viereen laskeutuva monoliitti :)