Sotavasara.net

Elikkä siis asia joka on askarruttanu minua ja kavereitani jonkin aikaa..

Otetaan esimerkki tilanne:

Ryhmä Space Marineita:
Johtaja, WS 5 A 2
4 ukkoa, WS 4 A 1

VS

Ryhmä Chaos Space Marineita:
Johtaja, WS 5
4 ukkoa, WS 4

Space Marineiden ryhmä assaulttaa CSM:ien päälle.
Mutta nyt kun ruvetaan heittämään To Hit heittoja niin miten jaetaan iskut, jos vaikka johtajat ovat Bodyguardiensa takana, niin että ne eivät ole base contactissa viholliseen, mutta silti 2" päässä jolloin voivat siis taistella.
Eli Mitenkä heitot menisivät, kun pitäisi heittää 3 ws5:en iskua ja 4 ws4:än iskua, niin miten jaan ne vastapuolen Ws5:elle ja ws4:lle? :?

Otan osaa jos kysymys oli muotoiltu liian epämääräisen vaikeasti.
Otan osaa myös jos kysymys on joltain osalta väärin asetettu.

Itseasiassa kun käytetään uusia assault sääntöjä, Independent Characterit eivät voi toimia "kivenheittäjinä", eli hyökätä 2" päähän, kun he eivät ole kontaktissa viholliseen. Danger zone, eli alue, jolta vastustajia voi kuolla, ovat ne modelit, jotka ovat kiinni kyseisessä IC:ssä+kaikki jotka ovat niistä 2" päässä. Jos IC ei ole kontaktissa kehenkään, sillä ei ole lainkaan danger zonea, joten kukaan ei voi kuolla.

Garoth kirjoitti:Danger zone, eli alue, jolta vastustajia voi kuolla, ovat ne modelit, jotka ovat kiinni kyseisessä IC:ssä+kaikki jotka ovat niistä 2" päässä. Jos IC ei ole kontaktissa kehenkään, sillä ei ole lainkaan danger zonea, joten kukaan ei voi kuolla.

Eli jos esim. Wolf Guard on Blood Clawien mukana lähitaistelussa, niin jos guard ei ole pohjakosketuksessa viholliseen, se ei voi tehdä vauriota? Entä jos 8 miehen ryhmästä puolet on kosketuksissa ja puolet 2" päässä? Silloin katsotaan vain ja ainoastaan IC:tä ja sen lähitaistelua?

Tarkoitan: IC on lähikontaktissa ryhmän kanssa, joten IC:stä katsotaan lähitaistelu ja 2" IC:n ympäriltä. Muu ryhmä huomioimatta?

Tai IC on 2" päässä vihusta joten ei voi tasitella ollenkaan vaikka vieressä muu ryhmä pystyy tapella (siis 2" päästä)?

Onnistuin selittämään asiani mahdollisimman monimutkaisesti.

Laitoin tämän kysymyksen vain, koska tälläinen on mahdollista jos Garothin viestiä tarpeeksi vääntelee...

Itse teen (ainakin kavereiden kanssa) niin että base kontaktissa olevat saavat kaikki hyökkäykset, 2" päässä olevat yhden. Oli IC tai ei.

elPANTERA kirjoitti: Eli jos esim. Wolf Guard on Blood Clawien mukana lähitaistelussa, niin jos guard ei ole pohjakosketuksessa viholliseen, se ei voi tehdä vauriota? Entä jos 8 miehen ryhmästä puolet on kosketuksissa ja puolet 2" päässä? Silloin katsotaan vain ja ainoastaan IC:tä ja sen lähitaistelua?

Wolf Guard Leaderit eivät ole IC:tä, vaan ne vastaavat veteraanikersantteja. Niillä on ryhmänsä kanssa yhteinen danger zone. Wolf Guard Battle Leader taas on IC, josta lisää alla.

elPANTERA kirjoitti:
Tarkoitan: IC on lähikontaktissa ryhmän kanssa, joten IC:stä katsotaan lähitaistelu ja 2" IC:n ympäriltä. Muu ryhmä huomioimatta?

Ryhmällä ja IC:llä on aina oma danger zone, koska ne lasketaan lähitaistelussa omiksi uniteikseen. Jos ryhmä, jossa on IC tekee assaultin niin, että vain IC pääseen kontaktiin, ei ryhmä voi hyökätä, kun sillä ei ole danger zonea. Ja sama toisin päin.

elPANTERA kirjoitti:
Tai IC on 2" päässä vihusta joten ei voi tasitella ollenkaan vaikka vieressä muu ryhmä pystyy tapella (siis 2" päästä)?

Juuri näin. Sillä ryhmällä on danger zone, jos joku sen jäsenistä on kiinni vihollisessa, mutta IC on edelleen oma ryhmänsä, jolla ei ole tässä tapuksessa danger zonea.

elPANTERA kirjoitti:
Onnistuin selittämään asiani mahdollisimman monimutkaisesti.

Laitoin tämän kysymyksen vain, koska tälläinen on mahdollista jos Garothin viestiä tarpeeksi vääntelee...

Ei sitä tarvitse mitenkään väännellä, tulkitsit sitä aivan oikein.

elPANTERA kirjoitti:
Itse teen (ainakin kavereiden kanssa) niin että base kontaktissa olevat saavat kaikki hyökkäykset, 2" päässä olevat yhden. Oli IC tai ei.

Tämä pikku virhe on varsin yleistä. Harvat muistavat nuo danger zonet oikein.

Hmm.. Kuullostaa aika monimutkaselta.
Johtuu joko siitä että
a) olen hieman väsynyt enkä siis keskittynyt täysin
b) olen tyhmä

Jokatapauksessa yksinkertaisinta olisi tod.näk oppia käytännössä, mutta järjestäppä täällä sitten käytäntö...

Ainiin EDIT: Jos käytetään vielä näitä vanhoja sääntöjä niin tuoko se paljonkin muutosta asiaan? meillä ei olla vielä näitä uusia hömpötyksiä sisäistetty ilmeisesti

Entäs cityfightissä? Me aina laitetaan kavereiden kanssa niin että kaikki pystyy hyökätä kaikilla hyökkäyksillä kuhan on combatissa ja kuuden tuuman päässä vihulaisesta.

Andromedus kirjoitti:Entäs cityfightissä?

Cityfight ja trial assault rulet eivät ole yhteensopivia. CF on tehty vanhojen assault rulejen kanssa ja sopii vain niihin.

Ghosty kirjoitti: Ainiin EDIT: Jos käytetään vielä näitä vanhoja sääntöjä niin tuoko se paljonkin muutosta asiaan? meillä ei olla vielä näitä uusia hömpötyksiä sisäistetty ilmeisesti

Asia muuttuu reilustikin. Mutta minä en enää niitä sääntöjä muista, joku muu saa selventää sitä.