Sotavasara.net

Taas pitkästä aikaa voitaisiin riidellä säännöistä.

Kelloa kohdellaan kuin chariottia. Jos chariotissa ratsastava sankari haastaa tai haastetaan, säännöt sanovat, että sankari hyppää pois vaunusta ja tappelee jalan.

Skitterleap taikaa ei saa heittää kellolla ratsastavaan grey seeriin.

Minä väitän: Kun seer haastaa tai ottaa haasteen vastaan, on hän haasteen aikana jalan, jolloin häntä saa kohdistaa skitterleapilla.

-J

mutta miten käy kellolle jos seer ei sen kyydissä ole?

AS: eikös se ole "counts as" tuo haaste-chariot-sääntö. Eikös se ollut tuo kärryistä hyppääminen vain fluffia siitä miksei kaikki iske, vai muistanko väärin? (klo 23 jälkeen vapaailtana ei sääntökirjan etsiskely ole etusijalla ). Tänä iltana todennäköisesti muitan väärinkin.

Tohtori-tauti: Kello senkun porskuttaa - ei ne rotat piittaa jos yksi Seer kuolee.

Grond kirjoitti:Tohtori-tauti: Kello senkun porskuttaa - ei ne rotat piittaa jos yksi Seer kuolee.

oho taas uus kutsuma nimi

Seer pysyy kellossa. Kuten kellon entryssä armeijakirjassa lukee, Grey Seer piilottelee kellon takana eikä sitä siirretä kellosta, se ei vain lyö kyseisessä lähiksessä eikä sitä lyödä. Skitterleap ei meitä tästä pinteestä sentään pelasta.

`Oni kirjoitti:Seer pysyy kellossa. Kuten kellon entryssä armeijakirjassa lukee, Grey Seer piilottelee kellon takana eikä sitä siirretä kellosta, se ei vain lyö kyseisessä lähiksessä eikä sitä lyödä. Skitterleap ei meitä tästä pinteestä sentään pelasta.

Hullu mees. Puhuu siitä, että grey seer kieltäytyy challangesta. Siitä ei ollut puhe.

C'mon, parempia vastaväitteitä.

-J

Vastaväitteitä haluat. Okei. Kirjassa ei sanota että challenged model counts as being on foot whilst fighting the challenge. Jos siinä jotain epämääräistä mutistaan niin se on vain fluffia. Ja sitäpaitsi tuo nyt muutenkin on semmoista saivartelua että.

Usko suosiolla, Slug. Warlokeissa ja ratling gunissa on ihan tarpeeksi juustoa ja kummallisia kikkoja armeijaasi...

Sitä minä olen miettinyt, että missä tässä on se ns. siirtyminen fluffiin, minusta tämä on varsin tiivistä ja jatkuvaa sääntötekstiä:

"A character in a chariot may issue or meet a challenge. He is considered to have stepped down from the chariot and the challenge is worked out as if the character was on foot. Any Impact hits from the chariot are worked out against the unit rather than the character, as are the attacks of the creatures pullin the chariot and rest of the crew; they are not part of the challenge."
-The Sääntökirja, The Sivu 128.

Murhe kirjoitti:...and the challenge is worked out as if the character was on foot...

Eikös tämä tarkoita sitä että haaste käydään jalkamiehen tavoin. Ei loitsujen vaikutukset eikä mitkään muutkaan. Jamppa ei ole "counts as..". Pelkästään selvennys siihen ettei vaunu taistele.

Itseäni lähinnä kiinnostaa se, että jos haaste käydään niin kuin sankari olisi jalan, tarkoittaako se, että tämä ei saa kärrystä 5+ savea itselleen? Tämä on OT, mutta jäänyt minua kiinnostamaan.

Minusta se ei saa, mutta jos sillä olisi HW ja shield, se saisi sieltä sen save-bonuksen. Eli taistelumielessä sen charrun ajatellaan olevan jalkaisin.

Väkipyörä kirjoitti:

Murhe kirjoitti:...and the challenge is worked out as if the character was on foot...

Eikös tämä tarkoita sitä että haaste käydään jalkamiehen tavoin. Ei loitsujen vaikutukset eikä mitkään muutkaan. Jamppa ei ole "counts as..". Pelkästään selvennys siihen ettei vaunu taistele.

Ja siellä sanotaan myös selvästi, että "He is considered to have stepped down from the chariot". Ei kielletä, etteikö tämä olisi tilanne koko ajan. Se vasta olisi sekopäistä, jos hahmo loikkisi vaunuun ja pois sieltä joka taistelukierroksen alussa ja lopussa ollessaan haasteessa.

Eikä tämä ole ollenkaan juustoa, tämä vain poistaa sen yhden kuolleen loitsun bell-seerin listasta, pestilent breath.

-J