Sivu 1/1

Dreadnought

Lähetetty: Ma 03.11.2003 15:34
Kirjoittaja Tubal-Kain
Mielestäni modelli on käsittämättömän hieno, joka ei kyllä riitä vielä ostopäätöksen tekemiseen, sillä hinta on erittäin suolainen. Joten:

1)Tekeekö Dredillä, jossa on T/l lascannon + Fisti, yhtään mitään salamanteri-armeijassa?

2)Vetääkö Dreadnought paljonkin tulta puoleensa?(eli mikä on odotettava elinikä tälläisellä, mikäli sellaisen heitän areenalle)

3)Onko pisteidensä arvoinen vai joitain parempiakin vaihtoehtoja eliitiksi, kuten termiitit w/ thunderhammer + stormshield.

toivottavasti tästä ottaa muutkin selvää kuin afrikan neekerit ;) kuumeessa postailu on niin kivaa

Lähetetty: Ma 03.11.2003 15:39
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Kyllä sillä tekee aseistus T-L LasC on kyllä hywä ja fistin kanssa voidaan klosikseenkin mennä.
Jos vastaan tulee massa armeijoita ilman vehiclejä voisi tuon Lascannonin vaihtaa Plasmaattoriin..

kyllä se tultakin vetää muta sehän on sitten pois muista yksiköistä
(esim. termiet)

ota kummatkin dreadi ja termiet niin ei tule onkelmia

ps.
luin ton mun viestin äsken läpi ja huomasin et mul on joku kyllä fetissi....

Re: Dreadnought

Lähetetty: Ma 03.11.2003 15:39
Kirjoittaja Abu
Jaa... Jos katsotaan kylmästi hyötyä itse pelissä niin kyllä se dredi on ainoa eliitti-choise mariineilta jota turnauspöydillä näkee.
Niilläkin on yleensä se max. firepower eli twin-linked lascannon&missile launcher, mutta mikäs siinä jos ostaa 2 drediä, toiselle edellä mainittu aseistus ja toiselle vaikka plasma cannon & ccw.
Tulta dredi ei nyt hirveästi puoleensa vedä, mutta kyllähän sekin osansa viholliesen tulesta saa jos esim. predator annhilator ei ole kaiken kansan ammuttavissa.

Lähetetty: Ma 03.11.2003 17:27
Kirjoittaja Hellbender
Kyllä lascannon dreda on Salamantereille hyvä apu. Niille kun ei liikaa lasuja saa.

Itselläni on ollut usein kaksikin. Toinen lasulla ja missilellä, toinen plasmalla ja fleikalla.

Ihan hirveesti eivät tulta kestä. Joten niillä täytyy kattoa missä liikkuu.

Lähetetty: Ma 03.11.2003 20:49
Kirjoittaja Humie
Kyl tekee, vaik onki vähän kallis... Ei kannata hirveesti mennä uhittelee millekkään fisti mariinelle, ja kannattaa aina ottaa extra armour (ettei tuu stunned lähitaistelus :( ). Luulen et ehdottaisin sua ottaa joko lascannon ja missile launcher viritelmän, tai heavy bolter ja heavy flamer/fisti viritelmän. Sit ehdotan et kaks tollast armeijaan. Plasma olis ihan kiva, ainoo vaan et sitä plasmaa ei boksis saa.

Lähetetty: Ti 04.11.2003 10:52
Kirjoittaja The Captain
Humie kirjoitti:Kyl tekee, vaik onki vähän kallis... Ei kannata hirveesti mennä uhittelee millekkään fisti mariinelle, ja kannattaa aina ottaa extra armour (ettei tuu stunned lähitaistelus :( ). Luulen et ehdottaisin sua ottaa joko lascannon ja missile launcher viritelmän, tai heavy bolter ja heavy flamer/fisti viritelmän. Sit ehdotan et kaks tollast armeijaan. Plasma olis ihan kiva, ainoo vaan et sitä plasmaa ei boksis saa.
Jep, mutta on se Forge Worldin plasma sen verran hieno, että hinta ei liiemmin kirpaise.
Töpöä ammutaan paljon tai vähän riippuen siitä, mitä muuta armeijastasi löytyy. Yleensä töpö on osoittautunut yllättävän sitkeäksi tapettavaksi (ei nyt ihan rhinon tasoa, mutta lähellä).

Lähetetty: Ti 04.11.2003 13:54
Kirjoittaja Teräratas
Juu, kyllä dredille käyttönsä on, kävelevä raskasase tai kaksi on aina tarpeen. Hull downissa nuo kestävät yleensä ihan mukavasti, ja jos hyvin käy, niin sitovat varsin mukavasti klosisporukkaakin, mikäli fisti vastustajalta puuttuu.

Fist + lasc on sikäli hyvä yhdistelmä, että tuolle on aina olemassa tilausta kentällä, ja weapon destroyedkin jättää tuolle vielä mahdollisuuksia toimia ihan hyvin.

edit (jäi kesken, kun piti tehdä hetki töitä välissä):

Kaaoksen dredit on toki vielä hauskempia, kun niihin saa sen havoc launcherin. Ja fire frenzy on yhtä juhlaa, kun dredi on sopivassa tuliasemassa. Fistiä vain ei uskalla korvata MLauncherilla, kun closisfrensy ilman sitä saattaa kostautua.

Aika harvassa pelissä on dredi jättänyt pisteensä maksamatta. Ilman hull downia nuo kuitenkin putoilevat vähän turhankin helposti, joten harkintaa ja varovaisuutta niiden käyttö edellyttää. Lisäksi taktista etua saa siitä, että dredi on vastustajan yleensä pakko ottaa huomioon, oli hänen taktiikkansa mikä hyvänsä, monikäyttöisyydestä johtuen.

Ja jos figu _on_ hieno, niin pakkohan sitä on käyttää...

Tein muuten hintavertailua, vuoden 1993 WD:ssä BA dredi (metallinen tosin) maksoi 19,99£, joten ei sen hinta edes ole kehittynyt turhan huimaavaa vauhtia. (Eikös 20£ ole 35e nykyiselläkin GW:n hinnoittelu systeemillä?)

kukkastakin kiinnostaa

Lähetetty: Ti 04.11.2003 13:57
Kirjoittaja Multani
1. EI (moni juusto päältä kaunis)
2. Surkea armori ja pisteitä saa aivan sikana... HELL YEAH SE VETÄÄ
3. No nuo nyt ei tee mitään ellet tunge niitä 250p juustopurkkiin ja anna muut plussat päälle, TADAA sulla on about 500p joukko jonka saat iloisesti käräyttää vastustajan raskaisiin aseisiin GOOD JOB MAN!!
kuumeessa postailu on niin kivaa
¨

;););) Vähempikin riittää -Weekender

Re: kukkastakin kiinnostaa

Lähetetty: Ti 04.11.2003 15:09
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Vulcha Boy kirjoitti:1. EI (moni juusto päältä kaunis)

milläs tuon perustelet?

Lähetetty: Ti 04.11.2003 15:36
Kirjoittaja Henri Ketonen
Dredi ohjuksilla ja Lascannonilla johonkin metsään ammuskelemaan (jos ei vastustajalla ole liikaa tankintuhovoimaa niin voithan sillä lähteä liikkumaankin) ja vastustajaa viluttaa. Fististäkin voi olla hyötyä, mutta luulen että Missile Launcher vie voiton hyödyllisyydessä kunnollisen kantomatkan takia.

Lähetetty: Ke 05.11.2003 02:23
Kirjoittaja Humie
Ja vaik Dredi oliski vähän altis lähitaistelus, niin on se silti (yleensä) varmemmis asemis ku vastaavat charrut fisteil (saa paremman Strenan ja lyö I4:lla). Ainoo ongelma tietenki on toi 2 attackia (haluun lisää :( ).

Re: kukkastakin kiinnostaa

Lähetetty: Ke 05.11.2003 12:49
Kirjoittaja Multani
Tohtori-SyFilis kirjoitti:
Vulcha Boy kirjoitti:1. EI (moni juusto päältä kaunis)

milläs tuon perustelet?
No tällä:
Mielestäni modelli on käsittämättömän hieno, joka ei kyllä riitä vielä ostopäätöksen tekemiseen, sillä hinta on erittäin suolainen.
Eli vaikka modelli olisi kuinka hieno ei sillä välttämättä tee juuri mitään... tai no mitään mutta siis ylihinnoiteltu roskakasahan tuo on. Vähän sama juttu kun defilerillä, ja se maksaakin (euroissa ja pisteissä) ihan liikaa.. Etu armor 12... siitä ny menisi vaikka juustohöylällä läpi!

Lähetetty: Ke 05.11.2003 13:49
Kirjoittaja jamovoima
Varsin näppärä laite, hyviä etenkin täys shootta armeijassa, saata vähän jotain millä liikkuakkin (niiden razoreiden ja speedereiden lisäksi) ja samaan hintaan saat vähän vastapalloa vastustajan laser-showsta selvinneiden yksiköiden varalle.
Onhan siinä vaan 12-12-10 panssarit, mutta ei ne nyt niin huonot ole, kun vertaa muuhun marine kalustoon, joka on varsin usein sitä 11-11-10 tasoa. Dredille kun saa hyvin hulldowninkin omasta vehiclestä tai metsästäkin niin ei sitä liian helposti rikki saada, etenkin kun ne rasakaimpien aseiden laukaukset kuitenkin ohjaantuu mielummin sinne annihilatorin suuntaan...

Lähetetty: To 06.11.2003 14:53
Kirjoittaja Milkman
No en kyllä näin pikaseen mitään pahaa keksi siitä, on nimittäin ainakin omassa BA armeijassa ollut sen verran kustannustehokas. Kun sen kuitenkin saa sinne maaston taa piiloon ja sitten tarpeen tullen sieltä voi sen 6" liikkua, ja ampua kaikella.

Lähetetty: To 13.11.2003 15:40
Kirjoittaja Markkola
Omasta kokemuksesta voisin väittää ettei dredi ihan heti kaadu vaikka etupanssari onkin "vain" 12. Tosin minulla ne päätyvät yleensä kädettömiksi, mutta tuho ne on vienyt vain muutaman kerran.

Lähetetty: To 13.11.2003 15:50
Kirjoittaja Teräratas
Itsellä yleensä kaksi drediä pelissä, ja liki aina nuo hajoavat pelin aikana, mutta kyllä ne monesti pisteensä hankkivat ihan suoraankin, ja välillisesti käytännössä aina. (Esim. sitomalla vihollis squadeja lähikseen moneksi kierrokseksi. Iso ilo shootylle armeijalle.)

Toki pari kertaa on dredi pudonnut kierroksella yksi, kun deploymentti on tullut kädetettyä, mutta yleensä huolellinen sijoittelu paikkaa kyllä tuota AV12:sta ihan riittävästi.

Re: Dreadnought

Lähetetty: To 13.11.2003 18:40
Kirjoittaja tneva82
Tubal-Kain kirjoitti:Mielestäni modelli on käsittämättömän hieno, joka ei kyllä riitä vielä ostopäätöksen tekemiseen, sillä hinta on erittäin suolainen. Joten:

1)Tekeekö Dredillä, jossa on T/l lascannon + Fisti, yhtään mitään salamanteri-armeijassa?

2)Vetääkö Dreadnought paljonkin tulta puoleensa?(eli mikä on odotettava elinikä tälläisellä, mikäli sellaisen heitän areenalle)

3)Onko pisteidensä arvoinen vai joitain parempiakin vaihtoehtoja eliitiksi, kuten termiitit w/ thunderhammer + stormshield.
1) Hyvä ampuma ase, klosis ase joka houkuttelee menemään invisible fistien ulottuville. Ei hyvä. Missile launcher tilalle ja pysy niin kaukana klosiksesta kuin pystyt.

2) yep, vetää tulta kuin magneetti. Hull down pakkollista. Deployaa metsän taakse jos pystyt(voit aina liikkua ekalla vuorolla näkyville).

3) Kohtuullinen shooty support JOS sinulla on muitakin ajoneuvoja jolloin vastustajan AT aseet eivät ehkä riitä. Mutta onpa ainakin hieno figu.

Kaaos dredit sitten onkin hauskempia vekottimia kiitos käytännössä 3.5+ inv save 20 pisteellä. It's so much more fun to be evil :D

Re: Dreadnought

Lähetetty: To 13.11.2003 19:31
Kirjoittaja Kurimus
tneva82 kirjoitti:Kaaos dredit sitten onkin hauskempia vekottimia...
Ja niin xxxxxxx hienoja että tekis mieli alkaa pelata kaaosta ihan vain että sais käyttää niitä :D