Sivu 1/1

Keisarillinen Kaarti vai Avaruusmariinit, kummalla aloittaa?

Lähetetty: La 08.11.2003 18:07
Kirjoittaja Sandman
Aloitan vihdoinkin warhammer 40k:ta mutta en osaa päättää aloitanko space mariineilla vai IG:llä. Molemmista hyviä ja huonoja puolia kiitos tai jos olisi jokun syy valita toinen näistä niin laittakaa ihmeessä. Olen lukenut se topicin jossa on infoa armeijoista että ei ole pakko huomauttaa siitä. Olen pahoillani tylsästä ja huonosta threadista mutta nyt pitäis pystyä päättämään kumman otan. Kiitos vastauksista :) ja jos modet pitää tätä huonona viestinä niin lukitkaa vaan. Kiitos.

Lähetetty: La 08.11.2003 19:23
Kirjoittaja Ghosty
Hmm.. suosittelisin itse Space marineita, sillä IG:llä on ilmeisesti hieman vaikea pelata aluksi..

EDIT: sorry lyhyt viestini, mutta olen hieman väsynyt :D

Lähetetty: La 08.11.2003 19:27
Kirjoittaja Deceased
Noh, kumpi iskee enemmän... "Rintama-kirjallisuus" vai "Tarinat erikoisjoukoista"... :)

Itse olen ehdottomasti SM kannalla... eivät ole kuitenkaan sitä tavallista kuraa mitä juoksee tiellä ja mitä riittää uhrattavaksi pilvin pimein - ovat ehdotonta eliittiä, eivät pissi pöksyyn kun vastustaja tulee ja chapterien tarinat ovat suuri osa koko pelimaailman historiaa & chapterien tarinat voittavat IG-armeijoiden tarinat mennen tullen... :)

Lähetetty: La 08.11.2003 20:26
Kirjoittaja Thor
Elä ota marineita, nykyään joka toinen armeija on joku marine chapteri.

Lähetetty: La 08.11.2003 20:35
Kirjoittaja Badruk ´eadsplitta
IG:n hyviä puolia on hyvät hevi aseet ja paljon massaa sekä hyvät tankit
huonoa on kestämättöpmyys 5+ save

SM:n hyviä puolia kovia lähitaistelussa 3+ savella
huonoa ei niin kovat hevi aseet

Ite alotin just vähän aika sitten IG:n figut miellyttää silmää

Lähetetty: La 08.11.2003 20:47
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Ihan samaa mieltä olen kuin Thor, mariineja on nyt jo liikaa. Ei niille enää mitään uutta keksi. Ota IG, fluffi on rankkaa (Komissaarit varsinkin ;)), figut nättejä, yleisilme vähintäänkin vaikuttava ja jos pelejäkin pitäisi loputtomia mariinilaumoja vastaan joskus voittaa niin AP3 pizzaa löytyy vaikka muille jakaa...

Lähetetty: Su 09.11.2003 01:08
Kirjoittaja Guardsman
Tämä armeijan valitsiminen voi myös riippua siitä kuinka paljon jaksaa maalata ja kuinka paljon rahaa voi uhrata. IG:tä on paljon, tankkeja mukavasti ja paaaljon jalkaväkeä. Marineilla taas on vähemmän figuja pelissä, vouro kulkee nopeammin ja helpompi myös taktikoida.

Ja kuten Thorkin ja amiraali kertoivat, marineida on ihan tarpeeksi, omasta mielestäni IG on parempi. Siinä on asennetta... :D

Lähetetty: Su 09.11.2003 09:21
Kirjoittaja Sandman
Kiitos vaan kaikille. :D Olen tässä vähän alkanut kallistua tuon IG:en suuntaan että taidampa valita sitten ne ensimmäiseksi 40k-armeijaksi. :D

Lähetetty: Ma 14.03.2005 16:25
Kirjoittaja Heretic
kyllä se IG on ihan hyvä valinta mutta niillä on aika huono voima ja kestävyys kuntaas marinet on voimakkaampia mutta niitä on aika monella,mutta IG:n figut on hienoja varsinkin uudet karskinit,ja eikä sovi unohtaa että IG:n hardened veteraanit saa 3 special weaponia ja se yhdistettynä bs4:ään on aika kuolettavaa

Lähetetty: Ma 14.03.2005 16:45
Kirjoittaja N.Hirvelä
Ite ehotan IG:tä.Varsinkin jos tykkää massasta.
Ja niinkuin aina sanon,space marineilla pelaa niin moni muuki.
Ja IG:ssä on niin paljon hyvii vaihtoehtoi ja ne on kunnon ihmisii, ei mitää yli dopattuja marine mutantteja (ottakaa kohteliaisuutena).

Lähetetty: Ma 14.03.2005 16:57
Kirjoittaja Stenvall
Toki marineistakin voi tehdä omannäköisensä armeijan, mutta marineita näkyy kyllä yleensä turhan paljon. IG on lähes kaikilta osin se haastavampi tie, minkä minäkin valitsin ja olen sillä tiellä yhä (tosin on sitä tulossa lisäksi DH:ta ja marineitakin, jos vain jaksaisin maalata). IG-armeijan kokoaminen vaatii usein rahallisesti ja maalauksellisesti (suuret määrät) enemmän sekä voitot ovat vaikeampia saavuttaa (mariinit ovat jopa parempia ampujia kuin IG, lähitaistelusta ei edes puhuta). Henkilökohtaisesti pidän kuitenkin huomattavasti enemmän IG:stä, ihan jo komissaarien takia. Mahdollisia teemojakin IG:llä löytyy lähes loputtomasti. Ei tosin niissä marineissakaan mielestäni mitään erityistä vikaa ole.

Lähetetty: Ma 14.03.2005 18:48
Kirjoittaja Ar-Senator
Ja jos IG pelitehon vuoksi pelottaa, niin voihan sitä tehdä Armoured Companyn... Vaikka eihän se enää niin mukava massa-armeija sitten enää olekaan.

Lähetetty: Ma 14.03.2005 21:15
Kirjoittaja figunarkki
Monet pitävät IGetä koko pelin isotöisimpänä armeijana. Sitä en kiellä, etteikö se olisi isotöinen, mutta alku aina hankala lopussa kiitos seisoo.
Tänään pelasin IGeellä fantsun 400 pts kamppanian ekan kierroksen pelin. Kamppaniassa armeijoiden keskimääräinen figumäärä oli siinä 20 napin kieppeillä. Oli siinä vastustajalla vähän katselemista kun tuon pelipöydälle lähes 50 figua.
Ja IGeessä on se hyvä puoli että kun sinulta ammutaan 30 nappia seulaksi, voit aina ajatella "exbendable". Kun taas mariineille tulee mieleen lähinnä "shit".

Lähetetty: Ke 16.03.2005 11:38
Kirjoittaja The Captain
wulfen kirjoitti:kyllä se IG on ihan hyvä valinta mutta niillä on aika huono voima ja kestävyys kuntaas marinet on voimakkaampia mutta niitä on aika monella,mutta IG:n figut on hienoja varsinkin uudet karskinit,ja eikä sovi unohtaa että IG:n hardened veteraanit saa 3 special weaponia ja se yhdistettynä bs4:ään on aika kuolettavaa
Kuule, Wulfen. Jotenkin epäilen, että marraskuussa 2003 kysymyksen esittänyt ketjun aloittaja on jo saanut vastauksen kysymykseensä. Ei tekisi pahaa sinullekaan katsoa, minkä ikäisiin ketjuihin vastaat. Kiitos.