Sivu 1/1
Annihilator vai Destructor?
Lähetetty: Su 09.11.2003 19:05
Kirjoittaja Walloittaja
Niin että kumpi? Destructor vai Annihilator? Perusteluja? Listani näette:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=13642
Re: Annihilator vai Destructor?
Lähetetty: Su 09.11.2003 19:39
Kirjoittaja tneva82
Kysymys? Mihin tarkoitukseen? Jos raskaan tankin tappoon niin täydet lascannonit, transport tuhoamiseen autocannon ja lascannonit, kevyt jalkaväki ja autocannon ja heavy bolter ja jos jalkaväki mukaanlukien power armoured figut(mutta ei necronit vaikka sama save on, siellä täydet lascannonit toimivat parhaiten) niin linked lascannon ja heavy bolter sponsonit on pistehinnaltaan toimivin ratkaisu.
Lähetetty: Su 09.11.2003 20:39
Kirjoittaja chrome
Lascannonit ja Hbolterit on rautaa jos on trial veh.rulet kun saa liikkua 6" ja ampua kaikilla mitä on (onhan lisäksi pintle ja Havoc launcher)
Lähetetty: Su 09.11.2003 21:23
Kirjoittaja Walloittaja
No siis, tarkoituksen oli hakea nevuoja koska en osannut itse päättää, miten aseistaisin Predatorin. Ja mielellään perstuletuja. Mutta miten varustan sen? Ja lista on turnaus käyttöön, joten vastustajan perusteella ei voi valita.
Lähetetty: Su 09.11.2003 21:28
Kirjoittaja tneva82
Walloittaja kirjoitti:No siis, tarkoituksen oli hakea nevuoja koska en osannut itse päättää, miten aseistaisin Predatorin. Ja mielellään perstuletuja. Mutta miten varustan sen? Ja lista on turnaus käyttöön, joten vastustajan perusteella ei voi valita.
No itse mainitsin kaikki kombot ja mihin ne sopii. Hankala vain sanoa mikä ottaa kun en tiedä mihin tarkoitukseen predatoria kaipailet
Mutta koska armeijasasi ei ole niin hirveästi anti-rhino aseistusta sanoisin autocannon lascannon sponsoneilla.
Hmm...
Lähetetty: Su 09.11.2003 21:31
Kirjoittaja Musta Setä
...noh jos pääaseita vetaillaan, on 20pt erolla twin-linked lascannon paljon hyödyllisempi kuin autocannon, vaikka hinta tuntuukin aika paljolta. Ei se yksi laukaus tee niin isoa eroa, ja olen varma että se hyvin luultavasti osuva voima 9 kuti on parempi kuin ''varmalla'' (khrm) space marine-heitolla toimivat 2xvoima 7 kutia.
Ja kun vastustajat eivät ole tiedossa, kannattaisin heavy boltter sponsoneja vehkeeseen. Eivät maksa tuhottomasti, ja vastoin tuhoavat jalkaväkeä varsin tehokkaasti. Lisäksi vaikka ampuisit mariineihinkin, niin tappavat keskimäärin sen yhden mariinin, ja tätä vastaan on se ehkä 2 tappoa lascannon sponsoneista. Eli jos täyslassattu preda amuu mareja tulee n.2.5 tappoa, kun taas heavy boltatulla annihilatorilla taas n. 2 tappoa. Jos vastassa taas on vaikka örkkejä, onkin preda lasseilla aika kuollutta painoa, kun taas hboltat saavat ihan hyvin vahinkoa aikaan. Ja luultavasti sulla on listassa muutakin anti-tankkia kuin preda...
Eli kannatan Annihilatoria heavy bolttereilla (toivottavasti muistan oikein ja annihilator on tämä twin lascannon-yksilö...)
Re: Hmm...
Lähetetty: Su 09.11.2003 21:35
Kirjoittaja tneva82
Musta Setä kirjoitti:...noh jos pääaseita vetaillaan, on 20pt erolla twin-linked lascannon paljon hyödyllisempi kuin autocannon, vaikka hinta tuntuukin aika paljolta. Ei se yksi laukaus tee niin isoa eroa, ja olen varma että se hyvin luultavasti osuva voima 9 kuti on parempi kuin ''varmalla'' (khrm) space marine-heitolla toimivat 2xvoima 7 kutia.
Autocannon hakkaa hinta laatu suhteessa linked lascannonin rhinon tapossa ihan kiitettävästi. Rhinojen tapossa glancejen lukumäärä ratkaisee enemmän kuin aseen S. Penetratiahan ei käytännössä koskaan saa.
Linked lascannon on omiaan jalkaväen(mukaanlukien power armour) tappoon heavy bolter sponsoneilla tai raskaiden tankkien(leman russ, land raider, monolith) tuhoamiseen.