Sivu 1/1
Warp Lightning ja Close Combat
Lähetetty: La 15.11.2003 11:12
Kirjoittaja Mustasusi
Oletetaanpas nyt, että Warlock Engineer on Close Combatissa. Elikkä voikos Warlock Engineer tehdä Warp Lightningin siihen Unittiin tai Characteriin, jonka kanssa se on Closiksessa?
Lähetetty: La 15.11.2003 11:39
Kirjoittaja Gorkiporki
Ei pysty. Tai en ainakaan usko mikäli sitä koskevat samat säännöt kuin muitakin velhoja. s.135 Casting spells.
Lähetetty: La 15.11.2003 11:52
Kirjoittaja Grond
Kyllä voi. Life is Cheap, WH Armies Skaven, s.10
Lähetetty: La 15.11.2003 12:04
Kirjoittaja Ropetus
Eikös warp Lightning ole magic missile? Jos on niin säännöthän kieltävät magic missileiden tekemisen lähitaistelussa. Ja eikös tässä ollut kyseessä että voiko Warlock Engineer tehdä ko. loitsun ollessaan itse lähitaistelussa. Ellei tämä sitten taas ole joku skaveneiden erikoissääntö.
Lähetetty: La 15.11.2003 12:12
Kirjoittaja Grond
"Unlike other races, Skaven can voluntarily target ranged attacks (missile fire and spells) at enemy units engaged in close combat with friendly units."
Warlock Engineer on itselleen "friendly unit". Sillä on klosiksessa line of sight vastustajaan (joka tietysti vaaditaan kohdeyksikköön jos loitsu sellaista vaatii).
IMO tuo Life is Cheap -sääntö yliajaa sääntökirjan targetointisäännöt. Se, että Skaven vs. Liskot WD Battle Report jotain päinvastaista esitti, ei ole mielestäni todiste (jos Plague Priestillä on kaksi rullaa mukanaan, niin voi olettaa että siellä taas "asiantuntijat" pelasivat).
Lähetetty: La 15.11.2003 12:17
Kirjoittaja jullevi
Grond kirjoitti:"Unlike other races, Skaven can voluntarily target ranged attacks (missile fire and spells) at enemy units engaged in close combat with friendly units."
Tuo antaa kyllä luvan taikoa häsyyn, mutta antaako se luvan taikoa missileä
kun itse on häsyssä ?
Lähetetty: La 15.11.2003 12:21
Kirjoittaja Grond
Miksei? Niin minä tuon olen ainakin tulkinnut. Mutta kuten GW:n peleissä yleensäkin, noiden sanamuotojen tulkinta rivien välistä on välillä hankalaa. Tämä on minun tulkintani.
Lähetetty: La 15.11.2003 12:40
Kirjoittaja DerAlte
Itse kyllä tulkitsisin tuon siten, ettei sitä voi nakata jos on itse closiksessa. Se friendly unit rule on siinäänsä ihan selvä: taian saa nakata closikseen jossa on oma regu. Kyllähän tuon rulen voi tulkita niin, että sen saisi heittää jos on itse closiksessa, mutta sanoisin että kyseisessä rulessa ei missään mainita että saisi taikoa JOS ON ITSE MELEESSÄ.
Lähetetty: La 15.11.2003 13:21
Kirjoittaja Amazing Slug
Magic missilet noudattava normaaleja missile aseiden targetoimis sääntöjä. Lukeeko jossain ampumista käsittelevässä kohdassa, että lähitaistelijat eivät saa ampua missile aseilla?
-J
Lähetetty: La 15.11.2003 14:27
Kirjoittaja DerAlte
Rulebookki ei ole nyt lähettyvillä, mutta eikös rulebookki sano magic missileistä ETTEI niitä voi nakella closikseen TAI jos on closiksessa...
Lähetetty: La 15.11.2003 14:53
Kirjoittaja Mustasusi
DerAlte kirjoitti:Rulebookki ei ole nyt lähettyvillä, mutta eikös rulebookki sano magic missileistä ETTEI niitä voi nakella closikseen TAI jos on closiksessa...
Paitsi kun Skaveneilla on Special Rule nimeltään Life Is Cheap, joka kuuluu näin:
"Unlike other races, Skaven can voluntarily target ranged attacks (missile fire and spells) at enemy units engaged in close combat with friendly units.l
Lähetetty: La 15.11.2003 15:01
Kirjoittaja Dolmot
Amazing Slug kirjoitti:Lukeeko jossain ampumista käsittelevässä kohdassa, että lähitaistelijat eivät saa ampua missile aseilla?
Jos vaikka sivu 60, (Shooting & Close Combat) "Units in hand-to-hand fighting are far too busy to use missile weapons and therefore may not shoot."
Ja sivu 142 (Magic Missiles) "A Wizard cannot cast these spells if he is engaged in close combat."
Life is Cheap poistaa vain rajoituksen combat
iin ampumisesta, mutta edelliset rajoitukset ovat asia erikseen ja edelleen voimassa.
Lähetetty: La 15.11.2003 15:35
Kirjoittaja Grond
Jep, näinhän sen on oltava. Ajattelin turhan monimutkaisesti: Tietenkään normaali velho ei voi loitsia klosiksessa, koska silloin hänellä ei ole (yleensä) LOSia lailliseen kohteeseen. Skaveneilla rajoitus kohteen laillisuudesta (klosis) poistuu, joten voi loitsia. Ei pitäisi tehdä ylimonimutkaisia päätelmiä.
Huokaus - saataisiinpa Tuomas takaisin. Alessio ei osaa englantia, ja Gav ei osaa asiaansa.
Lähetetty: La 15.11.2003 16:11
Kirjoittaja Mustasusi
Mutta entäs tämä Vermintide Spell:
"if the caster is engaged in close combat and casts this spell, no template is used. Instead roll 3d6 and distribute the hits evenly among all units engaged in the fight (friend and foe)
Lähetetty: La 15.11.2003 16:22
Kirjoittaja Amazing Slug
Vermintide ei ole magic missileä nähnytkään, eikä siihen siten päde mitkään erityisesti magic missileitä koskevat säännöt.
-J
Lähetetty: La 15.11.2003 16:30
Kirjoittaja Mustasusi
Do'h!! Kuka loistaa taas järkevyydellään... Tietenkään se ei ole magic missile.
