Sotavasara.net

Eli kyselisin että mikä on mielestänne "paras" yksikkö. Mielestäni eldareitten wraithlord on aika hyvä hinta/laatu suhde, mutta dark eldareitten komentajalla on paha tapa tappaa yksittäiset hyvät modelit.

Musta Spacemarineiden tacticalsquad on tosi hyvä halpa(pts) ja kätevä combatissa. siinä on eri weaponvalintoja esim. flamer, rocketlauncher, plasmacannon jne... tacticalsquadilla voi tuhota jalkaväkeä, tankkeja ja lähitaistella (jotenkuten), että onko valittamista??

indirect basiliski...

jos käy tosi huono munkki, tuhotaan toi veke vuorolla 2 mutta sekin on vasta jonkun 130(?) pisteen menetys.

jos oletetaan että basiliski jauhaa sen neljäkin vuoroa, on se tod näk tuplannut oman arvonsa VP:ssa.

Juu no eiköhän vielä whirla ole vähän kustannustehokkaampi kuin basi.

Maksaa 75p ja sillä on kantama 0-48, eli ei edes minimi rangea, ja niittaa jalkaväkeä lievästi sanottuna kiitettävästi, puhumattakaan pinningistä.

Raketti-abU kirjoitti:Juu no eiköhän vielä whirla ole vähän kustannustehokkaampi kuin basi.

itseasiassa, ei.

koska :
-basilla tappaa marineita, whirlalla ei. (ja power armour kun nyt on yleisin vastaantuleva save)

-basilla tuhoaa vehicleitä uskomattoman tehokkaasti. (strena 9 ja ordnancen "vaihtoehtoiset" penetrating nopat)

-toi minimirange on pikku juttu jos osaa deployaa (ja jos on vaikka parikin basiliskia eri kulmissa)

on se whirlakin hyvä, mutta basi on aikasta paljon parempi.

Hive tyrant.Tapat sillä sadan pisteen edestä tankkeja ja parinsadan pisteen edestä ns. hyviä lähitaistelijota. sitten se imee kaiken tulen eikä suostu kuolemaan!!
TCMmät ovatkin pääsyy miksi en käytä cannoneita je shreddereitä...

Mulle aina tolkutetaan että Nobi Power Clawilla on pelin parhaita yksikköjä, mutta en kyllä ole sitä itse vielä huomannut.

Nobi powerklawilla on kyllä aika kova, mutta se ei ole kovin monipuolinen. Jalan se ei saa kaikkea kiinni, auto voi kadota alta. Mutta lähiksessä se 10+ woundia, ei instakillausta edes force weaponeilla sekä 5 klaw hyökkäystä kyllä omistavat kaikki.

Basiliski tuntuu tehokkaalta (tarvitset YLI KOLME WHIRLAA(!!!!1111!)) saman tehon saavuttamiseksi(!!!!11!!1!!), mutta on sitäkin varten olemassa niitä juustoisia space wuffe scoutteja.

Tehdään tähän väliin sellainen huomautus, että ylipäätään pelaamisen perusolemukseen ei mielestäni kuulu se, että jokin on selvästi kaikkia parempi, ja jos GW on (olisi) tehnyt homman oikein, on tämä keskustelu turha. Mutta koska 40K kärsii tunnetusti ns. gey-ilmiöstä, uskon, että suurin ja kaunein löydetään, niin väärin kuin se onkin.

Sitten wraithlordi. Hidas, mutta tappaa kyllä kaiken. Joooooo... ehkäpä se olisi tämä.

Ai niin, meinas unohtua:
(!!!!1!11!11!1!!)

-J

ei instakillausta edes force weaponeilla

Mikä juttu tämä on? :?

Jos et voi targetoida nobia, et voi lyödä sitä force weaponilla.

Ei ole yhta yksikkoa/modellia joka on muita parempi hinta/laatu suhteessa kaikilla on omat heikot puolet ja hyvat puolet. Oikeissa kasissa taas jotkut ryhmat vaikuttavat ylivoimaisilta (jopa gretchinit kun tietaa mihin ne on tarkoitettu) Yksi parhaista ryhmista on tuo 96 (vai mikas se olikaan =) se ei maksa paljon 1500 pojon matseissa ja kuitenkin monesti se saa pisteensa takaisin varsin helposti.

Nojaa. Ehkä itse veikkaisin Night Lordien kuurupiiloaleikkivät 96:set (olikohan ne niillä nyt sitten satasia) Whirlwindin kanssa.

Se, että NL sällit heittele 4+ cover saveja Stealth Adept Skillillä on kyllä ihan kiitettävä saavutus. Onhan se totta, että bolter fireen ne kuolee siinä missä muutkin, mutta kun siirrytään raskaaseen kalustoon niin kyllä ne tuppaa normaalijamppoja kauemmin siellä sitkuttamaan.

Ei ole yhta yksikkoa/modellia joka on muita parempi hinta/laatu suhteessa kaikilla on omat heikot puolet ja hyvat puolet. Oikeissa kasissa taas jotkut ryhmat vaikuttavat ylivoimaisilta (jopa gretchinit kun tietaa mihin ne on tarkoitettu)

Siis nimenomaan! Mutta tähän lisäisin vielä yhden pointin. Kustannustehokas yksikköhän käsittääkseni tarkoittaa unittia, joka maksaa itsensä melko varmasti takaisin. Tästä voimme siis päätellä, että erityisen monipuoliset joka paikan lekat maksavat itsensä helpommin, kuin vahvasti erikoistuneet joukot. Ja näitä joukkojahan ovat tottakai troopit! Space Marine tactical squad, Eldar guardian unitti platformilla, IG squadit pystyvät kaikki jauhamaan melkein mitä vain (siis oikein käytettyinä...) En silti väitä, etteikö eliittejä kannattaisi käyttää, tarkoitan vain, että jos kustannustehokasta unittia haetaan, kannattaa turvautua trooppeihin, eliitit kun tuppaavat olemaan joskus aikamoista uhkapeliä...

Ja vielä yksi asia: niin noloa kuin tämä onkin, kysyisin: mikä on 96:nen

Viiden miehen marine-squadi, jossa on lascannon ja plasmagun.

Meitin mielesta ei ole noloa kysya, se on vain tyhmyytta jos ei kysy kun ei tieda. =) (off-topiikki mutta minka sille voi =)

ysikutostakin parempi kustannustehokkuus löytyy kaaosmarineiden kasivitosesta, eli viisi marinea lascannonilla. Jos vastustaja seisoo paikallaan on plasmagun vain turha pistesyöppö, ja lascannon siellä on kuitenkin se joka niitä pisteitä kerää. Eli halvemmalla yksiköllä sama määrä tuhottuja pisteitä tietää parempaa kustannustehokkuutta.

ja tuo kaaos sakkihan otetaan niillä lähis aseilla että elävät pidempään kun joku assaulttaa niihin kumminkin vaikka oisi millainen stand still army

Paha mennä arvioimaan kokopelin kustannustehokkainta yksikköä, mutta joka armeijalta sellaisen kyllä löytää!

No otetaan jokaiselta armyltä kusetusstehokkain joukko ja vertaillaan niitä toisten omiin, sehän on vain n.15 (eri SM jne jutut otettu jotakuinkin huomioon) joukon matsi jonka jälkeen tiedänme mikä on kustannustehokkain.

No tottahan se on, että heavysta ja troopeista ne yleensä löytyy.. mutta toisaalta ei groteilla voi saada mitenkään niin paljon tuhoa aikaiseksi, kuin hyvällä eliittiyksiköllä. Eliittiyksikkö hyvin (ja tuurilla) käytettynä tuo pisteet moninkertaisesti esim. grotteihin verrattuna. Mutta toisaalta yksiköitä on tyhmä luokitella vain näillä perusteilla, sillä esim grotit on tarkoitettu poistamaan difficult terrainia ja olemaan blokkina örkeille. Ja toisaalta esim wraithlord kaikista huhuista huolimatta ei ole mikään ylivoimaisen kova. ok, s10, monta attackia ja iso ase, mutta se asekin ampuu VAIN sen kerran (tai 6 vuorossa. Guardianeillakin on iso ase.. ja ne liikkuukin nopeemmin. Wraithlord on vaan siitä paras yksikkö eldareilla, että vihollinen melkein poikkeuksetta keskittää kaiken tulensa siihen, koska sitä pelätään. Silloin serpentit ja falconit jyllää eteenpäin ulostamaan joukkoja etulinjaan (toisaalta siitäkään enää hirveästi hyötyä tvr:llä).

Mutta sekavan viestin pointtina oli se, että ykiköiden pisteiden takaisin saanti ei ole kaikki mikä ratkaisee.. vp:t quartereista, take and holdit sun muut vaikuttavat hyvin paljon. Melkeen sanoisin, että 96 ei oo paras mahdollinen valtaamaan quartereita.. Mutta toisaalta antaa hyvin tukea.

Eldar pathfinderit ovat hassun hauskoja, eivät taaskaan välttämättä tapa pisteidensä edestä, mutta alun mukavat heitot plus ne 10 pinning-testiä vihulle ottavat kyllä varmasti vähemmästäkin hermoille.