Sivu 1/1
Dark Eldar Asdrubael vect
Lähetetty: Ke 19.11.2003 21:32
Kirjoittaja Colimar
Eli Vect, DE:n special character, periaatteessa ravager, eli vehicle. Ongelma syntyykin siitä, kun kyseinen unit on myös Independent character.
Siis jos vihollisen yksikkö haluaa tulittaa vectiä, vectin ollessa 6" sisällä esim. omasta warrior squadista. Onko siis niin ettei vihollinen voi ampua vectiä koska vect on independent character (olettaen ettei vect ole lähin kohde 12" sisällä)?
Toivottavasti edes joku ymmärsi.
Lähetetty: Ke 19.11.2003 21:37
Kirjoittaja JiimK
No tottakai voi, Olisi meinaan hieman epäreilu vehje, jos sitä ei edes pystyisi ampumaan.

Lähetetty: Ke 19.11.2003 21:42
Kirjoittaja Aasimar
minun mielestä se on sallittua ampua sitä, sillä se juuri on vehicle... onhan esim. greatter daemonitkin IC, mutta niitä voi ampua kerran niillä on se daemonic stature... tai ainenkin näin minä olen sen käsittänyt

Lähetetty: Ke 19.11.2003 21:46
Kirjoittaja JiimK
Demoniprinssit ovat "Above all others", joka tekee niistä vapaasti targetoitavan unitin. Asdrubaelilla ei mitään erikoista sääntöä tälle ole mutta eiköhän se vehiclenä olo tee siitä ihan ammuttavan.
Lähetetty: Ke 19.11.2003 21:53
Kirjoittaja Colimar
Raketti-abU kirjoitti:Demoniprinssit ovat "Above all others", joka tekee niistä vapaasti targetoitavan unitin. Asdrubaelilla ei mitään erikoista sääntöä tälle ole mutta eiköhän se vehiclenä olo tee siitä ihan ammuttavan.
Ongelma (tai siis oikeastaan idea) syntyi siitä kun codexissa tosiaan lukee "follows all the rules for independent characters" tuolloin se siis antaa ymmärtää että sitä ei saisi ampua. logiigan mukaan sitä kylläkin saisi ampua, mutta tämähän on Gw:n peli =)
Lähetetty: Ke 19.11.2003 23:23
Kirjoittaja Abu
Colimar kirjoitti:
Ongelma (tai siis oikeastaan idea) syntyi siitä kun codexissa tosiaan lukee "follows all the rules for independent characters" tuolloin se siis antaa ymmärtää että sitä ei saisi ampua. logiigan mukaan sitä kylläkin saisi ampua, mutta tämähän on Gw:n peli =)
Osaan kuvitella Broadsidetiimin:
"Hmm... Tuolla on hieman koristeellisemman ja tärkeämmän näköinen alus. Jaa, no eihän me sitä ammuta vaan tosta vierestä tommonen tyhjä kuljetusliitäjä."

Lähetetty: Ke 19.11.2003 23:42
Kirjoittaja EeRikki
Koska saannoissa lukee myos etta se on vehicle niin tama mielestani kumoaa sen osan IC saanoista etta ei saisi ampua kun on 12" sisalla omasta yksikosta. Tietenkin GW logiikalla myos tulisi tallainen tapaus -->
"Hei ammumpa noita 5 crechinia jotka pomppivat tuon warbossin edessa" tai sitten "ammumpa noita guardianeja vaikka naen wrighlordin paan, torson, kadet ja kaiken muut jotka on polvitaipeen ylapuolella" =) Logiikalla ei tee mitaan kun on kyse GW:n saannoista, vahan sama kuin mita tekee elamalla jos on IRC koneella.
Lähetetty: Ke 19.11.2003 23:46
Kirjoittaja Garoth
Itseasiassa Avatarkin näyttää paljon isommalta kuin sitä yleensä suojaavat Guardianit, mutta IC-status suojaa sitä silti. Toisaalta meillä on selvä sääntö, että vehicleen LoS:in voi blokata vain maasto tai toinen vehicle.
Kiintoisaksi tämä menee siinä vaiheessa, kun kun huomataan että sillä että IC saa ryhmistä suojaa ei ole mitään tekemistä LoS:in kanssa. Se vain kietää ampumisen, vaikka LoS olisikin.
Heh. Tämä lisätään "Pirulliset Porsaareiät" -kokoelmaani...
Lähetetty: To 20.11.2003 09:23
Kirjoittaja Amazing Slug
Tällä hetkellä Asdrubaelia saa ja ei saa ampua. Käytännössä tämä merkitsee, että Vectiä ei saa ampua hänen ollessa skwadin vieressä.
-J
Lähetetty: To 20.11.2003 15:05
Kirjoittaja Asdrubael
Eihän nyt minua saa ampua! Selvähän se on. No joo, asiaa on joskus meilläkin päin pohdittu ja olemme tulleet siihen tulokseen, että ei saa ampua, mutta mahdotonhan tuota on varmaan todistaa suuntaan tai toiseen...
Lähetetty: To 20.11.2003 17:42
Kirjoittaja jamovoima
Sama ilmeisesti myös muilla vehicle special charruilla eli sillä saim-hann miehellä ja master of ravenwingillä.