Sivu 1/1

Empire v.s Dwarfs

Lähetetty: Pe 21.11.2003 16:59
Kirjoittaja chokka
Kertokaa mielipiteitänne....Kummat on parempii Kääpiöt vai Empiret????
ja mistä vois löytää Steam tankin Statsit???

Re: Empire v.s Dwarfs

Lähetetty: Pe 21.11.2003 17:04
Kirjoittaja jullevi
Chokka_ kirjoitti: Kertokaa mielipiteitänne....Kummat on parempii Kääpiöt vai Empiret????
Minun mielipiteeni on, että kääpiöt ovat parempia. Mutta empirestä pidän enemmän.
Chokka_ kirjoitti: ja mistä vois löytää Steam tankin Statsit???
WD 261, Warhammer Annual 2002 ja Warhammer Chronicles 2004. Chroniclesin säännöt sisältää pari kosmeettista korjausta.

Lähetetty: Pe 21.11.2003 17:16
Kirjoittaja Ropetus
No riippu ihan kumman pelityylistä pidät enemmän. jos haluat ratsuväkeä ja suuria armeijoita, valitse empire. Jos taas kestävää jalkaväkeä ja hyvän tykistön, valitse dwarfs.

Lähetetty: Pe 21.11.2003 17:17
Kirjoittaja chokka
Ok! Kiitos Jullevi :D

Lähetetty: Pe 21.11.2003 17:29
Kirjoittaja Than
Jos sota koneet vetää puoleensa niin ehdottomasti kääpiöt.

Ja jos olet aloittelija niin ehkä empire.
Oma mieli piteeni on, että kääpiöt ois parempii...

Lähetetty: Pe 21.11.2003 21:39
Kirjoittaja The Captain
Thanquol kirjoitti:Jos sota koneet vetää puoleensa niin ehdottomasti kääpiöt.
Niin joo, Empirellähän ei sotakoneita olekaan... Empiren tykki on puolet parempi ja maksaa saman verran, ainoa miinus on riimuttomuus.
Oma mieli piteeni on, että kääpiöt ois parempii...
Makunsa kullakin. Kääpiöiden jalkaväki on kyllä pahuksen sitkeää, mutta Empirellä on myös liikkuvuutta ja nopeaa iskuvoimaa (yksi pelin kustannustehokkaimmista ritariyksiköistä, eikä steam tankkia sovi missään nimessä aliarvioia).

Lähetetty: Pe 21.11.2003 21:43
Kirjoittaja Averren
Kääpiöt ovat mielestäni parempia.

Lähetetty: Pe 21.11.2003 22:10
Kirjoittaja Trekkeri
Suosittelen Empire armeijaa, sillä se on todella monipuolinen.

Pidän kyllä kääpiöistä ja pelaan silloin tällöin kaverin armeijalla, mutta niisät ei löydy samaa vaihtelu kuin omasta Empiresta.

Ja mitä tulee sotakoneisiin niin Empire ja Kääpiöt on aikalailla tasoissa, sillä kääpiöillä on enemmän mistä valita mutta muutama niistä ei ole hyviä vaihtoehtoja joten tasan menee (riimut parantaa koneita, mutta niistä tulee mielestäni liian kalliita yleiseen heikkoiteen nähden).

Empire siis antaa mahdollisuuden melkein mihin vaan, mutta tee valinta lopussa figujen ja taustan pohjalta.

Lähetetty: La 22.11.2003 00:12
Kirjoittaja bluebluesky
Aloittelijalle sopii keskitason armeijaksi kumpi vaan. Empire on erittäin monipuolinen ja omaa hyvän tykistön, kun taas kääpiöt omaavat vain jälkimmäisen. Käävillä on kohtuullisen helppo voittaa yksittäisiä pelejä ja hyväkin pelaaja saatehdä töitä, jos haluaa voittaa kääpiöt massacrella, mutta mielestäni kääpiöllä on erittäin hankala ottaa massacrea. Vastus pysyy piilossa, ei halua tykinruuaksi:varma draw ilman nopeita yksiköitä.

Siinä! Toivottavasti auttoi!

Lähetetty: La 22.11.2003 01:13
Kirjoittaja Zherec
Saahan kääpiöille aina kisleviläisiä ratsumieviä, ja ihan coreksi vielä.

Lähetetty: La 22.11.2003 10:39
Kirjoittaja vc
Zherec kirjoitti:Saahan kääpiöille aina kisleviläisiä ratsumieviä, ja ihan coreksi vielä.
Missä noin lukee?

Lähetetty: La 22.11.2003 11:33
Kirjoittaja The Scientist
Tri. X potion kirjoitti:
Zherec kirjoitti:Saahan kääpiöille aina kisleviläisiä ratsumieviä, ja ihan coreksi vielä.
Missä noin lukee?
Uudessa Kisleviittien armybookissa, tulee uusimman White Dwarffin mukana.

Lähetetty: La 22.11.2003 14:23
Kirjoittaja Averren
Joskaan tätä ei fluffillisesti tai muutenkaan kannateta.

Lähetetty: La 22.11.2003 14:26
Kirjoittaja Cacodemoni
Averren kirjoitti:Joskaan tätä ei fluffillisesti tai muutenkaan kannateta.
Ja miksiköhän ei? Dwarffeilla ja Kislevillä on ihan hyvät suhteet, tappelivat rintarinnan mm. Praagissa Chaoksen viimeksi hyökätessä. Sitäpaitsi, Dwarfejen liikkumattomuus haittaa niitä esim. turnauspeleissä joissa on pakko liikkua (pöytäneljännekset, Capture sunmuut...)

Lähetetty: La 22.11.2003 14:30
Kirjoittaja Averren
Voih... Muotoilin lauseen väärin. Itse en käyttäisi ulkopuolista apua, varsinkaan cavalryn muodossa. Ehkä jossain turnauksessa jossa idea ei ole mukailla historiaa vaan tehdä mahdollisimman juusto lista ja mörssätä sillä kaikki massacrella.

Lähetetty: La 22.11.2003 16:57
Kirjoittaja Zarathustrian
No jos on kislev listaan tutustunut (ja allies sääntöihin) on tuolla aika hankala saada mitään ylenmääräistä etua.

Lähetetty: La 22.11.2003 18:21
Kirjoittaja chokka
Kisleveitä en kyllä ostais Kääpiö Armeijaan...eivät ne sovi kääpiöille.
Ja niitähän ei siis saa turnauksissa sitten käyttää???!!!??

Lähetetty: La 22.11.2003 18:25
Kirjoittaja jullevi
Chokka_ kirjoitti: Kisleveitä en kyllä ostais Kääpiö Armeijaan...eivät ne sovi kääpiöille.
Fluffin puolesta sopivat.
Chokka_ kirjoitti: Ja niitähän ei siis saa turnauksissa sitten käyttää???!!!??
Saa käyttää (kislevit ovat täysin virallisia), ellei turnaussäännöt niitä erikseen kiellä. Mutta tulevat turnaukset todennäköisesti kieltävät Kislev-liittolaiset muilta kun empireltä, samasta syystä kuin DoW ja RoR on yleensä kielletty muilta kuin DoW-armeijoilta.

Lähetetty: La 22.11.2003 18:47
Kirjoittaja chokka
Toisaalta.....voisihan niitäkin hankkia...koska ainahan se ratsuväkikin kelpaa :D

onko kellään kokemusta kisleveistä