Sivu 1/2

Kummat parempia Helffit vai dwarffit

Lähetetty: La 22.11.2003 18:05
Kirjoittaja Níght
haluaisin vain tietää että kumpaa kannattais alkaa kerätä

haltiat vai kääpiöt en tiedä kumpi olis parempi joten kertokaa se minulle

kiitos jo etukäteen

Lähetetty: La 22.11.2003 18:13
Kirjoittaja jullevi
Haluat siis kerätä sitä parempaa ? Miksi ?
(ja totuushan on kuitenkin että kumpikaan armeija ei semmoisenaan ole toista parempi)

Itselläni ei ole kokemusta kummastakaan, mutta he joilla on kokemusta voinevat kertoa miksi ovat valinneet juuri kääpiöt tai haltiat (btw, mitkä haltiat?).

Lähetetty: La 22.11.2003 18:26
Kirjoittaja JarLoz
Jos haluat armeijan johon voit luottaa, armeijan joka ampuu vastustajan päreiksi, ja pilkkoo vielä päreetkin kappaleiksi, niin ota kääpiöt.

Jos haluat mekkoja, kestämätöntä jalkaväkeä ja magiaa, niin ota Helffit.

Jaa että minun mielipiteeni? Ota kääpiöt. Never trust an elf. (Kääpiöpelaajan kommentti)

Lähetetty: La 22.11.2003 19:34
Kirjoittaja Murhe
Suurhaltiat ja kääpiöt ovat varsin persoonallisia armeijoita molemmat. Niiden pelaaminen eroaa kuin yö ja päivä. Haltiat ovat hyvin dynaamisia, luottavat paljon liikkumiseensa, magiaan ja ensi-iskuun. Kääpiöt puolestaan ovat paljon passiivisempia ja luottavat kykyynsä ottaa vastaan kaiken mitä vastustajalla on tarjota.

Suurhaltiat ovat kovasti puhuttu taitoarmeija, sillä kaikki on helposti rikkoutuvaa. Näillä pelaaminen ei ole sen vaikeampaa kuin muillakaan, kun tietää mitä tekee. Valitettavasti päälle rynniminen ei tule toimimaan haltioilla - sitä voi yrittää örkeillä ja kaaoksella.

Haltioilla joutuu opettelemaan miten vihollinen saadaan ansaan liikevaiheen aikana ja sitten laukaistaan usea yhtäaikainen rynnäkkö. Lisäksi on magia ja luotettavat sotakoneet.

Kääpiöiden kynnys alussa matalampi, koska keskiverto kääpiöarmeija pakottaa sotakoneilla vihollisen hyökkäämää ja sen jälkeen käydään puolustustaisteluun laadukkaalla jalkaväellä.

En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta voisi kuvitella kääpiöiden käyvän tylsiksi pitkän päälle pelata. Tosin Grond on noilla pelaillut kai kymmenisen vuotta. Haltiat ovat vain paljon "joustavampia" pelityyliltänsä.

Itse kadehdin kääpiöiden jalkaväkeä, joka on paitsi edullista, myös hyvin hyvin laadukasta. On vain ajan kysymys millioin näitä tulee minun kokoelmiini. Kääpiöillä on sitä tiettyä asennetta.

Lähetetty: La 22.11.2003 20:07
Kirjoittaja Neimor
Itse olen Helffi pelaaja ja olen varsin tyytyväinen armeijaan. Paljon valinnan vapautta, armeija jolla hakkaan vihulaisen magialla sinne mistä on tullutkin tai sitten paljon ratsuväkeä ja ehkä yksi iso lisko ja sitten sellaiset kikkailut niin siinä on muilla sormi suussa :roll:

Itse voisin yhtyä murheen mielipiteeseen että kääpiöt voivat käydä kylläkin tylsäksi äkimpää kuin helffit. Yksi kaveri pelaa näillä ja olenko peräti kerran nähnyt hänen lähtevän marssimaan kohti vihollista? On sekin tylsää sitten vain paukuttaa ensimmäiset kaksi vuoroa sotakoneilla ja sitten kolmannella ottaa lähiksessä mittaa niin kurjassa kunnossa olevasta vihollisesta etteivät edes pystyssä pysy. Kääpiöt on armeija millä voittaa, mutta itse en saisi mitenkään erityistä nautintoa näillä voittaessani :?

Mutta juu, valinta on sinun, kääpiöillä helpompi kynnys aloittaa voittojen tiellä kun taas helffeistä ehkä kunnon taktikko saa paljon iloa irti...

Lähetetty: La 22.11.2003 20:16
Kirjoittaja Deceased
Niin, mutta joillakin on käsitys kunniasta ja suuri viha kaikkea kohtaan, mikä tappaa yli metrin päästä...*mutinaa, murinaa ja parran sutimista* Ei sitä ole mihinkään kirjaan kirjoitettu, etteivätkö kääpiöt voisi voittaa marssimalla! Eli "hah!" sanon minä tuollaisille kommenteille, että kääpiöt vain istuvat paikoillaan... :roll: Ja kyllä se latistaa kovimmankin mieltä, kun marssimaan lähdetään ja sitten vastustaja vain pyörii ympärillä ja kutsuu sitä vielä taistelemiseksi...*pyh* Jos haltioilla olisi edes parran haivenia, niin he tajuaisivat mokoman pyörimisen sopivan vain niille ketkä tietävät häviävänsä miestä miestä vastaan.... :wink:

Lähetetty: La 22.11.2003 21:33
Kirjoittaja gotrek_gurnisson
kääpiöt on kuin kivenjärkäleitä: ne liikkuu hitaasti, mutta niitä ei saa hengiltä. Haltiat ovat kuin muurahaisia, nopeita mutta ne liiskaa pikkurillillä.

Lähetetty: Su 23.11.2003 13:25
Kirjoittaja Neimor
Deceased kirjoitti:Niin, mutta joillakin on käsitys kunniasta ja suuri viha kaikkea kohtaan, mikä tappaa yli metrin päästä...*mutinaa, murinaa ja parran sutimista* Ei sitä ole mihinkään kirjaan kirjoitettu, etteivätkö kääpiöt voisi voittaa marssimalla! Eli "hah!" sanon minä tuollaisille kommenteille, että kääpiöt vain istuvat paikoillaan... :roll: Ja kyllä se latistaa kovimmankin mieltä, kun marssimaan lähdetään ja sitten vastustaja vain pyörii ympärillä ja kutsuu sitä vielä taistelemiseksi...*pyh* Jos haltioilla olisi edes parran haivenia, niin he tajuaisivat mokoman pyörimisen sopivan vain niille ketkä tietävät häviävänsä miestä miestä vastaan.... :wink:
Mutta puhuinkin omien kokemusteni perusteella, en ole usein nähnyt näillä marssittavan enkä ole nähnyt näille mitään sen kiinnostavampaa kuin haltioilla olisi... Että minun kokemukseni ovat mitä ovat ja mielipiteeni on se mikä on, toivottavasti :D

Lähetetty: Su 23.11.2003 13:39
Kirjoittaja Deceased
Ja mielipiteesi on kunnioitettu, en minä sitä yrittänyt morkata... ihan vain tuollaisen pienen heiton pätkän lisäsin tuohon vain... :) Ja noh, yritin vakuuttaa ihmisiä siitä, että kyllä kääpiöllä saa tehdä muutakin kuin istua paikoillaan ja haistella ruudin tuoksua... :wink: *jää kirjoitteleen jotain Neimorista jonkinnäköiseen kirjaan, jonka nimessä esiintyy sana 'Grudge' :wink: *

Lähetetty: Su 23.11.2003 18:18
Kirjoittaja Nostra
Helffien Teclis on aikas jyrä. Sitten kokonaan mountattu armeija sen rinnalle, niin hyvä tulee.

Dwarffeille vaan hitosti ampujia ja jotain peltipurkkeja puolustaan chargeja ja sellasta vastaan.

Tosin, enpä tiedä, toimiiko kumpikaan, mutta ainakin tuo Teclis on ollut aika hauskaa katseltavaa, kun kaverit on pelannut.

Lähetetty: Su 23.11.2003 18:21
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
7 vuotta helffeillä ja voin sanoa että kääpiöt ovat kovempaa sakkia. En kertaakaan ole voittanut. Ne vaan dispellaa kaiken ja ampuu kaiken hajalle kahdessa vuorossa.

Lähetetty: Su 23.11.2003 19:51
Kirjoittaja Averren
Kääpiöillä olen monta peliä pelannut ja luotettavia ovat olleet.. Helffeistä, en 2 pelatun pelin jälkeen mene sanomaan mitään (voitto ja tasapeli).
Helffeillä on halvemmat Magic itemit, kuin muilla roduilla mutta väittäisin kääpiöiden runeja joustavimmiksi. Käävistä saa myös halutessaan oikein kunnon anti-magic listan, mutta onhan helffeillä toisaalta +1 dispel heittoihin.

Lähetetty: Su 23.11.2003 20:20
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Kyllä se kääpiöiden 10+1 dispel noppaa ja jotain 8 kääröä voittaa :roll:

Lähetetty: Su 23.11.2003 21:44
Kirjoittaja Zarathustrian
Oikolukuninja kirjoitti:Kyllä se kääpiöiden 10+1 dispel noppaa ja jotain 8 kääröä voittaa :roll:
Ja monenkohan pisteen peli on kyseessä? 2000 pistessä kun ei yleensä 6+1 noppaa ja 3 kääröä enempää näy.
Ja se täytyy kyllä myöntää että pelkkä paikallaan kykkiminen ja ampuminen voi käydä tylsäksi, mutta silloin täytyy kokeilla uusia taktiikoita/yksiköitä. Itse valitsin noista kahdesta kääpiöt, ihan asenteen ja figujen takia. Joten lue vaikka kaupassa armeija kirjoja ja katsele figuja.

Lähetetty: Su 23.11.2003 22:06
Kirjoittaja Nippe
Kääpiöt on asenne armeeja niinku Haltait myös.
Et voi saada kumpaakin koska ne vihaavat toisiaan. Jos sillä ei ole sulle merkitystä niin otat Haltiat koska kääpiöille tämä ei ole pieni asia.

Kaikki mitä armeijoihin tulee on jo sanottu: Kääpiöt luottavat kestävyyteen toisin kuin T3 haltiat jotka pyrkivät jonkin näköseen one-hit-comboon jolla voitetaan peli.

Yhdyn JarLoziin: Älä ikinä luota Haltiaan.

Lähetetty: Ma 24.11.2003 16:55
Kirjoittaja AssMuster
Riippuu mitä haluat armeijalta. Jos ihan vaan kavereiden kanssa hupipelejä niin valitse se kummasta itse tykkäät. Jos taas halajat turnauksien kärkisijoja ovat haltiat haluamasi lista. Seer council, neljä pultteria tuettuna kärryillä ja ratsuväellä. Pärjää varmasti ja on persoonallinen lista :roll:

Lähetetty: Ti 25.11.2003 22:06
Kirjoittaja Geraston
Ota Helffit. Niillä on ehkä välillä vähän vaikeempaa voittaa, mutta se on paljon palkitsevampaa.

Lähetetty: Ke 26.11.2003 13:03
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Zarathustrian kirjoitti:
Oikolukuninja kirjoitti:Kyllä se kääpiöiden 10+1 dispel noppaa ja jotain 8 kääröä voittaa :roll:
Ja monenkohan pisteen peli on kyseessä? 2000 pistessä kun ei yleensä 6+1 noppaa ja 3 kääröä enempää näy
Kaverilla on 6 kääröä ja 7+1 dispel noppaa 2K -armeijassa.
Sitten onkin kolme katapulttia ja 2 boltteria, gyro ja flamo sekä lopuilla pinnoilla crossbow -kääpiä ja thunderereita. On siellä vähän warrioreitakin. Hakkaavat swordmasterit nuo normaalit kääpiötkin, siksen käytä niitä kääpiä vastaan. Edes all-cav ei pääse lähikseen, ne vaan ammutaan tomuiksi kun ei niitä howler windejä saa läpi tai mitään muutakaan taikaa.

Lähetetty: Ke 26.11.2003 14:46
Kirjoittaja Zarathustrian
Oikolukuninja kirjoitti: Kaverilla on 6 kääröä ja 7+1 dispel noppaa 2K -armeijassa.
Sitten onkin kolme katapulttia ja 2 boltteria, gyro ja flamo sekä lopuilla pinnoilla crossbow -kääpiä ja thunderereita. On siellä vähän warrioreitakin. Hakkaavat swordmasterit nuo normaalit kääpiötkin, siksen käytä niitä kääpiä vastaan. Edes all-cav ei pääse lähikseen, ne vaan ammutaan tomuiksi kun ei niitä howler windejä saa läpi tai mitään muutakaan taikaa.
Eli ei kymmäntä noppaa ja 8 kääröä niinkuin aiemmin väitit?? ;) Jos kaverisi panostaa noin paljon antimagiaan jättäisin itse suosilloa maagit kotiin ja antaisin kaverin ihmetellä hukkaan heitettyjä pisteitä.

Lähetetty: To 27.11.2003 07:19
Kirjoittaja Bérníto
Hellfeissä on tyyliä ja ne käy halvemmaksi euroissa ku penoilla on niin jumalattomasti blistereitä eihän niil o ku anvil ja warrut boxeina... Helffit on kovia! keräsin ite niitä 2k ja nyt kerään blood dragonssia