Sotavasara.net

Kun niitä uusien figujan kuviakin on jo näkyny, niin milloin mahtavat päätyä myyntiin?

Eiköhän niitten tossa heti ens vuoden alussa pidä tulla.

ensi kesänä, Storm of Chaos-kampanjan yhteydessä/vähän aiemmin.

oisko jossai niist kuvia ku olen selaillu kaikki gw:n sivut ja kuvat enkä ole löytäny.... heittäkää linkkiä pliis.....

Haku on aika kätevä. Meni varmaan 20s kuvien löytämiseen.
http://koti.mbnet.fi/baretul/Muut_salat ... rriors.JPG
http://koti.mbnet.fi/baretul/Muut_salat ... riors2.JPG
http://koti.mbnet.fi/baretul/Muut_salat ... riors3.JPG
http://koti.mbnet.fi/baretul/Muut_salat ... riors4.JPG
http://koti.mbnet.fi/baretul/Muut_salat ... riors5.JPG

siis noihan on kaaosknightejä jalan!!! Figut on lähes samanlaisia vyötäröstä ylöspäin!

Arkhan the Musta kirjoitti:siis noihan on kaaosknightejä jalan!!! Figut on lähes samanlaisia vyötäröstä ylöspäin!

Tämä ei liene erityisen yllättävää, sillä:
1) Chaos knightit ovat taustansa puolesta nimenomaan warrioreita ratsain.
2) Nykyiset warriorit ovat pääosin samoja figuja kuin saman vuosikerran kaaosritarit.

Ainoastaan siirtymävaiheessa tyylillistä eroa on havaittavissa. Uusien warriorien kanssa tilanne palautuu siinä mielessä normaaliksi, että molemmat edustavat taas uudempaa painosta.

Dolmot kirjoitti:Tämä ei liene erityisen yllättävää, sillä:
1) Chaos knightit ovat taustansa puolesta nimenomaan warrioreita ratsain.

Eiiiiii, mä pelkäsin, että joku sanoisi noin. Mun pointti oli siinä, että figuissa ei ole käytetty hirveästi mielikuvitusta;on vaan otettu mallia jo olemassa olevista.

Dolmot kirjoitti: Uusien warriorien kanssa tilanne palautuu siinä mielessä normaaliksi, että molemmat edustavat taas uudempaa painosta.

No joo, 6. edikka alkaa jo lähestyä puoliväliä; päivitys tuli "hieman" myöhässä

Eiiiiii, mä pelkäsin, että joku sanoisi noin. Mun pointti oli siinä, että figuissa ei ole käytetty hirveästi mielikuvitusta;on vaan otettu mallia jo olemassa olevista.

Eli sun mielestä niiden ei pitäisi olla knightien näköisiä. Ja miten niin ei ole käyttänyt mielikuvitusta. Kun kerran siitä jauhaat, niin anna esimerkki millä tavalla nuo eivät ole mielikuvitksellisia, ja miten itse parantaisit ne. Jos et löydä vastausta näihin kysymyksiin, voi olla että valitat vain valittamisen takia. Mun mielestä noi näyttää just silt kun niiden piätäiskin.
Ei ole mielikuvitusta käytetty. Joo-oh.
Moi

Eiiiiii, mä pelkäsin, että joku sanoisi noin. Mun pointti oli siinä, että figuissa ei ole käytetty hirveästi mielikuvitusta;on vaan otettu mallia jo olemassa olevista.

Mistä jo olevista? Nämä on suunniteltu samaa aikaan, tai itseasiassa luultavasti ennemmin kuin Knighit. Nämä Warriorit vain päätettiin toteuttaa myöhemmin.

Ja mii laikii!! Todella tyylikkäitä, pitää myöntää. Ne jykevät kyyryssä kulkevat superkaaokset olivat myös omalla tavallaan tyylikkäitä, mutta eivät missään luokassa samaa tyyliä kuin nämä uudet. Ainakin pidän karvoituksesta. Ritareilla oli jo aivan älyttömän hyvän näköistä, niin se on tässäkin. Onko tuo wuffemies marauderi? Ei kai... Ja tuo yksi on kai sitten Ogre. Pitää vain sanoa että hienoja on. Alottaisikohan kohta sen Nurglearmeijan... Ei sentään, onhan tässä Ulriccerit vielä tulossa.

Rune kirjoitti:Onko tuo wuffemies marauderi? Ei kai...

Ei ole. Se on Bretonnian championi.

Chrono kirjoitti:Eli sun mielestä niiden ei pitäisi olla knightien näköisiä. Ja miten niin ei ole käyttänyt mielikuvitusta. Kun kerran siitä jauhaat, niin anna esimerkki millä tavalla nuo eivät ole mielikuvitksellisia, ja miten itse parantaisit ne. Jos et löydä vastausta näihin kysymyksiin, voi olla että valitat vain valittamisen takia. Mun mielestä noi näyttää just silt kun niiden piätäiskin.
Ei ole mielikuvitusta käytetty. Joo-oh.
Moi

Aivan, mun mielestä niiden ei pitäisi olla knightien näköisiä. EI siksi, että ne olisi rumia (knightit on oikeastaan aika makeita) vaan siksi, että GW:llä kuitenkin on niitä modellaajia vaikka millä mitalla; ei luulisi olevan kovin vaikeaa keksiä hieman uudenlaisia figuja.
Mielestäni se,että mainitsen asian yhden kerran ei ole vielä "jauhamista".
Itse tekisin niistä ryhdikkäämpiä, mutta muuten samanlaisia kuin nää nykyiset (=vanhat). Niin ja olis kiva kun vaikka jokaiselle jumalalle olis omanlaisiaan helmettejä, kilpiä, bannereita yms.
Musta se vaan on tyhmän näköistä jos mortal armeijassa kaikki figut ovat lähes identtisiä.

Garoth kirjoitti: Mistä jo olevista? Nämä on suunniteltu samaa aikaan, tai itseasiassa luultavasti ennemmin kuin Knighit. Nämä Warriorit vain päätettiin toteuttaa myöhemmin.

Onko näin? Sitten pyydän sitä kohtaa viestissäni syvästi anteeksi.
Samanlaisia ne silti on, ja se ottaa pannuun.

Aivan, mun mielestä niiden ei pitäisi olla knightien näköisiä

Eiköhän niille saa erilaista luukkia, kun laittaa mutation spruet käyttöön.
Joku täällä sotussa sanoi, että varrioreille tulee jumalkohtaiset merkit, elikkä Khornen palvojilla on Khornekilvet.
Eikä konverttauskaan ole poissuljettu mahdollisuus. Se vasta onkin omaperäistö.

Tuo Bretonnian Champpion ei ole kyllä mitenkään erityisen hieno. Aika tylsän näköinen.

Arkhan the Musta kirjoitti: Aivan, mun mielestä niiden ei pitäisi olla knightien näköisiä. EI siksi, että ne olisi rumia (knightit on oikeastaan aika makeita) vaan siksi, että GW:llä kuitenkin on niitä modellaajia vaikka millä mitalla; ei luulisi olevan kovin vaikeaa keksiä hieman uudenlaisia figuja.
Mielestäni se,että mainitsen asian yhden kerran ei ole vielä "jauhamista".
Itse tekisin niistä ryhdikkäämpiä, mutta muuten samanlaisia kuin nää nykyiset (=vanhat). Niin ja olis kiva kun vaikka jokaiselle jumalalle olis omanlaisiaan helmettejä, kilpiä, bannereita yms.
Musta se vaan on tyhmän näköistä jos mortal armeijassa kaikki figut ovat lähes identtisiä.

Heh eikös toi nyt ole ihan normaalia? Örkeillä suurin osa figuista on saman näköisiä(vihreä iho, epämääräistä haarniskaa) Käävillä suurin osa figuista on saman näköisiä. Pelaaa DoWlla joka yksikkö on eri näököinen

Vanha&Vihainen kirjoitti: Heh eikös toi nyt ole ihan normaalia? Örkeillä suurin osa figuista on saman näköisiä(vihreä iho, epämääräistä haarniskaa) Käävillä suurin osa figuista on saman näköisiä.

Sääli. 40K:ssa örkeillä on (ainakin mun kaverin armeijassa) lähes joka figu erilainen! Kehtaavatkin fb:ssä väittää, ettei örkit tunne sanaa "equal".....

Vanha&Vihainen kirjoitti:Pelaaa DoWlla joka yksikkö on eri näököinen

Myös mun vampire counteilla tulee olemaan joka ryhmä erilainen, jossei nyt zombeja lasketa (ne on muutenkin kaikki niin erilaisesti maalattu!!)

Sääli. 40K:ssa örkeillä on (ainakin mun kaverin armeijassa) lähes joka figu erilainen! Kehtaavatkin fb:ssä väittää, ettei örkit tunne sanaa "equal".....

Myös mun vampire counteilla tulee olemaan joka ryhmä erilainen, jossei nyt zombeja lasketa (ne on muutenkin kaikki niin erilaisesti maalattu!!)

Ja miten tämä eroaa chaos warrioreista? Kyllä niistäkin saa erinäköisiä, jos maalaa ne erivärisiksi. Kehtaat vielä VC pelaajana itkeä että chaos warrut ovat mielikuvituksettoman näköisiä. Mitä ne skellut sit on, monipuolisia ja erilaisia? Hyvin menee teiän joukkueella..
Moi

Chrono kirjoitti: Ja miten tämä eroaa chaos warrioreista? Kyllä niistäkin saa erinäköisiä, jos maalaa ne erivärisiksi. Kehtaat vielä VC pelaajana itkeä että chaos warrut ovat mielikuvituksettoman näköisiä. Mitä ne skellut sit on, monipuolisia ja erilaisia? Hyvin menee teiän joukkueella..
Moi

No vieläkö sä jaksat?!!
Se eroaa siten, että kaaos warrut ei näytä ollenkaan tyylikkäiltä, jos ne maalaa joka figun eri väreillä, se näyttäisi lähinnä naurettavalta IMO. Tämä johtuu siitä, että kaaosarmeijan tulisi näyttää yhtenäiseltä armeijalta (Ei kuitenkaan siltä, että joka figu on samanlainen!), joka marssii tietyn jumalan tahdissa.
Zombit taas näyttää todella siisteiltä, kun jokainen on hieman erilaisesti konvertoitu, maalattu yms. yms..
Ja ota ,kaveri, selvää asioista ennenkuin rupeet suutas soitamaan! Munkin mielestä vampire count- skelet on yksitoikkoisia, SIKSI MULLA EI OLEKKAAN YHTÄÄN SKELEÄ MUN ARMEIJASSA!!!
Piste team Arkhanille... tai no, kaksi pistettä.

vau noihan oli loistavii kyllä kalpenee vanhat noiden rinnalla(huh huh)