Sivu 1/2

40k in 40min ELDAR

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:33
Kirjoittaja Bérníto
jos en ole imenyt netistä ihan täyttä sontaa niin 40k in 40minutes ruleissa sanotaan että ´´No charactrer or beast may have more than two wounds´´ joten voiko eldar ottaa 3 woundisen farseerin armeijjaan?

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:34
Kirjoittaja Brightstar
ei voi. sama koskee myös wraithlordeja (onneksi).

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:37
Kirjoittaja Bérníto
eihän se ole character

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:38
Kirjoittaja Bérníto
no minkä hq chosen eldar voi ottaa ku jos ottaa warlockkei pitää olla farseer

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:39
Kirjoittaja Brightstar
ei niin. vanhemissa patrol säännöissä yli 2w ei-character modeleita sai olla mutta uudemmat kieltävät nämä.

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:40
Kirjoittaja Bérníto
minka hq chosen eldar voi ottaa

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:53
Kirjoittaja Cacodemoni
Kysy pelikavereilta että käykö esim. yksinäisen Warlockin tai Exarchin ottaminen pomoksi (minulle ainakin kävisi).

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:53
Kirjoittaja Grond
Zamuli8590 kirjoitti:minka hq chosen eldar voi ottaa
HQ vaihtoehtoja eldareille ei ole.

Lähetetty: Su 30.11.2003 20:55
Kirjoittaja Abu
Eikä patrol-säännöissä edellytetä sitä yhtä hq ja kahta troop-choisea, vaan vain yksi trooppi.

Lähetetty: Su 30.11.2003 21:02
Kirjoittaja Grond
Abu kirjoitti:Eikä patrol-säännöissä edellytetä sitä yhtä hq ja kahta troop-choisea, vaan vain yksi trooppi.
Juurikin näin. Mutta jos sääntöjen löytäminen ja niiden ymmärtäminen on näin vaikeaa, kannattanee vaihtaa peliä.

Lähetetty: Su 30.11.2003 21:05
Kirjoittaja Armageddon
Aika monesti olen itse patroleja pelannut siten, että esim. guardian porukalle saa ottaa yhden warlockin ja olen tämän sallimisesta muistaakseni joko wd:stä tai gw:n kotisivulta lukenutkin (vrt. IG:n armoured fist -sääntö). Kannattaa kuitenkin sopia vastustajan kanssa ennen peliä vastaavista tilanteista.

Lähetetty: Su 30.11.2003 21:40
Kirjoittaja Ukkosleka
käyttäkää ihmiset pomona jonkun possen champpaa!

Lähetetty: Ma 01.12.2003 12:13
Kirjoittaja The Captain
Grond kirjoitti:
Zamuli8590 kirjoitti:minka hq chosen eldar voi ottaa
No mikä se nyt on niin vaikea ymmärtää? EI MITÄÄN.
Itse asiassa saa.
Saim-Hann wild rider chieftainilla on vain kaksi woundia, ja se on HQ choice. Eli ei muuta kuin Saim-Hannia rakentamaan, se sopii muutenkin hyvin patrol-peleihin.

Lähetetty: Ma 01.12.2003 13:26
Kirjoittaja Guardsman
The Captain kirjoitti:
Grond kirjoitti:
Zamuli8590 kirjoitti:minka hq chosen eldar voi ottaa
No mikä se nyt on niin vaikea ymmärtää? EI MITÄÄN.
Itse asiassa saa.
Saim-Hann wild rider chieftainilla on vain kaksi woundia, ja se on HQ choice. Eli ei muuta kuin Saim-Hannia rakentamaan, se sopii muutenkin hyvin patrol-peleihin.
Näinhän se on.

Mutta niin kuin joku sanoi jo armored fististä, poikkeuksia voidaan tehdä. Pelin ideahan on oppia perus säännöt ja peli olisi pelattava hyvässä ajassa. Kyllähän eldarit nyt yhden 3w:n kaverin voivat ottaa, ei se ole niin ratkaisevaa ole.

Lähetetty: Ma 01.12.2003 14:15
Kirjoittaja Daroc
Guardsman kirjoitti:Kyllähän eldarit nyt yhden 3w:n kaverin voivat ottaa, ei se ole niin ratkaisevaa ole.
Hmm... Itse en kylä ottaisi vaikka saisikin. Jostain syystä en pysty kuvittelemaan jumalan ruumiillistumaa tai näkijää (joita muutenkin yritetään suojella kallisarvoisia kun ovat) partioimassa.

Lähetetty: Ti 02.12.2003 21:25
Kirjoittaja s2pid
eldareiden craftworldeissa taitaa olla muitakin hq-yksikköjä, joita patroliin saa ottaa. Olisko ollu biel-tan sitten, mille sai sen eksarkkipoppoon hookuuksi.

Lähetetty: Ti 02.12.2003 22:32
Kirjoittaja Aacheron
s2pid kirjoitti:eldareiden craftworldeissa taitaa olla muitakin hq-yksikköjä, joita patroliin saa ottaa. Olisko ollu biel-tan sitten, mille sai sen eksarkkipoppoon hookuuksi.
Tuotanoinjuu... Exarch-ryhmän eskadeeriksi Avatarilleen. "Court of the Young King" nimeltään.

Lähetetty: Ti 02.12.2003 22:51
Kirjoittaja Rune
Grond kirjoitti:
Abu kirjoitti:Eikä patrol-säännöissä edellytetä sitä yhtä hq ja kahta troop-choisea, vaan vain yksi trooppi.
Juurikin näin. Mutta jos sääntöjen löytäminen ja niiden ymmärtäminen on näin vaikeaa, kannattanee vaihtaa peliä.
No minä itsekään en aika varmasti olisi tajunnut tuota kuin vasta pienen päättelyn jälkeen (tosin en ole lukenut sääntöjä... Ja jos siellä selvästi lukee että vain yksi troop on pakollinen, niin ongelmaa tuskin olisi tullut), mutta siltikään en ehkä tuollaisesta kämmistä pudottaisi peliä pois harrastuksistani. Varmaan kaikille on joskus tullut kysymyksiä ja epäselvyyksiä säännöistä, vielä useammin alkuvaiheessa tai nuorena. Ei siitä tarvitse suuttua, jos kysytään. Vähän tämän keskustelun alussa minullakin oli tunne, että "mitä? Eikö HQ:ta? Mites sitten pelaat?", joten ei se niin vakavaa ollut. Sori jos meni offiksi. Voisin kyllä lukaista nuo säännöt tuohon 40k in 40min, alkoi kiinostaa...

Lähetetty: Ke 03.12.2003 07:10
Kirjoittaja Grond
Rune kirjoitti:Ei siitä tarvitse suuttua, jos kysytään.
Eipä niinkään. En minä suuttunut, asenne alkoi vain harmittamaan. Ensin tulee kysymys "mistä löytyy säännöt noille patrol-peleille", (löytyi neljässä sekunnissa Googlettamalla), kohta uusi jossa ei ole ymmärrtetty lukemaansa (liekö edes luettu kunnolla), niin jää hieman kuva ettei yritetäkään itse vaan kaikki on saatava valmiina. Kun näköjään noita armeijalistojakin pitäisi muiden tehdä kysyjälle valmiiksi.

Lähetetty: Ti 09.12.2003 18:22
Kirjoittaja JH
Mielestäni Eldareille saa Warlockin 40k in 40min- peleihin. Ainakin joku GW:n jannu oli niin tehny.(Ulthwe strike force- army tosin, mutta luulisin että sen saa muutenkin:)