Sotavasara.net

väittelin tossa kaverini kanssa että kannattako brettipoppooseen ottaa olleenkaan jalkaväkeä. Se väitti että pelkkää ratsuväkeä... Ite oon eri mieltä asiasta, ja haluaisinkin kuulla , millaisen armeijan Te kasaisitte tai millaisella pelaatte? (tiedän kyllä, ettei uus kirja oo vielä ilmestynyt mutta
kyllä sen rodun kaikki sen verran hyvin tuntee, että jotain suuntaa antavaa voi laittaa)Aion nimittäin koota brettiporukan kunhan ilmestyvät ja kunhan revin jostain rahat......

Jalkaväki toimii hyvänä lihakilpenä. Kaverisi varmaankin pelaa empireä tai kääpiöitä ja toivoo sinun käyttävän kallista ratsuväkeä jotta voisi kaataa sinulta paljon ratsuja ja saa helposti pisteitä itselleen. Eli siis kyllä niitä jalkaisin olevia kannattaa olla, ratsu jousimiehiähän ei saa ellei nyt kisleviläisiä ryhdy käyttelemään.

Eiköhän ne tee jalkaväellä ihan yhtä paljon kuin esim. empire. Ritarit tulevat luultavammin olemaan aika kalliitta niin men-at-armssit tasapainotaa sitä mukavasti. Saa armeijaan vähän massaa.

Kyllä sun kannattaa tehdä mahdollisimman joustava armeija itsellesi eli paljon erilaisia joukkoja, että pärjäät kaikkia rotuja vastaan.

Ehdottomasti kannattaa ottaa jalkaväkeä nyt, kun ne kerta tulevat muovi-boxeissa (ennen oli vähän niin ja näin)... se on tietenkin sitten täysin eriasia kuinka paljon jalkaväkeä haluat, mutta tämänhän näkee vasta kun armybook julkaistaan...

Jalkaväki kuitenkin luo sen pienen kilven kaikkea ilkeää vastaan... puhdas ritari-armeija kun huutaa leipää heti kun vastaan asettuu "no armour save"-tyylisiä vastuksia... sotakoneet, loitsut, Killing Blow... eli näin, etköhän jotain selvää saanut mielipiteestäni..

[quote="Zherec"]Jalkaväki toimii hyvänä lihakilpenä. Kaverisi varmaankin pelaa empireä tai kääpiöitä ja toivoo sinun käyttävän kallista ratsuväkeä jotta voisi kaataa sinulta paljon ratsuja ja saa helposti pisteitä itselleen. Eli siis kyllä niitä jalkaisin olevia kannattaa olla, ratsu jousimiehiähän ei saa ellei nyt kisleviläisiä ryhdy käyttelemään.[/quote]

itse asiassa hän pelaa helffeillä jossa pelkkiä sorkkuja ja silver helmejä.
ihan hanurista.......

No ihan sama juttu on kaverilla helffit ja itelläni bretit:Ota joku hero (siis ratsastava) ja käy sillä heikkojen yksiköiden kimppuun (esim jousimesten joilla ei ole harniskaa) ja koita sattaa pakokauhuun.Yritä
lähetee perään ja murskata ne... Enempää en osaa antaa kun en oo hirveesti ehtiny taktiikoita hiomaan...

No varo He-magiaa ja RBT:itä ja yritä iskeä mahdollisimman heikkoon kohtaan, esim jousiin ritareilla ja jätä jalkaväki jälkeen, jolloin se houkuttelee silverit väliin, sitten vain vielä vedät toiset ritarit silverien taakse ja seuraavalla vuorolla rynnäköi niiden selustaan ja jyrää ne.
Muita jalkaväkiyksikköjä vastaan vain lisää ritareita ja jalkaväkeä.

Njooh - helffejä vastaan pelkää dragon princejä ja niiden 18" chargea... Olettaen siis että bretit saavat yhä bardaukset jotka eivät laske movea - muuten silver helmitkin muuttuvat hankaliksi. Tuon lisäksi ongelmia saattaa tuottaa ainakin lore of Heavens ja lore of Shadow.

Mikä tulee jalkaväkeen niin itse ainakaan en oikein usko jalkaväkeeen pääosin ratsuväestä koostuvassa armeijassa.

Uskoisin, että uuden kirjan myötä jalkaväki on ihan kannattavaa, sillä (huhujen perusteella) niitä johtamaan saa ritarin, joten LD on 8 ja niitä saa paljon 5p/peijooni. Eli jalkaväki blokeilla sidotaan häsyyn ja ritareilla kylkiin.

Itse en ole vielä jalkaväkeä hankkinut, koska se on ollut turhan kallista (lähinnä rahallisesti), ja 5. edikassa on pärjännyt ihan kohtalaisesti panssarijunilla, jotka vetävät lähes kaikesta läpi herojen avulla (Käävät tuottavat vaikeuksia). Uuden kirjan myötä ostan aika varmasti lisää jalkaväkeä.

niin..... aloin tässä miettimään että jos ostais sen uuden army dealin ja kokois sellasen all knights with support fire armyn. onhan sellasta aika tylsä (ehkä..)pelata kun ei oo muuta kun ritareita mutta en taida ainakaan aluksi jaksaa ostaa viittä miljoonaa pakettia infantryä vaikka se varmasti kätevää oiskin. (mulla on sitäpaitsi jotain 15 knaittia ja yli 30 bowmania varastossa.) tosin mun mielipiteet muuttuu nopeammin kuin moni voisi uskoa(samoin rahatilanne!) että saapa nähdä.....

Jo fluffisyistä kannattaa ottaa sitä jalkaväkee. Uusista säännöistä en oikeen vielä pysty sanomaan, mutta olettaen että men-at-armsit on se 5pts hilparilla, light armourilla ja kilvellä, niin ottaisin 2K armeijaan näitä 2x20 joko yhden tai molempien flankkien suojaamiseen, tai sitten keskustaan tuomaan rankkeja ja massaa, tai pitämään vihollista paikallaan/lihamuurina.

Jousimiehiä ottaisin ehkäpä 30 niillä etupiikeillä. Ne taitavat olla sellaiset 6pts kipale (ei ehkä hirveän tehokkaita, mutta nuo etupiikit voisivat jelpata pitämään esim. chariotit loitolla, ja ehkä jopa kestämään jotain ritareiden hyökkäyksiä ku ne ei pääsekkään käyttää peitsiään). Näitä käyttäisin joko flankkien suojaamiseen (lentäjiltä ja fast cavalryltä), ja ehkä joissain tapauksissa myös keskustaan ns. "töyssynä" hidastamaan vihollisen hyökkäystä, jotta omat ritarini pääsevät tekemään kylkeen vastahyökkäyksen.

Mounted Squirit ovat tietenkin miltei pakollisia näiden tuoman sotakoneiden poistomahdollisuuksien ja flank atakkien takii.

Vanhoil sännöil löytyy myöskin käyttöö aika samoil konsteil, mut jousimiehet ei oo yhtä tehokkait (kannattaa silti käyttää sellaset 20 flankkeihin).

Nuo Men-at-armsit ovat sen verran surkeita tehoiltaan että minä otan sitten joskus kun teen bretskuja niitä hieman varauksella peliin... WS2?

kääpiökuningas kirjoitti:Nuo Men-at-armsit ovat sen verran surkeita tehoiltaan että minä otan sitten joskus kun teen bretskuja niitä hieman varauksella peliin... WS2?

Hmm... Onhan niillä nyt WS3 hyvä mies! Ei ne nyt niin huonoja ole.
Vai ovatko...?

Stone Fist kirjoitti:Hmm... Onhan niillä nyt WS3 hyvä mies! Ei ne nyt niin huonoja ole.
Vai ovatko...?

Ws2. Eivät ne hyviä ole hakkamaan (tietenkään, talonpoikia kun ovat), mutta uskoisin niiden olevan silti pisteidensä veroisia. Etenkin kun vihollinen ei saa victory pointteja niiden lipuista, ritareita ei kiinnosta vaikka roskaväki juoksee...yms yms.

Voi isä! WS2.. Jaa aika kämäsiä sitten. No lihamuuriks ne käy hyvin.
Eikös ne oo 5pts. kipale

Jep 5 pistettä - eli halpaa lihaa vihollisten eteen, jos ei muuta. Saahan talonpoikien sekaan ritarin, joka voi saada muutaman tapon aikaan.

Stone Fist, Nykyään niil on ws2, koska edikka vaihtuu. 5 edikas heillä oli kyllä ws3, muttei enää.

ihan sama.... ei niillä ole tarkoituskaan tyrmätä ketään.....
kunhan kestäävät vuoron-kaks combatissa