Sotavasara.net

voiko fb:ssä buildingata samallalailla kun 40k:ssa`? rulebookista ei anakaan löydy tämmöistä kohtaa joten tietääkö joku?

Buildingata ? Rulebookissa lienee muutama rakennuksiin liittyvä lause, mutta järkevin ratkaisu on käsitellä ehjät rakennukset inpassable terrainina, selkeät rauniot difficult -tai very difficult terrainina.

jullevi kirjoitti:Buildingata ? Rulebookissa lienee muutama rakennuksiin liittyvä lause, mutta järkevin ratkaisu on käsitellä ehjät rakennukset inpassable terrainina, selkeät rauniot difficult -tai very difficult terrainina.

Sääntökirjassa annetaan ohjeena, että rakennuksiin menevät yksiköt ottavat automaattisesti skirimish muodostelman. Heti kun ne poistuvat sieltä, ne palaavat normaaliin RnF-muodostelmaan. Rakennuksista voi ampua 2 heppua per ovi/ikkuna. Rakenuksien ovien/ikkunoiden takana voi puolustautua samoin kun estettä puolustettaessa.

Itse ainakin mieluiten pidän rakennukset pelissä mukana jo scouttienikin vuoksi: rakennuksien ikkunoista on mukava ampua scouteilla -3:n suojasta.

Käsilläni ei ole sääntökirjaa, joten en voi antaa suoria lainauksia, mutta suosittelen, että rakennussäännöt kannattaa opetella ja niitä käyttää, sillä meilkein kaikilla meistä on rakennuksia maastopaloina ja olisi sääli, jos ne sivuutettaisiin vain impassable terrainina.


- Dru Perim

Sori mut en tarkottanu rakennuksia vaan buildingia!;P

freak kirjoitti:Sori mut en tarkottanu rakennuksia vaan buildingia!;P

Ööö...mitä siis oikeasti olet kysymässä ? Pystytkö ilmaisemaan sen suomeksi ?

freak kirjoitti:Sori mut en tarkottanu rakennuksia vaan buildingia!;P

Minunkin on ihan pakko kysyä että mitä ihmettä toi tarkottaa?

*heittää hämärän idean hatusta*

building = Rakennus, tai verbinä rakentaminen.

Ehkäpä tämä ei ole sitä mitä haemme.. *heittää hatun nurkkaan*

Onkohan kyseessä jokin ennenaikainen aprillipila?

Body Building? S nousee

toi freak tarkoittaa build in...

freak oot muuten aika hyvä kirjottaa..

ja nyt voidaan meille FaBa-pelaajille kertoa mitä build in meinaa.. Sisäänrakennettu?

walhalla1 kirjoitti:toi freak tarkoittaa build in...

Ja tämähän selittää vielä asiaa lisää? Build innata? Viitanneen bionicsiin, jossa hahmolla on build in enhancements?

Tämä meneekin mielenkiintoiseksi veikkailuksi, paljonkohan lienee päävoitto? Oma arvaukseni: viitataan VDR:ihin?

walhalla1 kirjoitti:freak oot muuten aika hyvä kirjottaa..

kato tota omaa tekstiäs!
ja Grond---> toi on se walhalla1 josta kirjotin sulle.

Olisit samalla hieman tarkentanut mitä oikein hait kysymyksellä? Mielummin vaikka suomeksi, niin saadaan vastattuakin tähän ;).

freak kirjoitti:Sori mut en tarkottanu rakennuksia vaan buildingia!;P

Niin ja "elämä on laiffii".

Ei millään pahalla, mutta tuo sun lauseesi kuulostaa, ihan Matti Nykäseltä...

No, tarkoitit mitä tarkoitit, niin englaninkielisessä WH-sääntökirjassa ainoat "building" sanaa käyttävät yhteydet viittaavat rakennuksiin. Eli asiaa auttaisi suunnattomasti ellei suorastaan ratkaisevasti, jos voisit selventää, mistä oikein puhut. Kiitos.

EDIT: Tai voisiko edes joku 40K:n mystiseen "buildingiin" perehtynyt salaseuralainen paljastaa meille 40K-rajoitteisille, että mistä on kysymys.


- Dru Perim :-)

Luulen tietäväni 40k:n säännöt kokolailla hyvin ja ainakaan minulla ei ole aavistustakaan mistä "buildingista" on oikein kysymys. Hämärää...

Freak älä pidä meitä jännityksessä.... build in kuulostaa niin jännittävältä että haluamme lisä informaatiota asian tiimoilta.

siis sitä tarkoitan kun tyypit lähtee lähitappelussa ympäröimään vastustajia vai pysyvätkö ne siinä alustassa kokoajan?

Nyt asiaan alkaa tulla jotain selvyyttä eli 40k:n puolella on 'pile in'-liike´, jolla ne heput, jotka eivät ole vielä base-to-base kontaktissa siirtyvät siihen, jos liike riittää.

Fantsun taistelu menee tyystin erilailla, eikä siinä tällaista pile in liikettä ole. Fantsussa on tosin lapping around-liike, jolla voi saada lisää heppuja mätkimään vastuksen sivustaa tai jopa saartaa koko vastustajan jos oikein hyvin menee. Mutta se nyt on vähän eri asia.