Sotavasara.net

Eli kehitin tässä aika ilkeän suunnitelman vihollisten ärsyttämiseen. Ostetaan kolme haemonculusta joilla kaikilla on jetbike ja destructor. Laitetaan kaikki samaan ryhmään, ja niillä liikutaan kolmen muun jetbiken kanssa.

Ekalla rundilla boostataan niillä 24" kohtuu suojaisaan paikkaan, jossa ne uhkaavat vihollista. Jos ryhmä ottaa osumaa niin ne osuu normaaleihin heppuihin. Toisella vuorolla ryhmä liikkuu erilleen lähelle kohdetta, normaalit biket screenaavat ja haemonculukset ampuvat kolmella flamer templatella ja toivottavasti heittävät pieniä lukuja aseidensa ap:n arvoksi. Jos vihollinen ei ota tarpeeksi tappioita, niin normaalit biket rynnivät ryhmän kimppuun, ja ehkä haemonculuksetkin jos on huonommat mahdollisuudet selvitä aukealla.

Vastustajasi joko pitää ryhmää isona uhkana, tai sitten ei. Jos 3destructoria pääsee ampumaan samaan aikaan yhtä ryhmää niin siinä voi tulla aika pahaakin jälkeä. Teoriassa joka toinen kerta pitäisi tulla ap joka ingoraa mariineiden 3+ saven ja kun aseita on kolme, niin joka kerta pitäisi tulla ainakin yksi alle kolmonen. Ja tietenkin jos vastuksena eivät ole marinet niin mahdollisuutesi tehdä suurta tuhoa vain kasvaa.

Mitäs mieltä olette tällaisesta ryhmästä? Hintaa yhdelle haemonculukselle tulee noin 60 pojoa (ei ole codexia vieressä) joten niistä tulisi yhteensä 180 pojoa. Ryhmä on aika kallis pelkästään 3hengen ahdisteluryhmäksi, mutta oikeinkäytettynä voisi olla todella tehokas. Jos scenario käyttää deep strikea niin voihan haemonculuksille laittaa hellion scyboardin ja tiputtautua vihollisen selustaan.

Mielipiteitä kaivataan.

Hmm. Sinänsä kuulostaa aika hyvältä. Omia kokemuksia haemonculeista jetbikeilla ja destructoreilla varustettuna löytyy sekä molemmin puolin. Itse kun pelasin tällaista vastaan kaartillani, pääsi pikkuveljeni yllättämään ja kärvensi puolikkaan platoonin yhdessä vuorossa, ja kun vielä päälle iskivät wychit, oli pelini pelattu. Itsekin koitin samaa ideaa, ja toimikin hyvin kunnes ensimmäisessä assaultissa johon mörköni lensi kävi hassusti: kaartin pelaaja heitti sietämättömän hyvin ja minä huonosti, tuloksena kuollut haemonculus.

Joka tapauksessa luulisin idean toimivan suht hyvin.

Ai niin, tässäpä kysymys. Saako haemonculus 3+ armour saven mopostaan?

A-peli kirjoitti:Itsekin koitin samaa ideaa, ja toimikin hyvin kunnes ensimmäisessä assaultissa johon mörköni lensi kävi hassusti: kaartin pelaaja heitti sietämättömän hyvin ja minä huonosti, tuloksena kuollut haemonculus.

Niin siis noilla haemonculuksilla ei siis ollut tarkotus mennä lyömään, jos on hyvät mahdollisuudet selvitä vihollisen ampumisista. Eli siis hyökätään vaan niillä parilla muulla jetbikellä ja kyykitään haemonculuksilla tappelun takana, niin että mahdollisimman suuri osa vihollisen armeijasta ei voi ampua sinua. Tämä tässä "taktiikassa" on siis se vaikein osa, jottei haemonculuksiasi teurastettaisi ampumalla/lähitaistelussa.

A-peli kirjoitti:Ai niin, tässäpä kysymys. Saako haemonculus 3+ armour saven mopostaan?

Ei saa, mutta siitä saa +1S ja +1T. Ja tietysti sen saven invuksi jos boostaa 24".

EDIT: Hetken jo luulin että jetbikellä saisi S7 lordin, mutta jetbikessä ei saakaan käyttä 2käden aseita. =/ Olisi tullut vielä parempi dreadnoghtien, isojen ötököiden yms. teurastaja.

Reaweristä saa 4+ saven.

Niin siis noilla haemonculuksilla ei siis ollut tarkotus mennä lyömään, jos on hyvät mahdollisuudet selvitä vihollisen ampumisista. Eli siis hyökätään vaan niillä parilla muulla jetbikellä ja kyykitään haemonculuksilla tappelun takana, niin että mahdollisimman suuri osa vihollisen armeijasta ei voi ampua sinua. Tämä tässä "taktiikassa" on siis se vaikein osa, jottei haemonculuksiasi teurastettaisi ampumalla/lähitaistelussa.

Joo, mun tapauksessa vaan kävi hieman köyhästi kun pari heavyboltteria teurasti kaikki muut mopoilijat edellisellä vuorolla eikä sattunut enää olemaan pahemmin suojaa. Toisekseen luotin melko pitkälti haemonculuksen toughness viitoseen, kahteen vammaan ja 3+ saveen (jolla me satuttiin pelaamaan) Kaartia vastaan voi muutenkin tulla ongelmia jos meinaa vain polttaa muutaman uunon ja sitten pysytellä pois assaultista, kun sitä porukkaa on niin paljon kuitenkin, ja jo yksi krak-ohjus riittää pilaamaan päivän. Marineita tai joitan muita vähälukuisia armeijoita vastaan assaultin välttelemisen pitäisi onnistua vähän paremmin. Mandraket olisivat varmaan hyviä tukemaan tähän tarkoitukseen...

3+ save pääteltiin DE codexista kun siinä sanottiin että jetbike on muuten samanlainen kuin perus-eldari jetbike paitsi että siinä on boosteri ja antaa strenghtiä, ja kun DE codexi on vanhempi kuin eldarien (vai onko? en tiiä, mutta luulen niin) laskimme saven sääntökirjan eldari-moposta. Tukena käytimme ideaa että kun mopon kyytin laittaa wychin (jolla on save 6) tuloksena on reaveri save 4+ kanssa, ja tästä laskimme että mopo lisää saveen kaksi pistettä... En muista lukeneeni mistään mitään virallisia sääntöjä asiasta, joten jos joku sattuu tietämään varmasti asian olevan toisin ja voi todistaa sen niin pakko kai se on uskoa.

A-peli kirjoitti:
3+ save pääteltiin DE codexista kun siinä sanottiin että jetbike on muuten samanlainen kuin perus-eldari jetbike paitsi että siinä on boosteri ja antaa strenghtiä, ja kun DE codexi on vanhempi kuin eldarien (vai onko? en tiiä, mutta luulen niin) laskimme saven sääntökirjan eldari-moposta. Tukena käytimme ideaa että kun mopon kyytin laittaa wychin (jolla on save 6) tuloksena on reaveri save 4+ kanssa, ja tästä laskimme että mopo lisää saveen kaksi pistettä... En muista lukeneeni mistään mitään virallisia sääntöjä asiasta, joten jos joku sattuu tietämään varmasti asian olevan toisin ja voi todistaa sen niin pakko kai se on uskoa.

Codexia minulla ei ole, mutta Reavermoposta ei saa muuta kuin wargear - osiossa luetellut bonukset. Jos siellä mainitaa saven parannus niin sen saa.

Jos mulla on reaver jetbike succubus (vai oliko se sybarite?) ja sillä power weapon ja torm. helm, saako se +1A? Olen melkein varma, että saa, mutta aina kannattaa varmistaa.

Kaipa sen pitäisi saada. Kyllä minä sen ainakin siihen asti uskon, kunnes toisin todistetaan.

Henri kirjoitti:Codexia minulla ei ole, mutta Reavermoposta ei saa muuta kuin wargear - osiossa luetellut bonukset. Jos siellä mainitaa saven parannus niin sen saa.

Deldareitten Q&A:ssa lukee se että ne saa +1S ja +1T

EDIT: Tosta muuten sais kivan Archonin. Antais sille reaverin, shadow fieldin, huumeet, animus vitaen, tormentor helmin ja power weaponin(jos vaan noi ei maksa liikaa). 6 S6 power weaponin iskua, T4, +2inv. voi boostata 24" ja assaultata 18" päähän. Alkaa olemaan jo astetta kovenmpi jamppa =D

Urien Rakath kirjoitti:Jos mulla on reaver jetbike succubus (vai oliko se sybarite?) ja sillä power weapon ja torm. helm, saako se +1A? Olen melkein varma, että saa, mutta aina kannattaa varmistaa.

Miksi ei sais? Sillä on "pistooli" ja power weapon, eli 2ccw. Kyllä sen siitä pitäis se +1A saada ihan samalla lailla ku muutenki ton kypärän kanssa.

mummoankka kirjoitti:
EDIT: Tosta muuten sais kivan Archonin. Antais sille reaverin, shadow fieldin, huumeet, animus vitaen, tormentor helmin ja power weaponin(jos vaan noi ei maksa liikaa). 6 S6 power weaponin iskua, T4, +2inv. voi boostata 24" ja assaultata 18" päähän. Alkaa olemaan jo astetta kovenmpi jamppa =D

Mutta sehän ei voi assaultata boostin jälkeen? Aattelin vaan että Raideriin lastattuna ilman tota bikea mutta muuten samoilla varusteilla se pääsis liikkuun assaultin kanssa maksimissa sen 32". Musta on ainakin silleen parempi kun se mopon saveki on aika turha kun on toi shadow field. Toisaalta onhan noi plussat strenghtiin ja toughnesiin aika mukevat mutta...