Sotavasara.net

Ovatko seuraavat tilanteet mahdollisia? Tuli hieman ongelmaa kaverin kanssa viime pelissä.

1. A rynnäköi B:n kimppuun:

.AAAA
.AAAA
.AAAA
.AAAA


BBBBB
BBBBB
BBBBB
BBBBB

voiko se asettua näin?

...AAAA
...AAAA
...AAAA
...AAAA
BBBBB
BBBBB
BBBBB
BBBBB

Tämä tarkoittaisi sitä, että yksi B ei voisi taistella. Eli toisin sanoen, jos A:n ei tarvitse wheelata saadakseen maksimimäärän modeleja taistelemaan omasta yksiköstään, voiko se wheelata siten, että se vähentäsisi B:n lukumäärää taistelussa? En jaksanut alkaa etsiä sääntökirjasta mitään, kun oli muutenkin niin kiire pelata.

2.

A rynnäköi B:n kimppuun. F on fanatic.

...AAAAA



.........F

BBBBBBB
BBBBBBB

Voiko se wheelata näin ja välttää fanaticin?

...........F
AAAAA
BBBBBBB
BBBBBBB

Eli taas kerran A:n ei olisi tarvinnut wheelata saadakseen maksimimäärän modeleja taisteluun joten voiko se wheelata välttääkseen fanaticin?

Kiitos avusta.

Minun mielestäni ainakin 2. tapaus on aivan sallittu, ja ensimmäinenkin tuntuu aika realistiselta. Miksi ei, nimittäin? Minusta olisi ainakin aivan sallittua, kun chargaajan ei tuossa tapauksessa tarvitse enää maksimoida atackeja, kun kaikki ovat jo iskemässä. Kun otetaan esimerkkinä kahdeksan ja neljän hengen yksiköt. Neljän miehen yksikkö käy kimppuun, ja meni se minne tahansa, ei se voi olla kuin viiden vihollisen kanssa taistelussa samaan aikaan. Elikkä kyllä, tässä on kai samasta asiasta kyse, elikkä tehkää vain näin, minusta sallittua.

Sori... Mutta jotenkin tuntui niin selvältä että olisin minäkin voinut asian osata päättelykyvyllä. Anteeksi.

Siis en nyt kysynyt mielipiteitä, eikä näitä sääntöongelmia ennenkään ole ratkottu "musta tuntuu, että tää menee näin"-periaatteella. Kysyin lähinnä, että tietääköhän joku jonkin kohdan sääntökirjasta, joka koskisi tällaisia tilanteita.

EDIT: Tällaisen kohdan löysin:

TheKirja s.52 kirjoitti:If chargers need to wheel towards their target, execute the wheel as already described, measuring the distance wheeled as you normally would...

Tämä ehkä tarkoittaa sitä, että mikäli yksikön ei tarvitse wheelata maksimoidakseen modelit taistelussa, se ei voi wheelata. En ole aivan varma. Tämä on selitetty sääntökirjassa hieman puutteellisesti.

Runefang kirjoitti:Siis en nyt kysynyt mielipiteitä, eikä näitä sääntöongelmia ennenkään ole ratkottu "musta tuntuu, että tää menee näin"-periaatteella. Kysyin lähinnä, että tietääköhän joku jonkin kohdan sääntökirjasta, joka koskisi tällaisia tilanteita.

EDIT: Tällaisen kohdan löysin:

TheKirja s.52 kirjoitti:If chargers need to wheel towards their target, execute the wheel as already described, measuring the distance wheeled as you normally would...

Tämä ehkä tarkoittaa sitä, että mikäli yksikön ei tarvitse wheelata maksimoidakseen modelit taistelussa, se ei voi wheelata. En ole aivan varma. Tämä on selitetty sääntökirjassa hieman puutteellisesti.

Ainakin ylläolevan lainauksen perusteella voisi päätellä että ykköstapauksessa rynnäköivä yksikkö ei tee wheeliä koska säännöt antaisivat tosiaan ymmärtää että chargerit menee suoraan eteenpäin paitsi jos on tarpeen wheelata mikäli ei saada tarpeeksi ukkoja closikseen. Ja jos matka ei wheelin takia riittäisi niin silloin ei tarvitse wheelata.

Kyllähän sitä on pakko maksimoida attackit molemmin puolin..?

Eraphion kirjoitti:Kyllähän sitä on pakko maksimoida attackit molemmin puolin..?

Hmmm. säännöissä on jotta: "...the player must endeavour to bring as many models from the charging unit into combat as possible."

Gorkiporki kirjoitti:

Eraphion kirjoitti:Kyllähän sitä on pakko maksimoida attackit molemmin puolin..?

Hmmm. säännöissä on jotta: "...the player must endeavour to bring as many models from the charging unit into combat as possible."

Niinpä. Useimmat vain pelaavat reiluudern nimissä siten, että kontaktit on pakko maksimoida molemmin puolin klippaamisen välttämiseksi, klippaaminen on tuhmaa).

Eli tapauksessa 1 yksikkö ei saa wheelata. Sikäli kun örkkien armybookkia luin, myöskään fanaatikon kiertäminen ei oikeuta ylimääräiseen wheeliin, koska suora chargelinja kulkee fanaticin läpi kuin sitä ei olisikaan.