Sivu 1/1

IG codex kysymyksiä

Lähetetty: Ma 22.12.2003 14:42
Kirjoittaja Teräratas
Pari pulmaa tuli vastaan ensimmäistä uuden codexin mukaista listaa vääntäessä, kaikki koskevat jungle fighter doctriinia:

1. Jungle fighter ei voi käyttää Special equipment: carapacea. Tämä ei oletettavasti vaikuta mitenkään wargearina ostettuun carapaceen? (plasmapistoolin ylikuumentuessa 6+ save ei oikein tunnu hyvälle...)

2. Tarkoittaako sana "unit" koko platoonia(tai tarkemmin organisaatio slottia), vai vain yhtä squadia? Ja jos jälkimmäistä (luulisin niin), niin voiko samassa platoonissa sitten toisella ryhmällä olla ostettu doctriini, ja toisella ei?

3. Tarkoittaako Infantry squad (heavy flamer, kohdasta jungle fighters)mitä tahansa jalkavakiryhmää, vai vain Ifantry platoonien alla olevia? Ja kirjaimellisesti sääntöjen mukaan heavy flamer ei ilmeisesti tarvitse "ammuksen kantajaa", pitääkö tämä paikkansa? (Lähinnä komentoryhmien ja veteraanien varustamisessa HFlamerilla, tällä on väliä.)

Osaan kysymyksistä varmaan löytyy suora vastaus kirjasta, mutta eihän tssä nyt koko kirjaa ehdi lukea, ennen kuin on testattu, miten olemassa olevat figut uuteen codexiin istuvat :)

edit: kuuluisiko näitä sittenkin kysellä saantökeskustelun puitteissa? Jos niin, niin heivatkaa sinne.

Re: IG codex kysymyksiä

Lähetetty: Ma 22.12.2003 17:05
Kirjoittaja The Captain
Teräratas kirjoitti:Pari pulmaa tuli vastaan ensimmäistä uuden codexin mukaista listaa vääntäessä, kaikki koskevat jungle fighter doctriinia:

1. Jungle fighter ei voi käyttää Special equipment: carapacea. Tämä ei oletettavasti vaikuta mitenkään wargearina ostettuun carapaceen? (plasmapistoolin ylikuumentuessa 6+ save ei oikein tunnu hyvälle...)
Wargear carapacen voi ostaa myös jungle fighterille.
2. Tarkoittaako sana "unit" koko platoonia(tai tarkemmin organisaatio slottia), vai vain yhtä squadia? Ja jos jälkimmäistä (luulisin niin), niin voiko samassa platoonissa sitten toisella ryhmällä olla ostettu doctriini, ja toisella ei?
Yhtä squadia. Mikä tarkoittaa sitä, että special equipment -doktriineista tulee penteleen kalliita, kun ne pitää ostaa erikseen joka hemmetin heavy weapon squadillekin. Samassa platoonassa voi olla useampaa eri doktriinia tai osalla doktriini ja osalla ei - ainakaan missään ei ole sanottu, että näin ei ovisi olla.
3. Tarkoittaako Infantry squad (heavy flamer, kohdasta jungle fighters)mitä tahansa jalkavakiryhmää, vai vain Ifantry platoonien alla olevia? Ja kirjaimellisesti sääntöjen mukaan heavy flamer ei ilmeisesti tarvitse "ammuksen kantajaa", pitääkö tämä paikkansa? (Lähinnä komentoryhmien ja veteraanien varustamisessa HFlamerilla, tällä on väliä.)
Infantry squad on Infantry platoonan squad, joka ei ole command squad. (Ei pidä sekoittaa guard infantry unitiin, joka on doktriineissa määritelty erikseen.) Heavy flamerilla ei ole erikseen ammo carrieria.

Re: IG codex kysymyksiä

Lähetetty: Ma 22.12.2003 18:54
Kirjoittaja Teräratas
The Captain kirjoitti:Infantry squad on Infantry platoonan squad, joka ei ole command squad. (Ei pidä sekoittaa guard infantry unitiin, joka on doktriineissa määritelty erikseen.) Heavy flamerilla ei ole erikseen ammo carrieria.
Eli komentoryhmät ja veteraanit eivät raskasliekittäjiä saa?

Täytyy todeta, että kaaoskirjakin tuntuu selkeältä tuohon IG:n kirjaan verrattuna... Noh, ehkä sen muutaman kymmenen listan jälkeen jo alkaa hahmottaa.

Re: IG codex kysymyksiä

Lähetetty: Ma 22.12.2003 21:12
Kirjoittaja P
Teräratas kirjoitti: (plasmapistoolin ylikuumentuessa 6+ save ei oikein tunnu hyvälle...)
Joo nyt kun junglefightereillä on toi 6+ save niin niitä ykkösiä tuntuu tulevan plasmalla aina vaan enemmän. Ja yleensähän ton saven mokaa, mutta sitten kun onnistuu niin saa olla oikeesti iloinen.

Re: IG codex kysymyksiä

Lähetetty: Ti 23.12.2003 12:16
Kirjoittaja The Captain
Teräratas kirjoitti: Eli komentoryhmät ja veteraanit eivät raskasliekittäjiä saa?
Näin minä sen tulkitsisin. Saapa nähdä, mitä GW:n Q&A ensi vuonna aiheesta sanoo...

Lähetetty: Ti 23.12.2003 18:12
Kirjoittaja Blöö
hmm, Guard-codexissa sivulla 22 on ainakin command squadissa HF

Lähetetty: Ti 23.12.2003 23:33
Kirjoittaja Ari
IG general kirjoitti:hmm, Guard-codexissa sivulla 22 on ainakin command squadissa HF
Koodeksi ehtii muuttui ainakin n+666 kertaa kuvien ottamishetkestä.

Re: IG codex kysymyksiä

Lähetetty: To 25.12.2003 21:29
Kirjoittaja Teräratas
The Captain kirjoitti:
Teräratas kirjoitti: Eli komentoryhmät ja veteraanit eivät raskasliekittäjiä saa?
Näin minä sen tulkitsisin. Saapa nähdä, mitä GW:n Q&A ensi vuonna aiheesta sanoo...
Taisin löytää ainakin yhden vastakkaista tulkintaa tukevan kohdan kirjasta, eli macharian crossin kuvauksessa infantry squadit on selitetty. Sanamuoto näyttäisi olevan täsmälleen sama, eli tuohon vedoten taidan tunkea ainakin veteraaneille raskaita liekittäjiä.