Sivu 1/1

GW:n Regimenttikuvat

Lähetetty: Ti 23.12.2003 02:09
Kirjoittaja rekoni
1) Mitä mieltä olete tällaisesta "huijauksesta" kun GW laittaa mainoksia 16 figun regimenteistä ja asettelee figut 3*5 riveihin ja neljännelle riville vielä yhden figun, jotta tämä näyttäisi 20 ukon regimentiltä?

2) Minkä takia joissakin regimenteissä on toisessa takakulmassa joskus figu väärinpäin? Olen huomannut tällaisen WC:n army bookissa ja joissakin White Dwarffeissa.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 02:19
Kirjoittaja Sipulih
En oo huomannu, eikä kaveritkaan oo mitään todennut.
Tosin ite yleensä lasken (jos en tiedä) montako figua paketissa tulee, tosin toi on aika törkeää huijjausta. Jos on epävarma jostain, kannattaa kysyä aina myyjältä.
Ja toki kertokaa jos jossain on tuommoista. Rahan arvoista infoo.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 09:54
Kirjoittaja Plaque
En ole törmännyt moiseen, mutta voisiko johtua siitä että figut on pitänyt asetella valmiiseen muottiin?
Sitäpaitsi tietääkseni ainakin paketin takana lukee montako yksikköä siinä tulee.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 10:24
Kirjoittaja Iceman
Jos nyt katsoo dark elf boxia, niin 16 figua on juurikin 5 leveässä muodostelmassa, jossa 16:sta figu on kuvan puoleisella reunalla. Samalla kuvan yläpuolella lukee suurella, että kuvassa on 16 figua ja kuvan alapuolella lukee sama vielä uudestaan. Huijauksesta ei voi puhua. 5 leveä unit näyttää hyvältä, kun champion menee täysin keskelle ja muusikkoa sekä linpunkanattaja vierelle ja vielä mahtuu yhdet perustrooperit laitaan.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 10:58
Kirjoittaja HLLT
OT/tämä on sadas viestini/OT
Jos hujausta tahdot niin viimesissä WDssä ensimmäsillä sivuilla se WD tilaus sivut siinä lukee, että "säästät 41£ jos tilaat 2 vuotta joten saat yhden vuoden ilmaiseksi"(2 vuotta maksaa 80€ ja saat 25€ lahja kortin). tämä os täysi hujaus se 41 on säästöt cover hinnasta mikä on selvästi yli 80€ kyllä säästöä tulee mutta ei niin että saisi toisen vuode ilmaiseksi jollen harrastaisi WHta antaisin sen ilmi konsumentti virastoon (voisi jopa riitää syyteseen tai sitten vain sakkoihin) mutta GWvn figut ovat niin kivoja.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 17:39
Kirjoittaja Iceman
Nykyään coverhinta 4 puntaa, ennen 3,50 puntaa.
24X4=96 puntaa
24X3,50=84 puntaa
Saat lehden 80 punnalla ja 25 punnan lahjakortti. Säästö 96-80=16+25=41 puntaa. 2 vuoden tilaus 80 puntaa. 80/2=40 eli saat etuja yli yhden vuoden maksamasi hinnan verran. Missä huijaus ja kusetus?

Lähetetty: Ti 23.12.2003 19:51
Kirjoittaja Gumur
Muistaakseni orc boyz regiment boksissa lukee että saa tehtyä 19 orc boyzia, mutta yhet jalat onkin ratsastavalle örkille. Eikä kilpikäsiä ole tarpeeksi.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 19:56
Kirjoittaja Plaque
Gumur kirjoitti:Muistaakseni orc boyz regiment boksissa lukee että saa tehtyä 19 orc boyzia, mutta yhet jalat onkin ratsastavalle örkille. Eikä kilpikäsiä ole tarpeeksi.
Joten muovailuvahat käyttöön vain ja lisäkäsiä ja -jalkoja väsäämään :D

Lähetetty: Ti 23.12.2003 22:32
Kirjoittaja Nostra
No, onkohan tuo niin hirveä huijaus? Pitäähän nykyään mikroastioissakin (tai siis niiden pakkauksessa) lukea, että tuote ei sisällä ruokaa (kun kyseessä on pakkaus, jossa on kuva vaikka perunamuusista lautasella). Tuo vaaditaan siksi, että joku oli ostanut mikroastioita ja valittanut, kun ei ollut ruokaa mukana.

Kun ollaan figuja ostamassa, niin luulisi, että asialleen hieman paneutunut ihminen joko tietää, mitä boksissa tulee, tai lukee sen siitä kyljestä. Sikäli kun mistan, niin kyllähän boksin kyljessä lukee, mitä siinä tulee? Eli eipä kunnon huijauksesta voi puhua. Vai pitäisikö siinä olla fonttikoolla 50, että sisältää 16 figua (tai vast.)? aika hassulta se tuntuisi.

Lähetetty: Ti 23.12.2003 22:57
Kirjoittaja StaG
örkkejä saa tehtyä siitä boxista 16. command spruessa tulee osia joilla voi tehdä ratsastavan heron.

Lähetetty: Ke 24.12.2003 11:15
Kirjoittaja Wolffer
Laatikon takana lukee myös glue and paint not included
eli liimoja eikä maaleja tule mukana.
Sekä contest may vary from those shown.
eli sisältö voi vaihdella näkyvästä kokoonpanosta.[/b]

Lähetetty: Ke 24.12.2003 16:33
Kirjoittaja HLLT
Iceman kirjoitti:Nykyään coverhinta 4 puntaa, ennen 3,50 puntaa.
24X4=96 puntaa
24X3,50=84 puntaa
Saat lehden 80 punnalla ja 25 punnan lahjakortti. Säästö 96-80=16+25=41 puntaa. 2 vuoden tilaus 80 puntaa. 80/2=40 eli saat etuja yli yhden vuoden maksamasi hinnan verran. Missä huijaus ja kusetus?
se on siinä että säästöt eivät ala 80 punnasta vaan 96 punnasta jolloin ei tule täysi vuosi josa sen siaan alkaa 80 punnastan tulee vain 25£ säästöö

96/2= 48
48-41=7
eli 7£ vajaa täydestä vuodesta (1,5 vuoden kokemus matikka linjalla lukiossa)

Lähetetty: Ke 24.12.2003 23:41
Kirjoittaja Iceman
Kaiken kaikkiaan saat säästöä 41 puntaa, mikä on enemmän kuin maksamasi vuosimaksu. GWn mainoslause on mielestäni perusteltavissa.

Koko etua et tosin saa "puhtaana" käteen, vaan suurin osa tulee lahjakorttina, jonka voit käyttää ainoastaan GWn materiaaliin.

Lähetetty: To 25.12.2003 21:42
Kirjoittaja HLLT
Nyt et ymmärrä jos maksat 80 ja saat takaisin 25 niin mitä säästät = 25 ei 41 jos sitten lasket säästöt cover hinnasta niin sinun täytyy myös aloitta cover hinnasta eikä maksamastasi hinnasta eli
96/2-41=7
eli otat yhden vuoden cover maksun sitten lasket pois säästöt sitten jää vielä 7£ eli täyttä vuotta ei voi saada ilmaiseksi pitäisi vielä saada 7£ lahja kortin.
Olet vain laskenut sitä mitä pitäisi maksaa jolloin säästöä tulee vain se 25£ lahja kortti eikä sekään riitä peittämään kokonaisen vuoden.
Voisiko vielä joku viisas vasaralainen vahvistaa väittämäni tiedot? haluaisin vain varmistaa olevani oikeassa.
Ja jos joku haluaa väittää vastaan niin "read my signiture":)

Lähetetty: To 25.12.2003 22:09
Kirjoittaja Iceman
Ei logiikassasi mitään vikaa ole, mutta ei myöskään ole GWltä mikään suuri huijaus ja kusetus. Jos tilaat WDn nyt saat etuja tuon 41 puntaa. Tämä ei ole normaalihintaisen vuoden verran, vaan kattaa 10 numeroa 12 numerosta. Kuitenkin maksamastasi hinnasta se on vuoden maksun verran. Markkinointitarjoukset ovat useimmiten tulkinnanalaisia.

Lähetetty: To 25.12.2003 22:52
Kirjoittaja HLLT
nytt ollaan jotenkuten samalla linjalla, eikä tätä kannata jatkaa muuten menee "joopas eipäs" väittelyksi(ainakin minun puoleltani).