Sotavasara.net

Olen nyt saanut päähäni jostain että ratsastavat eivät voisi käyttää great weaponia tai muitakaan 2:n käden aseita. Jotkut sanovat että höpö-puhetta, mutta jääräpää kun olen en millään voi hyväksyä vastausta ilman The Kirjan sivua jossa vastaus olisi

No ei siitä nyt suoraan mielestäni ole missään mainittu, mutta kirja sanoo että kahdenkädenaseiden kanssa ei voi käyttää kilpeä, ja lancehan on ''only mounted'', ja ei ole tietääkseni sääntöä kuin jossain erikoisaseissa että ''only non mounted''

Ja asiahan selviää kun katsoo hieman armeijalistoja, eli Marauder Horsemanit saavat flailit, jotka ovat kahdenkäden, ja questing knighteilla on uudessa listassa kahdenkädenmiekat.

Eli tuo kyllä todistaa jo että kahdenkädenaseet saa myös ratsastajat. Ei ole kummallakaan yksiköllä erikoissääntöä joka antaisi heille kyvyn käyttää niitä ratsain, heillä vain on ne ja niitä käytetään, ja niin käyttää kaikki muutkin.

Rulebook tuskin ottaa asiaan juurikaan kantaa, koska ei siellä puhuta mitään etteikö jalkaväki voisi ottaa lancea. Esimerkkinä voi katsoa blooddragon figuja, joilla on kahden käden miekka ja ratastavat hevosella tai Empiren Knights of the White Wolf, joilla on kaikilla kahden käden hammeri käytössä.

Voi olla että jollain on mennyt "two-handed weapon" sekaisin "two hand weapons" -termin kanssa. Nimittäin heppu joka ei ole jalan ei voi hyötyä kahdesta käsiaseesta, kahden käden aseista voi.

Musta Setä kirjoitti:ja lancehan on ''only mounted'', ja ei ole tietääkseni sääntöä kuin jossain erikoisaseissa että ''only non mounted''

Rulebookin mukaan Lance ei ole "only mounted", tästähän oli keskustelua jokin aika sitten.

Eli ainoastaan Additional hand weapon -comboa, Hand weapon ja shield -comboa tai Spearin kahden käden sääntöjä ei voi käyttää ratsastaessa, eikä jalan voi käyttää Spearin +1S -sääntöä.

Cacodemoni kirjoitti: Eli ainoastaan Additional hand weapon -comboa, Hand weapon ja shield -comboa tai Spearin kahden käden sääntöjä ei voi käyttää ratsastaessa, eikä jalan voi käyttää Spearin +1S -sääntöä.

Spearin kahden rankin sääntöä varmaan?-)

no lance ei ole suoraan ''only mounted'', mitäs sitä nyt ''rakastellaan pilkkua'', mutta ainoat yksiköt jotka voivat peitsen ottaa ovat ratsuilla, ja ilman ratsua ei voi ottaa peistä, ja kannattaisi ehkä maalaisjärkeä myös käyttää jos mörkö kuolee alta että voiko käyttää peistä sitten...

Jaksan sitten ihmetellä miten kirjaa luetaan ''tässä on porsaanreikä nytpä teen peitsillä rynnäköivän jalkaväkiryhmän'' tyyliin, en nyt syytä ketään vaan yleinen ihmettelyni...

Musta Setä kirjoitti:mutta ainoat yksiköt jotka voivat peitsen ottaa ovat ratsuilla, ja ilman ratsua ei voi ottaa peistä

Ei pidä paikkaansa, tietyt characterit pystyvät ottamaan peitsen ilman ratsuakin. Maalaisjärki on tietenkin ihan hyvä asia, mutta silloin kun tulee pilkunviilaajia vastaan, niin ei siinä järkeilyt auta jos sääntökirjassa on aukkoja.

Jaah, enpäs ole itse huomannutkaan...tämähän avaa vaikka minkälaisia mahdollisuuksia...

Jeeps...hehheh.

Musta Setä kirjoitti:tämähän avaa vaikka minkälaisia mahdollisuuksia...

Minä ja suuri suuni.

jätkä puhuu nyt IHAN mitä sattuu, tottakai voi käyttää!

Eiköhän se ole selvää että lancea ei jalkaväki käyttää, tai saa mutta siitä ei saa spearin rulea eikä voi lyödä kahdesta rankista. Tietääkseni ainoastaan charat saavat ottaa gw ratsujen päälle, poikkeuksena white wolf ja tulevat bretonnialaiset. ja kaikkialla lukee `and if mounted may take lance`

Blood Dragon kirjoitti:ja kaikkialla lukee `and if mounted may take lance`

Todistaa vain ja ainoastaan sen, että et ole lukenut kaikkialta.

Kiitos. Nyt voin ottaakkin Helf commanderilleni Great weaponin, ja ratsailla se on. Kiitoksia vastanneille ^^

Poikkeus on se sword master honor (sisältää greate weaponin) joka jonkn erratan jälkeen saa vain otta jalan kulkevia charruja.

OT: Lancesta jalan. Mielestäni rulebookissa lukee lancen kohdalla riittävän selvästi, että "All cavalry, monster riders and chariot riders armed...". Jos ei pilkuntarkkaa kohtaa ole, en lähtisi kaivamaan. Tässä on terveen järjen lisäksi hyvä vahvistus.