Sotavasara.net

moi!

Olen alottamassa kyseistä armeija.. koska kiinnostuin siistä aika paljon..
Tämä on oikeastaan turha kysymys, mutta mitä mun kannattas ostaa ensin..?

Armybookki jo on itselläni..
Mutta mitäs ukkoja? Mistä olisi hyvä aloittaaa.?

Ja voisiko joku kertoa niistä hieman tarkemmin.. ym... kaikkee kivaa...


kiitos

Beastherd boxeja 1-3, niin saat hyvän kasan petoja joilla on hyvä kokeilla erilaisia ambush- ja muitakin taktiikoita.

Hahmoiksi Beastlordeja ja Shamaaneja, Doombull on aika kallis kenraaliksi, vaikka figu aivan tajuttoman siisti onkin.

Vaunut ovat hyviä ja halpoja (pisteissä ja rahassakin edullisia), näitä 1-2 tai enemmänkin.

Chaos Houndit ovat halpoja pisteissä mutta kalliita rahassa. Näitä voisit ehkä 0-2 x 5 kokoista yksikköä hankkia. Hyviä mutteivat välttämättömiä.

Bestigor yksikkö sitten ehkä myöhemmin, nämä ovat metallisia ja täten hintavampia kuin perus herdit, mutta iskevät kuitenkin aika lujaa ja saavat sen tärkeän normaalin jalkaväen statuksen. Näitä 0-2 x 16-25 kokoista yksikköä.

Loput petokirjan ihmeet sitten aivan oman maun mukaan, Centigorit ja Minotaurit ovat suosikkejani, mutta yleensä myös Dragon Ogreista, Shaggothista ja Giantista ollaan tykätty. Kun kaikki edellä olevat on maalattu ja pelejä alla, varmaan tiedätkin mitä siinä vaiheessa haluat lisää.

Taktiikoista sananen: Ambush voi olla vahva ampuvaa armeijaa vastaan, mutta voi olla myös täysin hyödytön nopeaa ratsuväkiarmeijaa vastaan. Silti se on yleensä käyttökelpoinen, vaikka sen varaan ei kannattane koko sotasuunnitelmaa laatia.

Perusjoukoillasi Beastherdeillä on 360 asteen charge arc eli voit rynnäköidä mihin suuntaan tahansa. Haittapuolena 25% joukoista täytyy yltää kohteeseen, joten suhteellisen kompakteja muodostelmia kannattaa suosia.

Pedot voivat olla arvaamattomia myös pelaajalleen, huono Ld ja Unruly sääntö takaavat sen. Vaikka vastustajallasi voi olla vaikeuksia ennakoida seuraavaa siirtoasi, myös itse voit yllättyä joukkojesi käyttäytymisestä. Kannattaa olla suunnitelmissa joustava ja varautua mahdollsiin muutoksiin, yleensä suunnitelma B, C ja D tulevat vielä käyttöön kun A murenee.

Juuh... Kiitoksia oiekein paljon Rejector..!

Ajattelin ostaa tuon Shaggotin ainakin.. mutta sitten vähän myöhemmin ja noita perus ukkoja siis ensin ostamaan..

Tuossa oli hyvää tietoa mitä tarvitsin.. tiedänpähän nyt suunnilleen mitä ostaa näin ensimmäisenä.. niin pääsee kasamaan hyvän armeijan!

munmielest NOI pestikorit on tosi pahoi ku kerran kaveri tappo niil slannin!!!!!!!!1111

Jouni_88 kirjoitti:munmielest NOI pestikorit on tosi pahoi ku kerran kaveri tappo niil slannin!!!!!!!!1111

Älä ihmeessä? Sittenhän gutter runnerit on tosi kovia jätkiä, semmoiset kun kerran tappoivat Keeper of Secretsin.

Eli ihan tosi, yritetään pitää viestien sisältö vähän tasokkaampana. Pelkästään se, että High elf archmage on kerran miscastilla menettänyt loitsimiskykynsä, ei tarkoita, että se olisi joka kerta hyödytön. Luultavasti vika on ollut liskopelaajassa, kun on päästänyt slanninsa lähitaisteluun.

Beatit saavat myös Mortal Kenraalin, tai Demonic kenraalin, mutta sitten Beasteista muuttuu Special Choiceja ja armeija onkin sitten enemmän normaali kaaos, kuin Beastmen. Voit myös käyttää Kaaoksen Magicitemeja ja muistaakseni unitteja Specialeina.

Silloinhan kyse ei ole Beasts armeijasta. Itsekin kyllä neuvoisin Hordes of Chaoksesta esim. Furyja ja Screamereita käyttämään, mutta ne eivät vielä petomiehiä paljonkaan demonien tai kuolevaisten puolelle siirrä. Jotkin taikaesineet myöskin voisivat tulla kysymykseen, mutta kyllä aika pitkälle Beasts of Chaos kirjalla pärjää yksinäänkin.

Rejector kirjoitti:Silloinhan kyse ei ole Beasts armeijasta. Itsekin kyllä neuvoisin Hordes of Chaoksesta esim. Furyja ja Screamereita käyttämään, mutta ne eivät vielä petomiehiä paljonkaan demonien tai kuolevaisten puolelle siirrä. Jotkin taikaesineet myöskin voisivat tulla kysymykseen, mutta kyllä aika pitkälle Beasts of Chaos kirjalla pärjää yksinäänkin.

Jeps.. Joo eli se pelkkä Beast of Chaos army olisi tarkoitus koota..
olen nyt ostanut ensimmäisen joukon perusmiehiä.. ja saan aika pian lisääkin!

Jos kaipaat apua maalauksessa, niin mene GW:n jenkkisivuille, ja sieltä BoC-osastolle.

Itsekin kokoan full-beast armeijaa. Tosin Specialina voisi tehon kannalta olla hyödyllinen joku kiva Knight yksikkö.

osta ihan aluksi pari yksikköä beastmen regimenttejä ja sitten jotain erikoisempaa.

Sääntökysymys : menettävätkö viholliset rankit, ja käyttäytyvätkö ne siis aivan samalla tavalla kuin jos niiden kimppuun olisi hyökännyt tavallinen rank & file -yksikkö kylkeen tai taakse, vaikka Beastit ovatkin skirmishereitä, jotka saavat rank bonuksen?

Glabro kirjoitti:Sääntökysymys : menettävätkö viholliset rankit, ja käyttäytyvätkö ne siis aivan samalla tavalla kuin jos niiden kimppuun olisi hyökännyt tavallinen rank & file -yksikkö kylkeen tai taakse, vaikka Beastit ovatkin skirmishereitä, jotka saavat rank bonuksen?

Beast Herd on skirmisher-uniitti, joten se ei vie rankkeja. Paniikkia se aiheuttaa ja saa flank/rear boonuksen siinä missä normaalit skirmisheritkin.

Itse ottaisin minotaureja, pitäähän temppelillä olla "huoltojoukko".

Hiukan OT, mutta kysyn silti: miksei kukaan näytä käyttävän chaos röllejä tai ogreja? Mun tietääkseni ne on vielä ihan laaduikkata statseissa. Millasia noi centigorit on ja kumpia minotaureja porukat käyttää; kaks asetta, vai iso ase?

1. Käytän peikkoja ja ogreja.
2. Minoille iso ase.

Yep, isot pojat ovat ihan kustannustehokkaita. Ainoastaan shaggoth on sellainen, jota en ottaisi. Parempaakin löytyy.

Esko Rae kirjoitti:Hiukan OT, mutta kysyn silti: miksei kukaan näytä käyttävän chaos röllejä tai ogreja?

Tähän asti peikoille ei ole ollut erityisiä figuja ja uudet eivät ole varsinaisesti mieleeni. Yksiköllinen muita peikkoja on kyllä maalauspöydällä, joten eiköhän niitä kohta nähdä. Konversioprosessi tietysti nopeutuisi, jos peikkojen ottamiselle olisi joku erityisen innostava syy. Ainakin omalla kohdallani minotaurit hoitavat saman homman ilman idiotisointia ja regenerate ei pelasta päivää, vaikka ihan mukava bonus onkin.

Ogreilla vähän sama homma. Ihmisillä on niitä aika niukasti kokoelmissaan ja uudet figut...höm, taidanpa jättää sanomatta. Niitä kyllä tekisi mieli rakentaa yksiköllinen, koska outnumber-luokan setti ei maksa mitenkään järjettömästi pisteissä ja commandinkin saa halutessaan.

Tähän asti kummatkaan eivät siis ole olleet niin korkealla "wants"-listalla, että jaksaisi ruveta väsäämään korvaavista figuista. Ehkä niitä vähitellen alkaa ilmaantua.

kumpia minotaureja porukat käyttää; kaks asetta, vai iso ase?

Iso, jos tahtoo saada aikaan. Toisinaan kyllä käytän kakkosunittina additionaaleja ihan värin vuoksi. Jos joskus tarvitsee enemmän iniä kuin voimaa (yksi tapaus sadasta), ison kirveen voi pistää taskuun ja lyödä nyrkillä menettäen vain yhden iskun additionaaliin nähden. Jos vastaan tulee jotain goblinia kovempaa (90% tapauksista), iso kirves on täysin ylivoimainen tuhoamiskyvyn suhteen ja additionalilla sohijalla ei ole mitään jakoa. Jopa GW on tajunnut tämän vähitellen ja uudessa listassa iso karttu maksaa jopa pari pistettä enemmän. Hintaeron pitäisi kyllä olla luokkaa 0 vs 15 pts, että voitaisiin puhua jonkinlaisesta valinnasta.

Ok, kertoisko joku vielä noista centigoreista (sellasta yleistä)?

Centigorit eivät kestä mitään, ovat epäluotettavia, MUTTA manuuverikelpoisia, halpoja ja tehokkaita chargessa ja vastustaja yleensä aliarvioi. Lisäksi heittokirves str. 5 ei kiva, ei kiva...

Voisitko hiukan tarkentaa, millä tavalla epäluotettavia? Ja eiks ne saa mennä metsässä ilman panaultyä?