Sotavasara.net

http://www.cs.helsinki.fi/u/pjlehtim/sotuII/pics/17.jpg

Elikkäs... Tosiaan tällä figulla osallistuin tuohon sotun maalaus skabaan, ja todellakin yllätyin kun ylsin sillä näinkin korkealle, kun ottaa huomioon että laiskuuksissani varasin tälle vain pari päivää aikaa tulla maalatuksi, ja vielä viimeisenä iltana väänsin silmät tihrussa viimeisiä kohtia että kerkeäisin lähettämään sen VClle ennen aamua. No riemuhan se siitä vasta repesikin kun ilmeni että sen olisi kerennyt lähettää vaikka 2 päivää myöhemminkin joustavan dead linen takia... Mutta laitettaneen oman laiskuuden piikkiin
Tosiaan base jäi sitten tekemättä, mutta suunnitelmissa olis lumi basea alkaa piakkoin väsäämään. Saas nähdä jos laitan sitten kuvan vielä basenkin kanssa. Olis toki voinut vetää jonkun vanhan basen tuon alle, mutta hei, eihän rachamin äijätkään alustoja maalaa...

Kuvasta vielä sen verran, että se on otettu yhdellä lampulla resurssien puutteessa. Ja kun lamppu on figun päällä, jää tuonne varjoihin vähän epäselviä alueita. Esim. Noi violetit ei nyt oikeasti ole ihan noin tummia, ja joissain paikoissa ei näy high lightit jne... Ehkä jälleen oman laiskuuden piikkiin tämäkin.

Jos jotain hyviä puolia haluaisin nostaa esille, kasvot onnistui mielestäni kohtalaisesti. Etenkin silmä, joka meni vielä kerralla oikein kun yleensä joudun sutimaan sen ainakin viidesti. Harmi että sekin jäi hieman varjoon, ja violetti pupilli (?) ei näy kunnolla.

Kaiken kaikkiaan harmittaa suunnattomasti että jätin maalaamisen näin viime tinkaan, pitää varmaan aloittaa ropeconin entryjen maalaus jo ensi viikolla ettei näin viimeistelemätöntä jälkeä pääse tuomarien suurennuslasien alle.

Machiavelli kirjoitti: ...violetti pupilli (?)...

Eikai ole liikaa tullut Forgotten Realmsseja luettua? On muuten törkeän hienon näkönen, etenkin toi silmä.

Todella hieno figu. En ennen pitänyt haltioista,joidenka iho on maalattu tummaksi, mutta tämä tekee poikkeuksen. Ihoon on saatu tiettyä eloisuutta.

Tosi hieno figu!
Taisin *köh köh antaa tälle montakin pistettä sotun kisassa, tykkään tosissani! Onnistuneet värivalinnat ja hieno maalaus pisti silmään. Myös iho on saatu maalattua taidokkaasti, näyttää elävältä. Kuva ei kuitenkaan ehkä aivan paras mahdollinen ole, mutta tosi hyvä sekin. Beissi on vielä kesken, pistäs sit kuva valmiista beissistäkin!
Mielestäni tosi onnistunut nappi!

Mitämitä? Nätti figuhan tuo on. Värit toimivat hyvin, sininen ja keltainen yhdessä on kiva yhdistelmä. Rauta-NMM näyttää muutamissa paikoissa vähän hassulta, kultaosat taasen ovat nättejä. Moni osa on tietysti tosi varjoisa, mutta laitetaan se yhden valonlähteen piikkiin. Pitäisi nähdä tämä IRL, jotta voisi sanoa enemmän. Silti, kovasti tykkään.

Joo, tuosta viitasta vielä. Ongelma lienee se, että olet blendannut sen kuin kangas olisi tasainen. Koska viitta kuitenkin on suomuinen, eivät suomut eli viitan rakenne oikein tule esille. Siksi näyttääkin hassulta huomata, että kirkkaissa kohdissa viitassa on suomuja, mutta niitä ei ole tuotu esille riittävästi. Iho on kyllä aika kiva.

Day kirjoitti:Mitämitä? Nätti figuhan tuo on. Värit toimivat hyvin, sininen ja keltainen yhdessä on kiva yhdistelmä. Rauta-NMM näyttää muutamissa paikoissa vähän hassulta, kultaosat taasen ovat nättejä. Moni osa on tietysti tosi varjoisa, mutta laitetaan se yhden valonlähteen piikkiin. Pitäisi nähdä tämä IRL, jotta voisi sanoa enemmän. Silti, kovasti tykkään.

Joo, tuosta viitasta vielä. Ongelma lienee se, että olet blendannut sen kuin kangas olisi tasainen. Koska viitta kuitenkin on suomuinen, eivät suomut eli viitan rakenne oikein tule esille. Siksi näyttääkin hassulta huomata, että kirkkaissa kohdissa viitassa on suomuja, mutta niitä ei ole tuotu esille riittävästi. Iho on kyllä aika kiva.

Kiva että tykkäsit (kiva myös että muutkin). Ite lähin alunperin rakentamaan tuota väri schemeä violetin ja keltaisen varaan, nostin kuitenkin sinisen siihen rinnalle kun tuossa figussa oli sen verran erilaisia pintoja että 3 väriä tuntui toimivan paremmin. Ja lisäksi keltainen kirkkaana värinä toimii paremmin tumman ihon värin kanssa, IMO.
NMM:n kanssa olen todella aloittelija, mutta pikku hiljaa parempaan päin menossa. Jos joku viitsisi vielä kertoa mikä tuossa pissii niin voisin korjata tulevaisuudessa.

Juu ja viitan kanssahan mä kanssa pähkäilin aika pitkään et millai sen maalaan. Meinasin eka et maalaisin joka suomun yksitellen, mut päädyin sitten tälläiseen loppu tulokseen. Seuraavassa figussa ehkä kokeilen toisella tapaa. Millälailla sinä muuten ajattelit että ne kannattais toteuttaa?

Ihosta en itse juuri tykkää, ei tullut yhtään sellainen kun olisin halunnut. Olisin halunnut siitä vielä elävämmän näköisen ja ehkä vieläkin suuremman kontrastin kunnon blendeillä. En sitten tiedä millä tapaa sitä seuraavaksi lähtee yrittämään, mutta drow linjalla pysytään. Ehkä hieman ruskeahtavampi iho olis parempi. Mutta ideoita otetaan tästäkin vastaan.

Ja day kun livenä halusit nähdä... Niin tänä viikon loppuna olen käymässä helsingissä, että jos järjestätte sitä maalaus kerhoa niin kenties voin tulla piipahtamaan

Kiitos vielä kaikille palautteesta!

Todella hieno figu, väreistä tykkäsin. Silmäkin on onnistunut erittäin hyvin, ja näyttää eloisalta valopisteen ansiosta. Kun vielä pääsisi näkemään valmiin alustan kanssa, niin olisin täysin myyty. Samalla mallilla eteenpäin!

Todella tyylikäs figuuri. Silmä on upeasti onnistunut!

Ihan über-hieno figu !!! En nyt äkkiseltään keksi mitään mollattavaa, joten Golden Demoneita siitä hankkimaan !!!

Niin jaahas tämä tapaus, erittäin hieno, vaikkakin kuvat ei ollu just niitä parhaita .

Niin joo miks kohdistit muute sen lampun ylhäältä päin etkä edestä ? , koska silloinha se pistä vaa enemmä varjoa, kun se jättää todella syvät kohat varjoon. Miksi kuva oli muuten niin pieni ? , vai johtuneeko kamerasta ?

Maalaukseltaan toi on tosi kiva, ehkä vähän sielä täälä kohtia mistä en pidä, mutta siis yleisesti ottaen todella hieno , toi kuvankäsitely ja valaistus tais muuttaa värejä hiema, niin että tosta tuli varmaanki jotenki tummempi ja epäselvempi väritykseltään. Valot ja varjot on kyllä hienot, mutta mikset tehnyt sielä täälä vielä enemmän valoon päin ? , kuten noi pienet kynnet vai mitkä lie viitassa on hassun näkösiä kun ne on aluks ruskeita ja vaalenee kärkeen päin, eikö ne myötäile oikein valon tulosuuntaa. Sana on tossa olkasuojassa se tummenee ylöspäin, samoin miwekassa, se tummenee oudosti tohon kahvaan päin, ja sitten vaalenee tosi paljo kulmissa, ja välillä nmm:ä ei ole korostettu juuri ollenkaan kulmista. Tuollaisia pieniä vikoja, mitä nyt löytyy itse kunkin hahmosta, mutta siis yleisilmeeltään todella hieno figu, iha ansaittu vähintää toi 2 sija mun mielestä.

En pahemmi osaa sanoa, tuosta noin niinku mitään pahaa, koska siis toi on ensiksi tehty aika paljolti eri tyylillä kuin itse teen, ja toiseksi toi on maalattu tosi hyvin. Näytäs sit myöhemmi toi basella .

baretul kirjoitti: Niin joo miks kohdistit muute sen lampun ylhäältä päin etkä edestä ? , koska silloinha se pistä vaa enemmä varjoa, kun se jättää todella syvät kohat varjoon. Miksi kuva oli muuten niin pieni ? , vai johtuneeko kamerasta ?

Jälkiviisautta . Oli se lamppu vähän kyllä etu yläviistosta, mutta silti noi varjot jäi. Ei oo ilmeisesti vielä niin paljoa kokemusta figu kuvauksesta ja muusta että osaisin tälläisiä asioita . Mutta ensi kerralla ilman muuta laitan valon tulemaan edestä päin, tai otan vaikka pari lisä lamppua.
Kuvan koko johtuu osittain kamerasta, kun kamera ei pysty tarkentamaan kovin läheltä. No mut täytyy leikkiä sen kameran kanssa joku päivä ja laittaa säädöt kohilleen.

baretul kirjoitti: Maalaukseltaan toi on tosi kiva, ehkä vähän sielä täälä kohtia mistä en pidä, mutta siis yleisesti ottaen todella hieno , toi kuvankäsitely ja valaistus tais muuttaa värejä hiema, niin että tosta tuli varmaanki jotenki tummempi ja epäselvempi väritykseltään. Valot ja varjot on kyllä hienot, mutta mikset tehnyt sielä täälä vielä enemmän valoon päin ? , kuten noi pienet kynnet vai mitkä lie viitassa on hassun näkösiä kun ne on aluks ruskeita ja vaalenee kärkeen päin, eikö ne myötäile oikein valon tulosuuntaa. Sana on tossa olkasuojassa se tummenee ylöspäin, samoin miwekassa, se tummenee oudosti tohon kahvaan päin, ja sitten vaalenee tosi paljo kulmissa, ja välillä nmm:ä ei ole korostettu juuri ollenkaan kulmista. Tuollaisia pieniä vikoja, mitä nyt löytyy itse kunkin hahmosta, mutta siis yleisilmeeltään todella hieno figu, iha ansaittu vähintää toi 2 sija mun mielestä.

En pahemmi osaa sanoa, tuosta noin niinku mitään pahaa, koska siis toi on ensiksi tehty aika paljolti eri tyylillä kuin itse teen, ja toiseksi toi on maalattu tosi hyvin. Näytäs sit myöhemmi toi basella .

Juu, täytyy tosiaan miettiä tuota high lightaamista vielä valoisammaksi. Ehkä jo ensi figussa. NMM ei munkaan mielestä toimi tuossa, täytyy vielä sitäkin hioa

Kiitos jälleen tarkasta kritiikistä!

AijaijaiJAI!!!! Liian´hienoo jälkee .... erittäin tyylikäs .... NMM on mun mielestä kohtuullista ja kuten sanoit harjottelemalla eteenpäin.