Sotavasara.net

No, en nyt tiedä onko nimi oikein, mutta kun tästä on jotain tullut kuultua, mutta en voi käsittää mitä ihmettä se tarkoittaa. Onkos se jonkin sortin magejen ryhmä tai jotain sinne päin? mitä hyötyä/haittaa?

Ja anteeksi kun kulutan arvokasta tilaa täältä, jos nyt edes oikeaan paikkaan tuli, joko tänne tai yleiset keskustelut, mutta tämä on minulle tutumpi niin siksi laitoin tänne

Seer Councililla tarkoitetaan suurhaltioiden armeijaa, jossa on useampia maageja ja muutamalla seer-honour. Hyötynä on, että sinulla on muutama maagi, jotka voivat ottaa haluamansa loitsut. Erittäin luotettavaa magiaa siis.

tämä varmaan sopii tähän ketjuun:
Ole kuullut/lukenut että monet pistävät tämän "Seer Coucilinsa" kokonaan samaan rykmenttiin. Onko tämä totta ja jos on niin miksi ne ängetään kaikki samaan?

Taitaa olla syynä tuohon, että ensinnäkin sopivia piilotusyksiköitä ei armeijassa ole kovin monta ja toisaalta Pure of the Heart -honourilla saadaan kyseinen yksikkö paniikille immuuniksi, eli siis säilyttävät mahdollisimman hyvin kykynsä loitsia. Ajoittain ihan hyvä ratkaisu, ajoittain on hyvä paimentaa maaginsa metsään, toisinaan kannattaa ne hajauttaa. Itse suosittelen hajauttamista niin, että loitsuilla voi kattaa mahdollisimman hyvin pelikentän.

Vaan kun life on taustasta riippuen hyödyllisin loitsuluokka, on hajauttaminen turhaa. Itse laitan vastakkaiseen nurkkaan spirit hostit nähtyäni.

Itse en pistäisi kaikkia magejani samaan ryhmään sillä silloin vastustajani kiinnittää kaiken huomionsa siihen ja se tuhotaan aika nopeasti kun sen kanssa päästään closikseen ja silloin siinä menevät kaikki charrut ja pure of heart eli vastustaja saa aivan älyttömän määrän victory pointseja.

Suprus_ kirjoitti:Itse en pistäisi kaikkia magejani samaan ryhmään sillä silloin vastustajani kiinnittää kaiken huomionsa siihen ja se tuhotaan aika nopeasti kun sen kanssa päästään closikseen ja silloin siinä menevät kaikki charrut ja pure of heart eli vastustaja saa aivan älyttömän määrän victory pointseja.

Mutta taitava pelaaja siirtelee Shadow Warrior + Seer Council ryhmää sen verran varovaisesti, ettei se joudu lähitaisteluun. Eihän sitä olisi mitään järkeä lähteä siirtelemään keskelle kenttää avomaastoon.

ei millään pahalla, mutta tämä sama asia on monella muullakin armeijalla. HE.n council istuu shadow warrioreiden kanssa, necromancerit jossakin rykmentissä jne. Ja aina jotkut jaksavat valittaa ryhmän tehokkuudesta... (eikö se ole jo todistettukin hyväksi taktiikaksi) että tuhoa yksi ryhmä niin voitat sen pelin, itse tuhoaminen onkin vaikeampaa kuin sen sanominen. Toki joutuuhan ryhmän hajottamaankin monissa eri tilanteissa, mutta yleisesti varsin hyvä taktiikka, ja on kovan työn takana monestikin tuhota nuo kalliit ryhmät missä istuvat characterit. (sillä en tiedä teistä jotka valitatte että miksi laittaa armeijan charrut yhteen ryhmään) niin ne jotka tätä taktiikkaa pelaavat luultavasti ainakin ajattelivat pitää ryhmän kaukana mahdollisista vaaroista, eikä rynnättä päättömänä taisteluun...

Ja onko se sitten hyvä idea että laitetaan seer councilin maagit vaikkapa silver helmien kanssa, ja saavat ratsastaa taisteluun jossa ne eivät sitten ainakaan kuole yms. yksinään ne voivat kuolla helpommin kuin ryhmässä joka omaa 2+ ward saven taikoja vastaan, ja luultavasti sen LD 10 niitä vastaan jotka ld.tä vastaan hyökkäävät (esim. banshee) ja vielä on immune to panic...