Sotavasara.net

High Elffit saa lyödä keihäillä kolmesta rivistä.

Jos rynnäköin niitä ja tapan koko eturivin kuinka moni saa lyödä takaisin?

riippuen yksikön koosta esim. 5 rivissä 4 ränkkii ja tapat eturänkin niin 10 iskee takas

IVIaster kirjoitti:High Elffit saa lyödä keihäillä kolmesta rivistä.

Jos rynnäköin niitä ja tapan koko eturivin kuinka moni saa lyödä takaisin?

Kaksi rankkia. 3-1=2.

Ja miten niin elffi pelleilyä? Vain tehokkaampi versio normaalista keihäsmiehestä. Ei mitään sen erikoisempaa.

ja eihän tuo vielä mitään, dogs of war pikemen unit lyö muistaakseni neljästä rankista ja aina ensin. ja oliko vielä jokin str bonus...
tosin ws 2...

Ws2? Suksi läheisimpään havupuuhun ja kuuntele: pikemanneilla on perus Human-statline, elikkäs Ws3.

Piket ovat tosiaan kivoja, kun 20 miehen blokistakin irtoaa jo aika kasa hyökkäyksiä.

ahaa, no olen uskonut kuulopuheita... sorry..!

Noilla Ws2 pikemaneilla tarkoitatte varmaankin tuota RoRin Alcatani Fellowshippia. Nämä ovat Ws2 pikemaneja.

En nyt aivan ymmärrä noi vastauksia

Siis 5 edessä 3 kolme rankissä tapan ne viisi ekaan saako sit ne loput löydä

Sääntö kirjassa lukee että edestä tapettujen tilalle tulee takaa uusia ja ne uudet eivät saa lyödä

Siis jos on kolme viiden keihästäjän rankkia, joista tavallisesti kaikki saisivat lyödä,

KKKKK
KKKKK
KKKKK

mutta jos ensimmäinen rankki kuolee, niin kaksi seuraavaa saavat lyödä.

KKKKK
KKKKK

15K - 5K = 10K, eli kaksi rankkia. Vähennät siitä alkuperäisestä lyöjien määrästä kuolleet. Simppeliä.

PYH

Jos on kaks riviä keihäsmiehiä - 5 naamaa per rivi, ensimmäinen rivi teurastetaan, taaempi rivi siirtyy eturiviksi ja kukaan ei lyö takas. Sitten taas periaatteessa jos on kolme riviä ja ensimmäinen teurastetaan niin kukaan ei lyö takas koska kaksi taaempaa riviä ovat liikkuneet eteenpäin... jälkimmäinen on vaan sääntöjen viilailua =)

Eraphion kirjoitti:Jos on kaks riviä keihäsmiehiä - 5 naamaa per rivi, ensimmäinen rivi teurastetaan, taaempi rivi siirtyy eturiviksi ja kukaan ei lyö takas. Sitten taas periaatteessa jos on kolme riviä ja ensimmäinen teurastetaan niin kukaan ei lyö takas koska kaksi taaempaa riviä ovat liikkuneet eteenpäin... jälkimmäinen on vaan sääntöjen viilailua =)

Öhöm! Mistäs tällaisen luit. Sääntökirjassa todetaan vain, että. "A model which is removed as a casualty doesn't get to attack nless it has already done so." ei sanota mitään etteivätkö toisen rivin keihäsmiehet voisi hyökätä jos eturankki teurastetaan.

Siis tosta käytiin kesksutelu että kahden keihäsrivin taaempi yksilö ei saa lyödä jos eturivin ukko kuolee...itse en tajua logiikkaa kylläkään..

"Also, models which are removed before they have had a change to attack may not do so, and models that are stepping forward from rear ranks to replace them can't attack that turn. This means that any casualties inflicted will reduce the number of enemy left to fight back. You need to know exactly how many models were killed that combat round who cannot attack back." - The Kirja, The Sivu 71

Jos haltioita on neljä rivissään ja näitä on vaikkapa 27. Taistelun alussa 12 voisi lyödä vihollista. Jos yksi on champion olisi hyökkäyksiä kaiken kaikkiaan 13. Vihollinen chargetessaan tappaa 7 haltiaa vähenee 1/haltia, eli 7 hyökäystä. Jäljelle jää 6 hyökkäystä. Jos champion kuolee niin yksi ylimääräinen hyökkäys vähenee koska championilla on kaksi hyökkäystä.

Liian monimutkaista?

Jos haluaa tuosta takaa eteen astumisesta harrastaa välimerkkierotiikkaa niin ihan vapaasti vain. Kirjassa ei eritellä kohdassa keihäitä siksi, että keihäät tulevat vasta myöhemmin - lukija ei siis tiedä vielä kirjan tuossa vaiheessa keihäitä pelissä olevankaan, eikä niillä ole tarkoitus tehdä asiasta monimutkaisempaa. Olen sanottavani sanonut, jatkakaa, jos huvittaa.

Murhe kirjoitti:"Also, models which are removed before they have had a change to attack may not do so, and models that are stepping forward from rear ranks to replace them can't attack that turn.

Ja jos viilataan pilkkua niin tuossa ei sanota MISTÄ rankista joukot tulee. Entä jos ne joukot tulevat rankista 4 tai 5

Ei ole mitään syytä tehdä selvästä asiasta yhtään epäselvempää, eikä pilkun viilaus tee mitään merkitystä. Sääntöjen kulun pitäisi olla selvä tällä keskustelulla. Abloy.