Sotavasara.net

Millaisella digikameralla em. Gallerian figut on kuvattu? ja kuinka kalliita nuo vehkeet ovat? Haluaisin tietää minkälainen digikamera sopii figujen kuvaukseen,
ostin CreativePC-Cam880n (3M pikseliä) ja eihän sillä kunnolla figuja kuvattua saanut vaikka oli makrotoiminnot ja kaikki... pitää siis VAIHTAA, mutta mihin?

Canon Powershot A70.

Hinta/laatu suhteeltaan ehkä paras kamera tällä hetkellä. Maksaa 350e pyöreesti.

-Johannes

ahaa.. miten pitkä tarkennusalue kunnon figukuvaukseen sopivalla kameralla pitäisi olla makrotilassa?

Johannes suosittelikin juuri ilmeisen pätevää peliä. Kannattaa huomioida ostaessa, että vehkeestä löytyy makroa ja optista zoomia, mielellään myös (mikä-se-onkaan-suomeksi) "White Balancen" säätöä.

Tärkeämpää kuin se, että kamera on juuri tietyn tyyppinen, on opetella kuvaamaan, joka vaatii harjoittelua. Jos tietyt perusominaisuudet laitteesta löytyvät, merkillä ja mallilla tuskin on lopputulokseen hirveä merkitys (verrattuna siis kuvaustekniikkaan).

Tuo Creativen mainittu vehje (nopealla nettivilkaisulla) näyttäisi olevan kohtuuhalpa webbikamera, joka ei siis ole mikään figukuvaajan toivevalinta. Tarkemmin en tiedä, mutta jotain "katsottavia" kuvia tuollakin saattaisi osaavissa käsissä saada.

Mutta nämä tällaisia hajahuomioita satunnaiselta harrastajalta, odotetaan kunhan VJ tulee ja kertoo kaiken oleellisen :).

Yksi ketju löytyi ainakin lähiajoilta.

Grond kirjoitti:Johannes suosittelikin juuri ilmeisen pätevää peliä. Kannattaa huomioida ostaessa, että vehkeestä löytyy makroa ja optista zoomia, mielellään myös (mikä-se-onkaan-suomeksi) "White Balancen" säätöä.

Valkotasapaino muistaakseni.

Itse kuvaan Olympuksen C350-kameralla.

Löytyy optista zoomia, makrotoimintoja (näihin en ole perehtynyt) ja tuota valkotasapainoakin.

Hinta on siinä 350 euron tienoilla.

Canonin G3/G5.
kelpo pelejä, tosin hintaa sitten siinä 700-800e pinnassa suomenmaalla, saksasta irtoo huomattavasti halvemmalla.

Käytän Canonin Powershot A200:aa. Ei ehkä paras, mutta näyttää silläkin kuvia saavan. Se hauska puoli tässä kamerassa on, että isä voitti sen jostain kilpailusta juuri silloin, kun aloin haikailla digikameran hankkimista. Ilo oli suuri

Loppujen lopuksi ei sillä kameralla niin kauheasti ole väliä, kunhan antaa tarkentaa tarpeeksi lähelle.. Vähän vanhemmallakin kameralla saa ihan kelvollisia kuvia kunhan jaksaa opetella (okei, todella surkeat kamerat ovat sitten asia erikseen).
Ja jos uutta menee hankkimaan niin myyjä varmasti myy sopivan kameran kun kerrot että makro-ominaisuudet ovat sulle tärkeitä.

Canon PowerShot A80 on hinta-laatu suhteeltaan hyvä kamera. 4 megapikselin kenno on hyvä, minkä huomaa kun alkaa koneella kuviaan editoimaan tai viimeistään kun tulostaa kuviaan. Tosin kolmekin megapikseliä riittää vallan mainiosti. Kannattaa katsoa tarkkaan niitä minimitarkennusetäisyyksiä vrsinkin makrolla, jos on figuja kuvaamassa. Omassa kamerassani (Casio QV-R40) minimietäisyys on makrolla 14cm mikä ei oikein riitä. Katso myös voiko kameran optista zoomia käyttää makrotilassa, useat kamerat kun lukitsevat zoomin jos käyttää makroa.
A80:ssa on hienona ominaisuutena G-sarjassakin esiintyvä kääntyvä näyttö mikä on havaittu varsin näppäräksi. Hinta pyörii 500 euron tuntumassa.

itselläni on Canon IXUS 400. omasta mielestäni aivan huippu kamera, säätöä löytyy joka lähtöön ja makrokuvaus toimii todella hyvin. Toisaalta hintaakin on ihan mukavasti...

Aihe ei vastaa oikeestaan mihinkään syvempään kysymykseen, kunhan vastailevat mikä kamera heillä on, millä tiedolla kukaan kun ei oikein tee mitään.

*kliks*

Sanotaan nyt vielä tähän, että itsellä on myös tuo Canon PS A70. Hyvin skulaa, suosittelen.