Sotavasara.net

Dayn threadin innoittamana päätin mäkin taas laittaa muutaman uuden kuvan nettiin. Suht nopeaa ja suurpiirteistä maalausta. Yleisilme pitäis olla kunnossa, mutta kun katsoo lähemmin alkaa epäkohtia löytyä. Miekan maalaan vielä uusiksi harmaaksi teräkseksi, kunhan saan vähän paremman valaistuksen aikaiseksi työpöydälleni (edellinen valaisin meni rikki).
Eli kuvia:
http://www.coolminiornot.com/pics/pics5 ... 7222f9.jpg
http://www.coolminiornot.com/pics/pics5 ... 455749.jpg

Takaa en ottanut kuvaa koska siellä ei ole mitään erityistä näkemistä. Highlightit on selän puolella vähäisiä, koska maalasin niin että valo tulee enimmäkseen vain edestä.

Ja toi kaapu on oikeasti väriltään harmahtava sinertävä violetti. Valaistuksen puutteen puutteen takia en saanut kunnollisia kuvia otettua.

Jees.... Kommentteja ja kunnon bashmenttia antakaa.

Juu, selvää VJ laatua.

Yleisilme on aika cool. Erityisesti minuun iskivät nuo kultaiset osat, kertoisitko minulle miten ne maalasit? Kaapu on maalattu hienosti samoin kilven liilansininen osa, jalokivet ovat myös hyviä. Minun silmääni pisti miekka. En tarkalleen osaa sanoa miksi, mutta se ei mielestäni näytä "aidolta". Beissi on aikas jänskä, voisiko siihen reunoille änkeä vaikka pikkasen statik grassii?
Noh en mä muuta sanoa osaa, onnistunut mini!

Kulta on maalattu käyttäen vallejon english uniformia ja ivoryä. Ihan kerros kerrokselta tehty. Oliskohan tuossa ehkä neljä eri värikerrosta? En ole varma. Kuitenkin siis maalaan siten että laitan paletille tipan molempia maaleja ja sitten sekoittelen siitä eri sekoituksia tarpeen mukaan maalatessa. Siksi on vähän hanlala antaa mitään tarkkoja neuvoja.
Kilven tummaa puolta on lopuksi hiukkaen varjostettu vielä burnt umberilla.
Ja jonkin glazen laitoin vallejon transparent orangella ennen ihan viimeisiä highlighteja.

VJ kirjoitti:Kulta on maalattu käyttäen vallejon english uniformia ja ivoryä. Ihan kerros kerrokselta tehty. Oliskohan tuossa ehkä neljä eri värikerrosta? En ole varma. Kuitenkin siis maalaan siten että laitan paletille tipan molempia maaleja ja sitten sekoittelen siitä eri sekoituksia tarpeen mukaan maalatessa. Siksi on vähän hanlala antaa mitään tarkkoja neuvoja.
Kilven tummaa puolta on lopuksi hiukkaen varjostettu vielä burnt umberilla.
Ja jonkin glazen laitoin vallejon transparent orangella ennen ihan viimeisiä highlighteja.

Kiitos, en noita vallejon värejä niin hyvin tunne enkä omistä. Osaisitko sanoa että mikä väri suunnilleen vastaa mitäkin GWn väriä vai onko netissä joku "listä" josta näkisi? *Tyhmä minä*

On muuten aika tyylikäs figu ja hyvin oot maalannu.

Ei ne GW:n värit kovin hyvin vastaa vallejon värejä.. Mutta NMM:ssä ei kauhean olennaista se millä väreillä tekee.
GW:n väreistä NMM kultaa vois lähteä tekemään vaikka bestial brownilla, snakebite leatherilla tai leperous brownilla.. Jokaisesta syntyy hiukan erinäköistä metallia. Kannattaa kokeilla noista kaikkia. Tuota ivoryä sit taas vastaa GW:n bleached bone, mutta sen tilalla voi käyttää myös muuta vaaleaa maalia (skull white on kyllä huonoa melkein hommaan kuin hommaan). Mutta se metallinen vaikutelma syntyy enimmäkseen kirkkauden muutoksilla, värillä ei ole niin väliä ellei halua esittää jotain tiettyä metallia.

Maalaatko muuten aina ukkosi siten että valo tulee jostain tietystä kulmasta? Eli jos tuossa tapauksessa valo tulee edestä niin selkäpuolen highlightit on vähäiset.

Monet maalaa nmm-aseet juuri siten että valo tulee tietystä kulmasta terään, mutta se ei sitten kuitenkaan päde esim vaatteiden highlightauksen suhteen, mitä on tavallaan vähän hassua jos kerran valo tulee tietystä kulmasta.

Oikein nätti yleisilme. Ilmeisesti valo on ollut figun kilven puolella, koska miekkakäden puolella olevat osat näyttävät joissain kohdissa hassulta - tai pikemminkin erilaisilta, kuin vastakkaisilla puolella olevat osat (vaikkapa tuo kypärän "sarvi").

Metallin illuusio syntyy yllättävän vähillä kerroksilla. Hämmentävää.

Figusta ei ole hirmuisen helppoa keksiä mitään sanottavaa, kun figu itsessään on aika yksinkertainen. Jahka miekka muuttuu eri väriseksi, on nappi huomattavasti paremman oloinen. Tykkään kovasti väreistä, etenkin tuosta sinertävästä violetista. Vaatteen varjostukset ovat yllättävän tyylikkäät, pensselinjälki tuo tunteen hieman epätasaisesta kangaspinnasta.

Punaiset jalokivet taasen näyttävät hieman hassuilta - kerroksia ei oikein näe, mutta kuvakulma ei myöskään liene paras mahdollinen.

Mä en keksi tästä kauheasti huonoa sanottavaa, sorry.

OT:
Mistähän näitä vallejon maaleja mahtais saada

Combat models verkossa, hobby point tai tieto-nikkari helsingissä.

Haulla löytää enemmän.

OT: Niin ja nykyäänhän Mustasta Sudestakin saa Vallejon maaleja.

Ja itse figusta, hienohan tuo on, niinkuin VJ:ltä odottaa sopii. Haarniska, kaapu ja kilpi näyttävät rodella mukavilta, mutta tuo miekka jotenkin.. Niinkuin joku sanoikin ei vain sovi jotenkin tuohon figuun muuten. Voipi johtua kuvastakin. Mutta yleisesti ottaen kiva figu.

Voi perhana teitä "pikamaalaajia" !!!
Figuhan on aivan upea. Ainoa mitä siinä vois parantaa ois tuo miekka (joo, huomasin et aiot muuttaa sen enemmän teräksen väriseksi).
Hienosti toteutettu ja hyvät värivalinnat (paitsi se miekka... onhan se toki hieno, mut ei sovi figun yleiskuvaan).

Jos yritit saada valoefeksitä tuohon, niin hyvin oot onnistunu.
Mutta joissain kohdissa ei vaan saa selvää, et mistä se valo tulee.
esim. lannevaatteessa se näyttää tulevan "vasemmalta", täältäpäin katsottuna, kun taas panssarissa se tulee "oikealta".
Ne gemit ja beissi eivät vain iskeneet.
Gemit ovat liian tummat ja beissi näyttää joltain epämääräiseltä möykyltä.

Todella hyvät ja suht yksinkertaiset värit olet valinnut, pidin kaavun alareunan valkoisesta ja kaavusta itsestään figussa. Napin pose on vähän outo, tuohan seisoo tuossa kivellä "ilmasa"!

Mutta kaikesta huolimatta pidin figustasi ja se oli mielestäni hiukan realistisuuden ja sarjakuvamaisuuden rajamailla, joka on ihan hyvä, "speed painting" vähän loistaa tuosta mutta, voi sen ehkä vähä valoinen kuvakin tehdä.

Todella hyvää työtä

Day kirjoitti:Oikein nätti yleisilme. Ilmeisesti valo on ollut figun kilven puolella, koska miekkakäden puolella olevat osat näyttävät joissain kohdissa hassulta - tai pikemminkin erilaisilta, kuin vastakkaisilla puolella olevat osat (vaikkapa tuo kypärän "sarvi").

Siellähän se. Tavoitteena olisi että sais ne varjossakin olevat osat näyttämään metallilta. Helppohan se on saada pinta näyttämään kiiltävältä kun laittaa auringon heijastumaan siitä, oikeasti vaikeaa on maalata NMM:ää ilman suuria heijastuksen kohteita.

Day kirjoitti: Metallin illuusio syntyy yllättävän vähillä kerroksilla. Hämmentävää.

Ehkä tarkoitamme kerroksella eri asioita. Itse tarkoitan puhuessani kerroksesta yhtä värisävyä, jota saatan maalata useammankin vedon samaan kohtaan.

Jos yritit saada valoefeksitä tuohon, niin hyvin oot onnistunu.
Mutta joissain kohdissa ei vaan saa selvää, et mistä se valo tulee.
esim. lannevaatteessa se näyttää tulevan "vasemmalta", täältäpäin katsottuna, kun taas panssarissa se tulee "oikealta".

Valo on tarkoitettu tulevaksi katsojasta katsoen ukon oikealta puolelta ylhäältä. Ehkä tuo sun vaikutelmasi tulee tuosta vasemmanpuoleisesta laskoksesta. Nimittäin jos valo tulee kuitenkin yläviistosta, pitäisi highlightien mennä juuri noin (pinta kuitenkin varjostuu vasemmalle päin). Okei, no ehkä ton vasemman laskoksen highlightin olisi voinut tehdä vaaleammaksi

Hmh jep tosi hieno , pidin tästä figustakin jo todella paljon, en osaa oikein tuomita tästä mitään, kun sen verran eri tyyliä kuin itse nykyään tykkään tehdä. Taas yksi hieno figu sulta , pitää katella uudestaan kun teet ton miekan uusiks.