Sotavasara.net

Jos yksikkö on Unbreakable nii onks se myös Immune to Psychology.

Kyllä on.

Niin kuin sivulla 112 sanotaan, kyllä ovat.
Edit: Liian hidas, ei voi mitään.

Sillon kun on unbreakable niin on kaikelle immuuni (siis psykologialle),paitsi jossain erikois tapauksissa.

Entäs jos laittaa cold one knight- yksikölle banner of naggarythen. niin kärsiikö se stupiditystä?

Eikös ne ole ne cold onet jotka siitä stupiditystä kärsii että toi banner auttais vaan otusta cold onen päällä?

Muistaakseni silloin ne eivät kärsi Stupiditysta, combo tosin on aika hinatava ja COK:llekin saa varmaan pistää vähän kokoa ettei kallis banneri mene ihan hukkaan. On varmaan parempiakin bannereita liskoillesi.

ChuKoNu kirjoitti:Sillon kun on unbreakable niin on kaikelle immuuni (siis psykologialle),paitsi jossain erikois tapauksissa.

Eikö se myös immuuni break testeille? Un-breakable

IVIaster kirjoitti:

ChuKoNu kirjoitti:Sillon kun on unbreakable niin on kaikelle immuuni (siis psykologialle),paitsi jossain erikois tapauksissa.

Eikö se myös immuuni break testeille? Un-breakable

Tottakai. Juuri tuo kyky tekee eron Unbreakablen ja Immune to Psychology välillä.

Jos unit on Frenzy ja siitä tulee pelin aikana esim. taian avulla unbreakable tai immune to psychology ja taika poistetaan siitä myöhemmin, niin onko niillä Frenzyä sen jälkeen? Toimiiko muihin erikoissääntöihin kuin Frenzyyn?

Jaa, enpä mene varmaksi sanomaan, mutta liskomiehillä cold oneilla on stupidity aina ja carnosaurillakin frenzy ei lähde ikuna kikuna pois. Niille vaikka antais minkä tahansa immune to psychology:n niin silti frenzyt jne, pysyy päälle. Ja unbreakble tarkoittaa sitä että ei tartte ottaa breikki testiä, eli mun käsityksen mukaan ne silti pystyy pelkäämään esim terroria aiheuttavaa yksikköä, taas vaan arvaus kun oon vasta aikas vähän aikaa tutustunut sääntöihin...

Arska_88 kirjoitti:Ja unbreakble tarkoittaa sitä että ei tartte ottaa breikki testiä, eli mun käsityksen mukaan ne silti pystyy pelkäämään esim terroria aiheuttavaa yksikköä, taas vaan arvaus kun oon vasta aikas vähän aikaa tutustunut sääntöihin...

Jos sääntöfoorumin puolella jätetään ne arvailut, jookos? Joku voi vahingossa kuvitella että tuokin pitäisi oikeasti paikkansa, mitä se ei suinkaan ole.

jeppeaalto kirjoitti:Jos unit on Frenzy ja siitä tulee pelin aikana esim. taian avulla unbreakable tai immune to psychology ja taika poistetaan siitä myöhemmin, niin onko niillä Frenzyä sen jälkeen? Toimiiko muihin erikoissääntöihin kuin Frenzyyn?

Saako tähän jotain vastausta?

jeppeaalto kirjoitti:

jeppeaalto kirjoitti:Jos unit on Frenzy ja siitä tulee pelin aikana esim. taian avulla unbreakable tai immune to psychology ja taika poistetaan siitä myöhemmin, niin onko niillä Frenzyä sen jälkeen? Toimiiko muihin erikoissääntöihin kuin Frenzyyn?

Saako tähän jotain vastausta?

Kun yksikkö menettää frenzyn, se menee sitten kokonaan, mielestäni. Tätä ei oikeastaan suoraan sanota missään muualla kuin High Elvesien Standard of Balancen kuvauksessa: "Note that troops with frenzy lose it, just as if they had lost a round of lose combat."

Voidaan tietysti spekuloida, voiko tuosta vetää johtopäätöksenä tapauksen olevan voimassa aina kun frenzy-yksikkö muuttuu immuuniksi psykologialle. Mutta jollen ole mitään pahemmin missannut, tuo on ainoa yhteys missä asiaan on mitään kantaa otettu. Eri mieltä saa tietysti olla.

Käytännössähän Frenzyt ovat immuuneja psykopatialle.
Kun hyö ovat sekaisin, He ovat immuuneja paniikille, pelolle, isolle-pelolle(terror), vihalle jne. Eli samoille asioille kuin "oikeasti" immune to psychology olevat olennot. eipä tuota kyllä suoraan sanota...
luen juuri tyota sääntökirjaa, ja se selittää frenzyistä samat immuniteetit, kuin "oikeasti" immuunit, mutta ei vain käytä sitä termiä.
=>
Haen takaa sitä, että jos frenzyt olisivat jo immuuneja psykopatialle, niin esim. juuri taika tai joku itemin vaikutus EI poistaisi sitä...

Mutta kyllä tukntuisi nyt siltä, että jos minun Sekopäisestä LohikäärmeLordistani(=Frenzy) tehtäisiin hetkeksi immuuni psykolle, niin vastustaja aika tehokkaasti poistaisi yhden hänen hyökkäyksistään. Toki tämän jälkeen voisin ihan oikeasti kontrolloida sitä...

Mitä mieltä ovat "Sääntöoppineet" asiasta?

muuten, jos kärsii stupidystä, onko uniitti immuuni psychologylle? kun ihmettelin että trolleilla ei ollut ignore goblin panic, vaikka loogisesti ajatellen olisi?

CraCkHaCk kirjoitti:muuten, jos kärsii stupidystä, onko uniitti immuuni psychologylle? kun ihmettelin että trolleilla ei ollut ignore goblin panic, vaikka loogisesti ajatellen olisi?

Uniitti jolla on stupidity on immuuni muulle psykologialle kärsiessään tyhmyydestä, eli kunnes läpäisee stupiditytestin.

Miksi antaa jollekin frenzyssä olevalle yksikölle Immunte to Psy. kerran ovat muutenki immuuneja kysynpä vain. Ainakin skaveneiden Death Frenzy antaa Frenzyn vaikka olisikin immuuni psykolle eli en usko että se menettää oman frenzynsä, mutta se on tapauskohtainen ja jne.

Graq kirjoitti:Miksi antaa jollekin frenzyssä olevalle yksikölle Immunte to Psy. kerran ovat muutenki immuuneja kysynpä vain.

Ehkäpä siksi, että ne menettäisivät sen Frenzyn? Mukavahan se on ottaa vastustajalta Frenzy pois.

Ainakin skaveneiden Death Frenzy antaa Frenzyn vaikka olisikin immuuni psykolle

Kerroppas nyt minulle mistä tuollaisen sääntötulkinnan olet keksinyt? Loitsun kuvauksessa sitä ei ainakaan ole.

Hmm.. ei se mennytkään niin kuin muistin. Vaan että frenzy ukot (jotka siis ovat immuneeja) saavat upgradetetun version. Tuosta muistin että että immune to psych yksikötkin oisivat saanu frenzyn. Pyydän anteeksi liian hätäisiä kommenttejani.