Sotavasara.net

Millä tavalla voi Bretonnialaisilla chargaa elffi cavary armeijaa vastaan?

Voisit vähän kertoa tarkemmin mitä sinun ja vastustajasi armejoissa on. Ilman tätä tietoa on vaikea auttaa sinua.

Mulla on ollut käytössä 2 ryhmää knigteja , grail knights ryhmä,pegasus knighteja ja archereita

Vastustaja on ollut 3 ryhmää silverknighteja, dragon pricejä,swordmastereja, ja kaksi chariottia. Tämä on hänen ei-mage armeija

Brettonia-armeija on turha jos en pääse chargaa.

Lentävillä pegasuksilla pitäisi päästä hyvään uhka asemaan vihollisen selkään tai sivustaan varsin helposti. Sen jälkeen voit tuoda halvimman ritariyksikön vihollisen charge alueen sisälle.

Jos vihollinen chargaa sinun uhrilampaasi niin nämä juoksevat karkuun ja tuloksena on failed charge. Sen jälkeen sinun pegasus ritarisi ja muu ratsuväksi pussittaa vihollisen. Pegasus ritareiden 20" chargematkan pitäisi riittää vihollisen kiinni jäämiseksi, jos nämä yrittävät karkuun.

Jos vihollinen ei karkaa niin sitten sinä chargaat pegasus ritareilla ja uhrilampailla viholliseen. Kylki tai selkäbonuksen pitäisi antaa riittävästi bonusta chargeen.

Juu.. Sulla on käytössäs se virtue of impetous knight, millä saat cavalrysi chargaamaan pitemmälla kuin elffi cavalryn. Sitten jos vihollisella on lentäviä, kuten kotkaa tai dragonia niin saat ne helposti loukkuun käyttämällä Falcon-horn of Fredemundia, joka pakottaa vihollista käyttämään lentävien maaliikettä. Sinä voit siis edelleen lentää, joten se ei haittaa pegasus knighteja (joiden maaliike on tosin muutenkin 8). Esine rulettaa vain vuoron, joten ajoitus pitää olla oikea. Muuten sanoisin samat kuin Murhe tuossa yllä.

Murheen taktiikan ainoa haittapuoli on epäfluffikkuus (kyllä, jotkut voisivat pitää tuota suurenakin haittapuolena ) ja se, että Errantit menettäisivät "flee!" kohdassa Neidon Siunauksen...*shrug* Tietenkin hinta voi olla pieni, että yksi ryhmä menettää Siunauksen ja loppuarmeija murskaa vastustajan... noh, jokainen tavallaan...

No toisaalta voisi hommata Yomaneja tekemään tuota mitä Murhe kertoili, sopisivat tähän paljon paremmin ja jos räjähtävätkin yllättäen ei ole sellainen menetys kuin ritarit. Ja mitäs sinä niillä nihdeillä teet jos ne vain kirmailevat karkuun...

Eli Murheen taktiikkaan ehdotan hommattavaksi Yomaneja hevosin ja musikantilla, tekemään tuota mitä hän ehdotti ritareilla.

Uudeksi ongelmaksi nousee, että mistä löytää sellaisen pässin, joka ei tajua selvää ansaa tuossa kohdassa? Viisi viatonta kaveria ilman tietoakaan haanirskasta seisoo keskellä kenttää - kyllä kyllä! Nuo ottavat varmasti chargen vastaan! En ole ikinä oikein jaksanut nähdä näiden pussitusansojen toimivan - olen pessimisti tämän asian suhteen...

äääh, älä huoli, ne lukevat GWnkin taktiikoissa, ja tiedäthän ystäväiseni että pelaajat ovat idootteja, ja menevät aina GWn taktiikoihin.

Mutta kyllä se pussitus toimii tiettyjä vastaan, parhaiten ei-ampuvia armeijoita vastaan. Ja näkee kokemattomuutesi pelissä, kyllä minäkin olen bretonnian -voittanut- (en bretonnialla voittanut, en pelaa), kun tuollaista hommaa tekee. Joskin silloin se meinasi warrioreilla sitomista ja executionereilla flankkaamista sen jälkeen kun lihamuuri antoi tietä. Tai jotain

Jos mielestäsi siis taktiikat eivät toimi niin mitäs peli on, suoraa chargeamista? Joillakin on, mutta ei se Bretonniakaan pärjää sellaisella. On se nähty. Juuri tuo ''ansoitus'' voittaa sen.

Warruilla sitominen on kuitenkin eriasia kuin Fast Cavalryn seisottaminen keskellä kenttää "noin niinkuin viattomasti charge-etäisyydellä"...*grinn*

Niin, kyllähän väki menee kaikenlaisiin pienempiinkin ansoihin kerta toisensa jälkeen... toiset menevät niihin lähinnä todistaakseen ne vääriks...*köh köh - kuka nyt sellaista tekisi?*

Tuosta edellä mainitusta Virtuesta, joka antaa lisää charge-matkaa... eli 35pts kertakäyttöisestä charge-lisästä ei suoranaisesti ratkaise mitään - lähinnä heittää yhden ritariryhmän kauemmas muista... Btw, jos tällä Virtuella munaa sen kyseisen ensimmäisen Chargen, eikä xtra matkaa tule silloin, niin lasketaanko tämä Virtue ns. "käytetyksi" ?

Täytyy myöntää, etten minä haltiapelaajana mitään siunauksia muistanut (tai edes halunnut muistella).

Ansa ei missään suhteessa ole erityisen omaperäinen, eikä sillä ole tarkoitus huijata vastustajaa. Kysymys on kylmästi siitä, että vastustaja laitetaan valitsemaan, että lähteekö itse chargeamaan vai ottaako vastaan chargen seuraavalla kierroksella. Tämän takia kevyt ratsuväki on huono vaihtoehto, sillä se ei luo viholliselle uhkaa chargellaan (minäkin lähinnä vain nauraisin parin kevyen ratsumiehen chargea vastaan, itseasiassa asiaa muistellessa minä olenkin vain nauranut parin kevyen ratsumiehen chargelle - ja ne sentään olivat dark elffejä).

Minä en puhuisi missään suhteessa ansasta, sillä FB on hyvin yksinkertainen peli, jossa nuo näkyvät päälle. Kysymys on vain itselleen edullisen tilanteen rakentamisessa, jossa hyödynnetään sitä, että yksiköt eivät marssi 8" päässä vihollisesta, kääntyminen tapahtuu tietyin ehdoin ja peruuttaminen ei ole kovin helppoa. Vihollisen läheisyydessä iskukykyiset ja pienet kärryt muuttuvat hyvinkin hyödylliseksi kalustoksi, kun näitä voi huoletta heitellä ympäriinsä ja oikeaan suuntaan.

Sopivasti uhittelemalla pystyy hallitsemaan heikommallakin joukolla tietyn pöydän alueen liikkeitä, jos ei antaudu taisteluun omalla joukollaan ja odottaa omien joukkojen apua tilanteen purkamiseen.

Deceased kirjoitti: Tuosta edellä mainitusta Virtuesta, joka antaa lisää charge-matkaa... eli 35pts kertakäyttöisestä charge-lisästä ei suoranaisesti ratkaise mitään - lähinnä heittää yhden ritariryhmän kauemmas muista...

ööh.. mitä mä nyt en tajunnu? eikös tuossa ylempänä kyselty elffejä vastaan chargeamisesta, ja silloin tämä esine antaa breteille charge-edun. Siis selvennys vielä.. helffien cavalryjen liike 16-18 tuumaa, joten bretteille riittää 3+, niin se yksi iskukykyinen yksikkö chargaa pidemmälle kuin tuo dragonprinssi unitti. Ja älä väitä ettei kukaan pysty arvioimaan pöydellä 18 ja 19 tuuman eroa.. Ja sitten kun tuo bretti unitti pyyhkii sen elffi cavalryn alleen, niin sittenhän se yleensä jatkaa menoaan armeijan selustaan. Ei minusta nyt aivan järjettömän typerän kuuloista.

huhuh.. olipas epäselvästi kirjoitettu, mutta en jaksa korjata

50/50 on silti kyseessä... parhaimmillaan jäädään suoraan haltioiden rivistön eteen katselemaan kukkasia... parempi versio olisi törmätä haltiain ritaristoon, mutta jäädä jumiin siihen... paras olisi tietenkin tuo törmäys - breikki - pursuit - "Sir! Enemy's attacking our rear!"... *shrug*

Eli tajusin kyllä mitä tuo Virtue tekee, mutta en jää teidän ylitse pursuavaa yli-optimistista näkemystä sen hyödystä...

Mitä jos ne kirtää sen uhrilampaan?

Pegasus ritarit ovat aina loistava valinta haltioita vastaan. Voittavat takaa päin minkä tahansa vastustajan jalkaväkiunitin ja tuhoavat pultterit ja ärsyttävät velhot. Myöskin ritariunittien pitäisi lähteä aika helposti karkuun, kunhan katsot vain että vastustajan sankarit eivät pääse lyömään. Koska ensimmäisellä vuorolla pegasuksien voitto on lähes 100% varma, tämä myöskin estää seuraavalla vuorolla vastustajaa charcaamasta sinun ritareitasi.

Bretonnian isohkojen ritariunittien pitäisi myöskin kestää aika helposti pienten silver helm unittien ja yksittäisten kärryjen charcet rankkien, ylivoiman ja Lady´s blessingin ansiosta. Sido pegasuksilla uhkaavin vastustajan unitti ja tule yhdella unitilla rohkeasti eteen. Vastustajan on tässä tilanteessa käytännössä pakko charcettaa.

Twilight Banner on loistava esine. Anna se pienelle 5-6 ritarin unitille. Vaikka vastustaja tietäisikin millä unitillasi se on, se sitoo vastustajan joukkoja muuten täysin turhiin paikkoihin.