Sotavasara.net

Eli voiko Force Commander ottaa Apothecaryn tiedot?

Inquisitor Lord kirjoitti:Eli voiko Force Commander ottaa Apothecaryn tiedot?

Tässä vaiheessa, ei voi muuta sanoa kuin WTF?!? Elikkä mitäs sinä nyt oikeastaan yrität kysyä? Mitkä tiedot? Pieni tarkkuus ei olisi pahasta... Haluatko ottaa force commanderille apothecaryn kamoja, vai mitä? Tarkenna...

Inquisitor Lord kirjoitti:Eli voiko Force Commander ottaa Apothecaryn tiedot?

Ei. Force Commander ei varsinaisesti ole Command Squadin jäsen, ja näistä jäsenistäkin voi Apothecaryksi ylentää vain tavallisen Space Marinen, ei edes Space Marine Sergeanttia eikä siis mitenkään Force Commanderia.

Elikkä mun kaveri sanoi et Force Commander saa +20 pointilla Apothecaryn kyvyt eli ei välitä ensimmäisestä epäonnistuneesta savesta.
Ja mä taas vähän epäilin et päätimpä kysästä.

Inquisitor Lord kirjoitti:Elikkä mun kaveri sanoi et Force Commander saa +20 pointilla Apothecaryn kyvyt eli ei välitä ensimmäisestä epäonnistuneesta savesta.
Ja mä taas vähän epäilin et päätimpä kysästä.

Sun kaveris pissii sua nyt silmään. Ei kannata pahemmin uskoa sen juttuja, varsinkin kun jos ovat noin lennokkaita.

Sitä vähän määkin ajattelin ku se silleen väitti, mut enpä oo vielä yhtään peliä hävinny sen takia ja hyvä niin.

Inquisitor Lord kirjoitti:Elikkä mun kaveri sanoi et Force Commander saa +20 pointilla Apothecaryn kyvyt eli ei välitä ensimmäisestä epäonnistuneesta savesta.

No siis jos Force Commander on Command Squadissa, jossa on Apothecary (jolla siis luonnollisesti on Narthecium ja joka ei ole base-to-base vihollisen kanssa), niin Apothecary pelastaa ensimmäisen epäonnistuneen saven Force Commanderilta tai muulta ryhmän jäseneltä kerran vuorossa.

Menettääkö se Apothecary sitten itte sen woundin jonka Force Commander olis menettäny?

Inquisitor Lord kirjoitti:Menettääkö se Apothecary sitten itte sen woundin jonka Force Commander olis menettäny?

Ei. Se woundi ignoroidaan. Piste.

Väittäisin varmuudella että tämä juttu on se mihin kaverisi viittasi

Sillä tosin on rajoituksia. IIRC ainakin tupla S ignoroi tuon ominaisuuden ja pitikö saven viellä pystyä ottamaan(eli AP3 tai 2 aseet ignoroi tuon myös samaten kuin power weaponit).

Inquisitor Lord kirjoitti:Menettääkö se Apothecary sitten itte sen woundin jonka Force Commander olis menettäny?

Ei, vaan apteekkari parantaa kyseisen woundin medipakilla tms.. eli se vaan ignoretaan.

tneva82 kirjoitti:Sillä tosin on rajoituksia. IIRC ainakin tupla S ignoroi tuon ominaisuuden ja pitikö saven viellä pystyä ottamaan(eli AP3 tai 2 aseet ignoroi tuon myös samaten kuin power weaponit).

Kyllä, eli sitä ei voi käyttää instant killiä vastaan tai osumaa, johon ei voi heittää savea.

Vader kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Sillä tosin on rajoituksia. IIRC ainakin tupla S ignoroi tuon ominaisuuden ja pitikö saven viellä pystyä ottamaan(eli AP3 tai 2 aseet ignoroi tuon myös samaten kuin power weaponit).

Kyllä, eli sitä ei voi käyttää instant killiä vastaan tai osumaa, johon ei voi heittää savea.

Eli käytännössä s8+ cc osumat sekä ignore armour save hyökkäykset, kuitenkin jos FC on command squadissa, sitä ei voi ampua.

Deetwo kirjoitti:Eli käytännössä s8+ cc osumat sekä ignore armour save hyökkäykset, kuitenkin jos FC on command squadissa, sitä ei voi ampua.

Ei voi valita kohteeksi, mutta jos osumia tulee kerralla riittävä määrä, niin kyllä niistä on osa laitettava myös Force Commanderiin. Ravager 3 disintegratorilla ampuen sustained fireä saa parhaimmillaan 9 AP3 -osumaa yhteen squadiin.

Vader kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:Eli käytännössä s8+ cc osumat sekä ignore armour save hyökkäykset, kuitenkin jos FC on command squadissa, sitä ei voi ampua.

Ei voi valita kohteeksi, mutta jos osumia tulee kerralla riittävä määrä, niin kyllä niistä on osa laitettava myös Force Commanderiin. Ravager 3 disintegratorilla ampuen sustained fireä saa parhaimmillaan 9 AP3 -osumaa yhteen squadiin.

Ei voi valita niin mutta eikös pelaaja saa itse allokoida osuman siihen jos haluaa? Vai ollaanko pelattu ihan väärin?

Omistava pelaaja allokoi osumat, mutta jos 5 henkiseen squadiin tulee 5 osumaa, niin jokainen squadin jäsen ottaa yhden osuman. Hitit allokoidaan tasaisesti squadin jäsenten kesken.

Iceman kirjoitti:Omistava pelaaja allokoi osumat, mutta jos 5 henkiseen squadiin tulee 5 osumaa, niin jokainen squadin jäsen ottaa yhden osuman. Hitit allokoidaan tasaisesti squadin jäsenten kesken.

Juh mutta yllä olevasta sai sen käsityksen ettei force commander voisi allokoida itseensä yksittäistä osumaa(mikä voi olla kätevää. Bolttereita kun tulee ja itsellä 2+ save niin latoo itseensä niitä niin monta kuin pystyy joka satsista. Ekahan voidaan unohtaa ja näin imetään kohtuullisesti tulta Käytän itse vastaavaa tekniikkaa kaaoksella + örkeillä säästääkseni perusjoukkojani).

Edelle viitattiin, ettei ampuja voi kohdistaa tultansa force commanderiin. Omistava pelaaja voi tietysti allokoida fc:lle hittejä parhaan kykynsä mukaan. Ei kuitenkaan kaikkia hittejä, vaan tasaisesti pitää siltikin jakaa.

Iceman kirjoitti:Edelle viitattiin, ettei ampuja voi kohdistaa tultansa force commanderiin. Omistava pelaaja voi tietysti allokoida fc:lle hittejä parhaan kykynsä mukaan. Ei kuitenkaan kaikkia hittejä, vaan tasaisesti pitää siltikin jakaa.

Edellä sanottiin, että AP3 tai paremmat aseet estävät nartheciumin käytön. Kuitenkin IG:n medipack (a.k.a. narthecium) toimii Q&A:n mukaan näin:

IG:n Q&A kirjoitti:Q. Do medi-packs allow you to ignore a wound caused be a shooting
weapon that does not allow a save? (Say a heavy bolter round). The
wording of the rule seems to suggest only attacks that are twice the
wounded's toughness and close combat attacks that ignore armour cannot
be saved.
A. Yes you may use them for a 5+ save model hit by a bolter (AP5) for example.

Näin siis huolimatta siitä, että codexissa lukee "may ignore the first failed save they roll..."

Niin, siis AP2 asehan ei ole ase, joka ignoroi armoursaven, se vain läpäisee tuota huonommat savet automattisesti. Lähitaisteluaseilla taasen sanotaan, että ne ignoroivat savet. Eli oma näkemykseni on, että ampumawoundeja voi aina parantaa, ne kun eivät ignoroi saveja. (Niillä on toinen erikoissääntö.) Poikkeuksena erikseen mainitut instakill osumat.
Samat tulkinnat tekisin kaaoksen Feel no Paininkin kanssa, mutta enpä muista onko tuohon Q&A:ssa kajottu.

Tiedä sitten onko Q&A koskaan puuttunut tuohon mariinisave systeemiin, jos on, niin sen mukaan varmaan sitten eletään.

Teräratas kirjoitti: Samat tulkinnat tekisin kaaoksen Feel no Paininkin kanssa, mutta enpä muista onko tuohon Q&A:ssa kajottu.

Feel No Painissa ei ole tätä tulkinnanvaraa, koska siitä on selkeästi sanottu että sen saa kaikkia ampumahyökkäyksiä vastaan jotka eivät ole instakill.