Sivu 1/1

Kaksi kysymystä slannista

Lähetetty: La 21.02.2004 11:53
Kirjoittaja DJ_Silverpig
1. Voiko slanni olla pelissä mukana ilman templejä ympärillään, jos niitä
ei ole pelissä?! Vai onko ne aina otettava mukaan.

2. Kun tappiot poistetaan takarivistä, jossa on vain slanni ja yksikkö
kärsii woundeja...
Aika sekava kysymys...
...siis jotenkin näin...

T = Temple Guard
S = Slanni istuu tällä alueella
* = Kuolleita

T T T T <---- Ja tämähän oli front
T SS T
T SS T
T T T T


Sitten käykin näin:

T T T T
T SS T
* SS *
* * * *

Eli miten menetellään?!

Kuoleeko slanni seuraavista woundeista?!
Vai kuolevatko seuraavat templet:

T T T T
T SS T
* SS *
* * * *

Lähetetty: La 21.02.2004 12:00
Kirjoittaja The Scientist
1. Kyllä voi.
2. Koska Slann on character ja sillä on se Palanquin- erikoissääntö, se toinen arveluistasi on oikea.

Lähetetty: La 21.02.2004 12:26
Kirjoittaja Moukku
Entäs voiko temple guardeja ottaa peliin ilman slannia? Siis tietenkin silleen että slannia ei ole koko pelissä mukana..

Lähetetty: La 21.02.2004 12:57
Kirjoittaja jullevi
Kraftis kirjoitti:Entäs voiko temple guardeja ottaa peliin ilman slannia? Siis tietenkin silleen että slannia ei ole koko pelissä mukana..
Slannin voi ottaa ilman temple guardeja, mutta templeguardia ei voi ottaa ottamatta slannia. Templeguard on 0-1 per slann.

Lähetetty: Ti 02.03.2004 06:52
Kirjoittaja Blackcat
Itse en löydä kieltoa TG:n ottamiselle joukkoihin, 0-1 sääntö astuu voimaan kun Slann tulee mukaan.
?? eli suuressa sodassa jokaisella slannilla saa olla oma TG-yksikkönsä.

Lähetetty: Ti 02.03.2004 07:55
Kirjoittaja The Scientist
Blackcat kirjoitti:Itse en löydä kieltoa TG:n ottamiselle joukkoihin, 0-1 sääntö astuu voimaan kun Slann tulee mukaan.
?? eli suuressa sodassa jokaisella slannilla saa olla oma TG-yksikkönsä.
Niin, mutta et voi ottaa Temple Guardeja ilman rupikonnaa. Eli yksi Temple Guard per Slanni.

Lähetetty: Ti 02.03.2004 08:58
Kirjoittaja Blackcat
Heippa taas, nyt lainataan isosta liskokirjasta; "Temple guard are specially bred Saurus that may be fielded as a unit in themselves, or can be formed into the loyal bodyguard that accompany a Slann Mage-priest onto the field of battle."
Jos jossain on errata joka kumoaa tämän, niin kertokaa toki.
Sacred duty sääntö taasen aiheuttaa sen ettei TG-uniitteja voi olla kuin yksi per slann koska yksikön on pakko olla ison kanssa. :) Pekka

[/img]

Lähetetty: Ti 02.03.2004 09:35
Kirjoittaja Ropetus
Blackcat, tuolla lainaamallasi pätkällä ei ole mitään merkitystä sääntöihin, sillä se on vain fluffia, jolla ei ole mitään tekemistä sääntöjen kanssa. Eli et voi ottaa niitä temppelivahteja ilman läskiä sammakkoa.

Lähetetty: Ti 02.03.2004 09:40
Kirjoittaja Blackcat
Heips taas, juu ei ole tarkoitus toki missään nimessä olla epäystävällinen jos sen vaikutelman sait. :) Fluffin lisäksi se on sacred dutyssa enkä vieläkään löydä kohtaa jossa tämä kiellettäisiin.

Pekka

Lähetetty: Ti 02.03.2004 10:12
Kirjoittaja Väkipyörä
Ihan vaan villi arvaus jonka joku liskopelaaja voisi selventää, eli tarkoittaisiko tuo pätkä vain sitä että voit pitää temple guardit omillaan tai slannin ympärillä mutta joka tapauksessa slanni on armeijassa oltava?

Lähetetty: Ti 02.03.2004 10:20
Kirjoittaja Ropetus
Väkipyörä kirjoitti:Ihan vaan villi arvaus jonka joku liskopelaaja voisi selventää, eli tarkoittaisiko tuo pätkä vain sitä että voit pitää temple guardit omillaan tai slannin ympärillä mutta joka tapauksessa slanni on armeijassa oltava?
Siis, ainakin säännöissä sanotaan, että jos sinulla on slanni, voit ottaa templeguardeja. Ja jos otat templeguardeja, niin slannin on pakko liittyä templeguard-ryhmään. Tämä tarkoittaa varmaan sitä, että jos pelataan isompaa peliä, jossa on vaikka kaksi slannia ja kaksi yksikköä templeguardeja, niin molemmat slannit voivat mennä samaan ryhmään, jolloin toinen ryhmä on aivan omana ryhmänään.

Lähetetty: Ti 02.03.2004 10:27
Kirjoittaja Blackcat
Maailman ärsyttävimpiä ihmisiä ovat neitsyet jotka puuttuvat kaikkiin pieniin yksityiskohtiin jotka eivät heidän mielestään ole kunnossa.
Jatkavat vielä kunnes tulevat nöyryytetyiksi...
Minä olen- siis luen
Kävin tsekkaamassa AR:n selvityksen asiasta ja olen väärässä.
Asia oli selkeämmin ilmoitettu siellä, mutta kun pilkunviilaaminen on rakkain harrastuksistani...

Liskot rulaa

(Eipä sen puoleen, en ole kyseistä kokoonpanoa käyttänytkään, enkä löytäisi siitä paljoa hyötyä- yksi unitti olisi n. 100 pts kalliimpi kuin perussaurukset ilman stubbornhyötyä)

Jatkan opiskelua

Pekka

Lähetetty: Ti 02.03.2004 10:53
Kirjoittaja Väkipyörä
Runefang kirjoitti:...jos otat templeguardeja, niin slannin on pakko liittyä templeguard-ryhmään. Tämä tarkoittaa varmaan sitä, että jos pelataan isompaa peliä, jossa on vaikka kaksi slannia ja kaksi yksikköä templeguardeja, niin molemmat slannit voivat mennä samaan ryhmään, jolloin toinen ryhmä on aivan omana ryhmänään.
OK. Arvelinkin jonkinlaisen kimppapakon olevan olemassa. Mutta mikä läjä pisteitä onkaan kahden slannin pakkauksessa. mmmmh....

Lähetetty: Ti 02.03.2004 11:29
Kirjoittaja Ropetus
Väkipyörä kirjoitti:
Runefang kirjoitti:...jos otat templeguardeja, niin slannin on pakko liittyä templeguard-ryhmään. Tämä tarkoittaa varmaan sitä, että jos pelataan isompaa peliä, jossa on vaikka kaksi slannia ja kaksi yksikköä templeguardeja, niin molemmat slannit voivat mennä samaan ryhmään, jolloin toinen ryhmä on aivan omana ryhmänään.
OK. Arvelinkin jonkinlaisen kimppapakon olevan olemassa. Mutta mikä läjä pisteitä onkaan kahden slannin pakkauksessa. mmmmh....
Onhan siinä paljon pisteitä kiinni, mutta toinen juttu onkin niitten pisteiden saaminen. Lähestulkoon ainoa vaihtoehto on tappaa temppelivahdit viimeiseen mieheen, sillä slannit ovat aikalailla kestäviä, eikä näitä saa lipettiinkään kovinkaan helposti, sillä toinen slanni on luultavasti BSB pelkobannerilla, joten nämä ovat Ld 9, Cold Blooded, Stubborn, re-roll break tests ja cause fear. Lisäksi temppelivahdit ovat T4 4+ save ja luultavasti 5+ ward ampumista vastaan.