Sivu 1/1
Berseker Glaive & Daemonic Flight
Lähetetty: Ti 24.02.2004 14:20
Kirjoittaja Frank
Jälleen kaivetaan tämä iän ikuinen aihe esiin mutta hieman uudesta näkökulmasta.
Chaos marine errata 3.0 selkeästi ilmoittaa, että special movement moden kanssa ei IKINÄ saa käyttää d6 tuuman lisäliikettä. Se onkin ainoa asia mihin tuossa erratassa puututaan.
Varsinaiseen ongelmaan:
Pitääkö Daemon Princen liikkua lähintä vihollista kohti? Pointtina tässä on, että D.flightillä varustettu character ei ikinä heitä Blood Frenzy testiä, jolloin hahmon ei pidä liikkua lähintä vihollista päin. Toisaalta, Berserker glaiven mukaan hahmo "heittää" blood frenzy testin ja saa aina tuloksen 1 tai 2 --> blood frenzyyn.
Näkisin mielelläni huolella perusteltuja päätelmiä, eikä mitään "ku mä oon aina pelannu mun frendien kaa tällee!"
Re: Berseker Glaive & Daemonic Flight
Lähetetty: Ti 24.02.2004 14:23
Kirjoittaja MakeH
Frank kirjoitti:Jälleen kaivetaan tämä iän ikuinen aihe esiin mutta hieman uudesta näkökulmasta.
Chaos marine errata 3.0 selkeästi ilmoittaa, että special movement moden kanssa ei IKINÄ saa käyttää d6 tuuman lisäliikettä. Se onkin ainoa asia mihin tuossa erratassa puututaan.
Varsinaiseen ongelmaan:
Pitääkö Daemon Princen liikkua lähintä vihollista kohti? Pointtina tässä on, että D.flightillä varustettu character ei ikinä heitä Blood Frenzy testiä, jolloin hahmon ei pidä liikkua lähintä vihollista päin. Toisaalta, Berserker glaiven mukaan hahmo "heittää" blood frenzy testin ja saa aina tuloksen 1 tai 2 --> blood frenzyyn.
Näkisin mielelläni huolella perusteltuja päätelmiä, eikä mitään "ku mä oon aina pelannu mun frendien kaa tällee!" :)
Erratassa jonka esität sanotaan että ei saa käyttää lisäliikettä. Siinä ei sanota että se ei olisi blood frenzyssä. Eli se kilahtaa, mutta ei liiku ylimääräistä. Sen pitäää siis liikkua vihua kohti.
MArko
Lähetetty: Ke 25.02.2004 16:36
Kirjoittaja Frank
Niinpä mekin tuota tulkittiin. Ja nyt kun asia on sitten vatvottu niin se on selvä.
Lähetetty: Ke 25.02.2004 16:37
Kirjoittaja MakeH
Frank kirjoitti:Niinpä mekin tuota tulkittiin. Ja nyt kun asia on sitten vatvottu niin se on selvä.
Eipä sitä tässä kauheasti vatvoa olla keretty... ei tunnu muilla vaan olevan eriäviä mielipiteitä. Jep, mutta noin olen sitä itsekkin vain nähnyt käytettävän.
Marko
Lähetetty: To 26.02.2004 10:03
Kirjoittaja The Captain
MakeH kirjoitti:Frank kirjoitti:Niinpä mekin tuota tulkittiin. Ja nyt kun asia on sitten vatvottu niin se on selvä.
Eipä sitä tässä kauheasti vatvoa olla keretty... ei tunnu muilla vaan olevan eriäviä mielipiteitä. Jep, mutta noin olen sitä itsekkin vain nähnyt käytettävän.
Marko
Kyllähän tuota vatvottiin tuossa muinoin, ja samaan lopputulokseen tultiin. Iceman ja minä kävimme YV:näkin jonkinmoista keskustelua. Ihan satavarmaa tietoa tuosta ei tule (sanamuoto on edelleen jonkin verran tulkinnanvarainen, eihän tätä ketjua olisi muuten aloitettukaan).
Lähetetty: To 26.02.2004 13:11
Kirjoittaja Iceman
Ikuinen aihe, kunnes GW antaa paremmat määritelmät. Lisävariaatiota asiaan saa, kun sotkee suoralle linjalle impassable terrainia. D. flight tosin ei tästä kärsi. "... kohti lähintä vihollista, jonkä näkee" veisi tilannetta paljon jo selvemmille vesille.
Lähetetty: To 26.02.2004 17:13
Kirjoittaja Frank
Niinpä... On se Chaos codex niin hieno. Ok eiköhän tämä ole sitten siinä, Khorne-mörkö juoksee aina lähintä päin ja assaulttaa mitä haluaa. Minun puolestani aihe lukkoon ja siitä netheriin. Niin, tämä siis GW:n virallista kantaa odotellessa.
Loppu.
Lähetetty: Pe 27.02.2004 09:57
Kirjoittaja The Captain
Frank kirjoitti: Minun puolestani aihe lukkoon ja siitä netheriin. Niin, tämä siis GW:n virallista kantaa odotellessa.
Loppu.
*Tarkistaa kirjoittajan statuksen* Eipä näytä olevan moderaattori. Moderaattorit päättäkööt, mikä menee lukkoon ja mikä ei. Tämä ketju saa minun puolestani pysyä auki - ties vaikka joku saisi GW:ltä virallisen vastauksen jossain vaiheessa tai muuten haluaa lisä(epä)selvyyttä aiheeseen.
Lukkoon menevät asiattomat ketjut, samoin sellaiset, joiden aiheesta on jo olemassa ketju. Loput kuolkoot omalla painollaan sitten, kun ne eivät enää ketään kiinnosta.
Lähetetty: Pe 27.02.2004 22:45
Kirjoittaja Maedhros
Lähetä viestiä Rule Boyzeille (<- En tiedä, mutta jotain vastaavaa). Kun olet saanut vastauksen, joka ei sinun mielestäsi ole oikea, lähetä uusi. Saat uuden edellisestä poikkeavan vastauksen. Koomistahan tällainen touhu on. Muista sitte kertoo vastustajalle oma mieleisesi vastaus.
Lähetetty: La 28.02.2004 01:09
Kirjoittaja Deetwo
Tähänhän on erittäin moneen kertaan vastattu toisaalla...
Automaattinen frenzy toimii siivillä ja siivet ajavat yli lisäliikkeen, jolloin ei _todellakaan_ (ja hyvä niin) liikuta 13-18", vaan se 12" suoraan vihollista kohti.
Simple as that.
Asia toki mutkistuu sitten kun tulee se impassable vastaan, jos siis on esim. demonic speed...
Ainahan sitä voi maalaisjärkeään harjoittaa
Eikös tästä muka ole ollut virallista kantaa missään?