Sotavasara.net

Tarina figun takana on imagen hakuisuus ja halu saada Helsingin GW:n kisaan jotain uutta matskua, kiikutan tän + muut kyseiseen kisaan osallistuvat napit sinne varmaankin huomenna.

Nappi on archaon muuten, paitsi pään vaihdoin pääkallon, kilven heitin mäkeen ja hepan syboolin peitin GS:ällä. Taitaa olla ensimmäinen vähänkään isompi nappi multa pitkään aikaan. Koitin tässä nyt osissa maalausta, eli maalasin ensin basen, sitten liimasin hepan siihen & ratsastajan alaosan ja maalasin ne ja tuon jälkeen hiukan maalailin ratsastajan yläosaa erillään vaikeita paikkoja, sitten liimaten & maalaten loppuun.

Kuvat (kiertävät figun suhteellisen tasaisesti, lähtevät kiertämään ensin figusta katsottuna vasemman puolen):

1 2 3 4 5 6 7 8

Sana on vapaa.

En nyt tuosta maalauksesta osaa sanoa mitään, muuta kuin että tyylikkäältä näyttää. Tekniikoista en mitään höpise, kun en niistä mitään tiedä.

Konversio on pieni ja simppeli, mutta maalauksen yhteydessä se muuttaa figun ulkonäköä hienosti. Kaikin puolin hieno figuuri, ja Archaonin figuun pohjautuvia konversioita ei voi ikinä olla liikaa ----> on se vaan niin nätti, että siitä saa taiottua vaikka mitä mahtavaa...

Siis aivan älyttömän hieno, base oli todella hienosti tehty ja toi luurangon pää sopi tolle aivan loistavasta...Todella hieno

Mahtava nappi! Mustan hevosen maalaus vähän ontuu, mutta maalaus on muuten loistavaa ja värit ovat hyvät. Konvauskin on jotenkin vain tyylikäs.

Nappi on itse jo erinomainen, mutta base - huhhuh. Ehdottomasti paras jalusta mitä koskaan olen nähnyt, ja olen kuitenkin jokusen figun tainnut elämäni aikana nähdä ;).

Eli ei figussakaan mitään vikaa ole, mutta se ei ole mitenkään huippumaalaajien tasosta poikkeava. Eli loistavaa tasoa, mutta ilman jalustaa ei aiheuttaisi mitään "pidätän hengitystä" -efektiä :).

Hmm, paraskin ihminen arvostelemaan muiden maalausta ;).

Alustaan mul olikin alunperin suunitelma, toisin kuin muualle (tai sis basen suunitelma piti). Piti myös alussa kikkailla, että sieltä tulisi valoa hepan alaruhoon ja muutenkin valo tulisi enemmän alhaalta kuin ylhäältä... valitettavasti taidot & näkemys ei idean toteutukseen riittäneet, kokeilin hiukan sitä ja päätyivät fiaskoon. Joskus tulen kuitenkin vielä yrittämään uusiksi.. joskus.

EDIT: Ja basethan on ollut yleensä mulla korkeintaan keskinkertaisia. Nyt taisin onnistua muuttamaan päittäin, eli figu on keskinkertainen mutta base onkin jo ihan hyvä.

EDIT2: Jos hepassa olevat piikit tai sieraimet näyttävät hiukan oudoilta, niin kerrottakoot, että niissä on koitettu samaa, mitä basessa. Eli alhaalla valkonen/vaalean keltanen ja väri vaihtuu tummempaan ylöspäin mennessä. Näin yritin saada heppaan sellasta kivaa tunnetta, että heppa olisi sisältä tulessa ja tuo tuli ilmenisi mm. piikkien puhkomien reikien kautta.

Joo, eli todella siisti figu. Viitasta tykkäsin erittäin paljon. Noh, jotain sieltä ainakuin minun silmääni hyppäsi:

Hevonen. Se on mielestäni hieman "tylsä" tuohon ratsastajaan verrattuna. En tiedä, jotain se vain kaipaa. Hepassa vielä nuo harjat. Oletan, että näihin on yritetty jonkin asteista liekki efektiä, ei? Jos on, niin se saisi olla hieman vahvempi. Nyt jotenkin laimean näköinen.

Itse figussa huomasin sellaista, että haarniskassa ei ole ehkä blendejä tehty loppuun asti, sillä ne eivät paikoittain (IMO) oikein sulaudu.

Kaikkiaan kuitenkin taas loistava figu, jota katselee mielellään. Toivottavasti nähdään lisää tuotoksiasi pian.

Todella "imagellinen" figu. Veikkanpa tuon voittavan sen kategorian, mihin se nyt ikinä sattuukin menemään. Siis luultavasti saamaan mihin mun Nurglen herra meni (hyvästit haaveille voitosta). Pääseepähän sitten näkemään tuon livenä kun haen omani pois.

Moi

Bansku kirjoitti:Todella "imagellinen" figu. Veikkanpa tuon voittavan sen kategorian, mihin se nyt ikinä sattuukin menemään.

Toivoisin, ettei tälläistä hehkutusta tehtäisi. Yritän suhtautua kisaan, ennemin taidenäyttelynä nyt, eli figuja laitetaan esille muitten ihasteltaviksi ja tuo "kisa" oli enemmänkin hyvä tekosyy ostaa&maalata näinkin kallis figu. Jos kuitenkin mulle arvioidaan menestystä, voi sitä tahtomattaankin alkaa haluamaan...

En haluaisi alkaa odottamaan jotain, mitä en saakaan. Unohdin mainita mutta... jooh, nyt kuitenkin tuli mainittua.

M. Salava kirjoitti:

Bansku kirjoitti:Todella "imagellinen" figu. Veikkanpa tuon voittavan sen kategorian, mihin se nyt ikinä sattuukin menemään.

Toivoisin, ettei tälläistä hehkutusta tehtäisi. Yritän suhtautua kisaan, ennemin taidenäyttelynä nyt, eli figuja laitetaan esille muitten ihasteltaviksi ja tuo "kisa" oli enemmänkin hyvä tekosyy ostaa&maalata näinkin kallis figu. Jos kuitenkin mulle arvioidaan menestystä, voi sitä tahtomattaankin alkaa haluamaan...

En haluaisi alkaa odottamaan jotain, mitä en saakaan. Unohdin mainita mutta... jooh, nyt kuitenkin tuli mainittua.

No, näinhän se minulla itsellänikin oikeastaan menee. Eivät ne sijat niin tärkeitä ole, tuo "taidenäyttely" on aika hyvä sana kuvaamaan syytä, miksi tuon figuja paikalle.

Ja nyt itse figusta: hevonen ei ole figun vahvin osa, mutta enpä minäkään heppoja maalata osaa (kuten Nurglen herrassa näkyy).

Karva näyttää erinomaiselta, todella eläväistä.

Muutenkin varsin hyvin onnistunut figu, ehkä vain turhan punainen yleisilme. Miten olet maalannut rengaspanssarin? Näyttäisi hilemaalilta, mutta mistäs sitä koskaan tietää...

Ainoa mua häiritsevä osa on tuo pääkallo, se näyttää mielestäni jotenkin irralliselta verrattuna muuhun figuun. Ehkä sen olisi voinut upottaa syvemmälle panssarin sisään, vaikkapa leikkaamalla tuota leukaa pois. Tosin nyt pääkallo antaa jotenkin "pahemman" ilmeen tuolle figulle.

Joka tapauksessa komea figu.

Moi

Bansku kirjoitti: Muutenkin varsin hyvin onnistunut figu, ehkä vain turhan punainen yleisilme. Miten olet maalannut rengaspanssarin? Näyttäisi hilemaalilta, mutta mistäs sitä koskaan tietää...

Hilemaalejahan mä käyttelen, eli hilemaalein maalattu.

Punanen yleisilme oli ihan tietoinen valinta. Ajattelin, että punanen on kuitenkin kohtalaisen agressiivinen ja aktiivinen väri, mikä istuisi Sodalle aika hyvin.

Joka tapauksessa komea figu.

Kiitos ja onneksi livenä huomattavasti parempi kuin kuvissa, vaikkakin base hävittää hohtoaan hiukan (ainakin musta) .

Minä en basesta tykkää. Jotenkin se on vain liian tyhjä.
Ja miekka voisi olla vähän enemmän metallimainen.

Muuten oikein hieno figu.

Ovatko 3 muuta ratsumiestä jo pohdinnassa? En vain vielä oikein ole käsittänyt ketä Metallican jäsenistä tuon pitäisi kuvastaa.

Zherec kirjoitti:Ovatko 3 muuta ratsumiestä jo pohdinnassa? En vain vielä oikein ole käsittänyt ketä Metallican jäsenistä tuon pitäisi kuvastaa.

Nyt meni ohi... Metallica? Miten liittyy asiaan?

Tuomionpäivän ratsastajat kai liittyvät jotenkin raamattuun, en vain tiedä tarkalleen missä moiset tarkalleen mainittaisiin. Kuitenkin esiintyvät aika usein, kuten esim. Reaperilla on ollut jokaiselle oma figu ja esiintyivät Neil Gaimanin & Terry Pratchettin "Hyviä enteitä" kirjassa.

Muita (Saastuminen, Nälänhätä ja Kuolema) ei ole harkinnassa.

"I watched as the Lamb opened the first of the seven seals. Then I heard one of the four living creatures say in a voice like thunder, "Come!" And I saw, and behold, a white horse, and its rider had a bow; and a crown was given to him, and he went out conquering and to conquer. When he opened the second seal, I heard the second living creature say, 'Come!' And out came another horse, bright red; its rider was permitted to take peace from the earth, so that men should slay one another; and he was given a great sword. When he opened the third seal, I heard the third living creature say, 'Come!' And I saw, and behold, a black horse, and its rider had a balance in his hand; Then I heard what sounded like a voice among the four living creatures, saying, "A quart of wheat for a day's wages, and three quarts of barley for a day's wages, and do not damage the oil and the wine!" When he opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth living creature say, 'Come!' And I saw, and behold, a pale horse, and its rider's name was Death, and Hades followed him; and they were given great power over a fourth of the earth; to kill with sword and with famine and with pestilence and by wild beasts of the earth."

Netistä lainaus, Johanneksen Ilmestys (6:1-8).

Hepan piikit ois kivempia luun värisinä, toisi yhteen luurankoteemaa figuun paremmin. Kylläkin se pääkallo näyttää hassulta, ei ehkä muuten mutta kun kaulassa roikkuu kalloja niin se ei tule esiin hyvin.

Laava kivasti maalattu basessa mutta muuten kauhean simppeli. Panssari on nätti vaikkakin olisin ehkä itse korostanut pidemmälle. Mustalla hevosella ei ole ruskeaa harjaa luonnossa, nyt luonnottomana pistää silmään minulle ikävästi (niin ja kuolemalla oli kalpea hevonen... :-))

Turkikset kaipaisivat syvyyttä enemmän kaikkialle, valoisissa kohdissa ei ole varjoja ja tummissa kohdissa ei ole valoa. Jos valon taittumista hakee niin se ei hiuksista tai turkista taida ihan noin heijastua. Metallit näyttävät toimivan.

Kiitos jälleen kerran kritiikistä, Ninnu. Sinuun voi aina luottaa.

Miksihän sitä ei tajunnut ottaa raamattua käteen ja etsiä ilmestyskirjasta tuota , en olis siltikään laittanut punasta hevosta missään nimessä (Sotahan oli mielessä, ei Kuolema).

Hepan harjakset taas... Monestiko olet nähnyt hevosen jolta tulee piikkejä ihon läpi? Tosin kyllähän toki luonottomuus iskee vastaan, vaikka kuinka tietäisi fantasiaotukseksi, jos kerta reaalimaailmassa on olemassa malli ja tahallinen luonottomuus ei ole tuotu tarpeeksi selvästi esille (kuten ilmeisesti nyt kävi).

Taljat taas.... maalasin tuon ison kahdesti ja tunnun hakkaavan päätäni seinään tekniikan osalta. Vaikka tiedän, että ensin blendataan turkiksen muodot esiin ja sitten vasta kuivaharjataan yksittäiset karvat (jos haluaa kuivaharjata, kuten minä teen), ei tuo tunnu silti luonnistuvan aina... etenkään isoilla pinnoilla.
Ajattelin tosin, että jos puhti riittää, niin maalaan vielä kolmannen kerran. Nyt oon maalaamassa miekkaa uusiks (toi ei toiminut livenä, koitan tehdä sen samantyyppiseks, mutta paremmaks... saapi nähdä mitä saan nyt yöllä aikaan).

Mitä muuta muuten siihen beissiin ois voinu laittaa? Kuolleen ruumiin? Mustaa ruohoa? Mä en oikeen keksi mitään kovin mullistavaa siihen... Siinä on juuri sen verran tilaa, että siihen voisi ehkä jotain saada, mutta toisaalta luultavaa on, että mikäli siihen jotain uutta laittaisi, näyttäisi se helposti a. epätasapinoiselta tai b. ylitäydeltä.

Fantasiassa pitää epäluonnollisuus tuoda sekeästi esille. Okei, olen hevosväritysfanaatikko mutta silti. Eli jos hevonen olisi ollut kiiltävän musta, hohkaava kuin hiili tms, niin silloin saman tyylin muut maalatut osat olisivat sopineet (lumivalkea tai tulinen harja jne). Nyt hevosessa on yhdistettu luonnottomuutta (piikit), realistisuutta (musta->harmaa karva) ja epärealistisuutta siinä kontekstissa (ruskeat jalkakarvat). Tätä hain.

Turksiksissa usein hyvä helppo kikka on tehsä siitä hieman "raidallinen" johtuen karvojen yleisestä sculptauksesta, tuossa turkissa se ei toitenkään toimi, taas uusissa kaaoskoirissa toimii todella hyvin. Tossa ottaisin googlen kauniiseen käteen ja ettisin sopivan elukan turkin värityksen ja kopasisin sen.

Noh basessa luurankoteeman jatkaminen olisi tuonut kokonaisuutta yhteen ehkä apremmin... Tai laavateeman jatkaminen liimaamalla isompaa hiekkaa baseen ja maalaamalla se hehkuva hiili tyylillä. Nyt se on vain vähän karu kun siinä on vain se archaonin törötin, se vaatisi jotain ympärilleen.

Musta siinä ei oo tarpeeks kontrastia ja focus pointteja päätä lukuunottamatta. Esim. miekka ja hevosen hihnat on liian samanväriset, paitsi jos niiden on tarkoitus olla "tulta" molempien, missä tapauksessa pieni gs lisä ois ollu tarpeen. nyt katse ei oikeen keskity kumpaankaan sen erityisemmin.
Hiukan sama ongelma on panssarissa/viitassa. Basen "hehku"osat on hienot, mutta sen verran kirkkaat(kirkkaammat), että nekin varastaa shown taas miekalta. Kaiken kaikkiaan kokonaiskuva on väreiltään tosi lämmin, omasta mielestäni sellainen sleepy hollow sävytys olisi sopinut konversioon paremmin.

Teknisesti hieno, mutta jättää mut tällä kertaa muuten kylmäksi.

migsula kirjoitti:Esim. miekka ja hevosen hihnat on liian samanväriset, paitsi jos niiden on tarkoitus olla "tulta" molempien, missä tapauksessa pieni gs lisä ois ollu tarpeen.

Tää muuten onkin ongelma, jota en tajunnut aiemmin. Maalasin vaan "kivan näköiseksi", yrittäen saada väriteemaa sopimaan yhteen, sen enempiä miettimättä miksi esim. hihnat olivat sen värisiä kuin olivat... Kai tuossa onkin suurin syy, miksi homma ei wörki niin hyvin kuin voisi. Damn, alkeellinen virhe ja sorruin siihen tajuamatta edes sitä ennen kuin huomautit.

Hyvä pointti kieltämättä...

Voisit ottaa kuvan myös pöydän tasalta (ns. front arc).