Sivu 1/3
Mietteitä Marsista
Lähetetty: La 06.03.2004 02:54
Kirjoittaja Ruutiukko
Onkos Marsista jotain virallista tietoa saatavilla? Muistaakseni paikka on aikamoinen Troija-syndrooman kokenut muurahaispesä, jossa on rakennusta toisensa päällä niin, ettei kukaan tiedä, missä planeetan varsinainen pinta on. Jossakin fluffissa mainittiin myös, että Arkhan Land, Land speederien ja -raiderien kehittelijä olisi lähtenyt Marsin uumeniin etsimään täydellistä STC:tä, mutta onko ukon kohtalosta tarkempaa tetoa?
Lähetetty: Ti 09.03.2004 21:12
Kirjoittaja Tybraal
No lähdetään siitä, että Mars on 40K-historiassa ensimmäinen asutettu planeetta Maan jälkeen, ja ns. "Machine Cult" muodostui jo ennen Age of Strifea. Mars oli ensimmäinen maailma joka tervehti Keisaria vapahtajana ja Konejumalan lähettiläänä.
Ja kyllä, niinkuin kaikki maailmat, joilla on asuttu parhaassa tapauksessa 15.000 vuotta ja rapiat päälle ovat "taloa talon päälä". Mutta Marsissa tuskin on Hiveille tyypillisiä "Underhiveja". (Nyt kaikilla Necromunda-pelaajilla loksahtaa; Necromunda: Mars, jossa ahneet Tech Priestit taistelevat servitorien kanssa STC-jäänteistä Marsin uumenissa)
Re: Mietteitä Marsista
Lähetetty: Ti 09.03.2004 23:16
Kirjoittaja Egi
Ruutiukko kirjoitti:Onkos Marsista jotain virallista tietoa saatavilla? Muistaakseni paikka on aikamoinen Troija-syndrooman kokenut muurahaispesä, jossa on rakennusta toisensa päällä niin, ettei kukaan tiedä, missä planeetan varsinainen pinta on.
Mars terraformattiin 2100-luvun alussa. Luotiin ilmakehä, peltoja ja vastaavaa. Tämän jälkeen planeetalle muuttivat teollisuuskartellit ja suuryhtiöt luoden paikasta tekniikan kehittämisen ja tutkimisen keskuksen. Kaivostoiminnasta saatiin tärkeitä mineraaleja, jalokiviä ja metalleja. Työntekijöiden asuttamiseksi/tehtaiksi luotiin ensimmäiset Hivet. Nykyisin planeetta on suurelta osin louhittu ja maanalaisia kerroksia löytyy kilometreittäin alaspäin. Meikäläisellä on myös hämärä mielikuva myös siitä että planeetta olisi lähes ontto, mutta tästä ei ole varmistusta käsillä.
Nykyisin planeetta on valtavien teollisuuskompleksien peittämä, aavikkoa löytyy myös laajoja alueita. Muistelisin että Marsin ilmakehä tuhoutui jossain vaiheessa. Jos ilmakehä vielä on se on tuhatvuotisten päästöjen pilaama ja myrkyllinen.
Marsissa on valtavat avaruuslaivatelakat jossa on lukemattomien muiden alusten lisäksi Warfleet Solarin sota-alukset. Marsissa tehtiin myös ensimmäiset titaanit ja näitä löytyy myös erinäisiä (tarkkaa lukumäärää en tiedä) planeetan pinnalta.
Lähetetty: Ke 10.03.2004 15:26
Kirjoittaja Sopuli
jostain oon kuullu että joku c'tan uinuis siellä pinnan allla
Re: Mietteitä Marsista
Lähetetty: Ke 10.03.2004 15:29
Kirjoittaja archon
Ruutiukko kirjoitti:Onkos Marsista jotain virallista tietoa saatavilla? Muistaakseni paikka on aikamoinen Troija-syndrooman kokenut muurahaispesä, jossa on rakennusta toisensa päällä niin, ettei kukaan tiedä, missä planeetan varsinainen pinta on. Jossakin fluffissa mainittiin myös, että Arkhan Land, Land speederien ja -raiderien kehittelijä olisi lähtenyt Marsin uumeniin etsimään täydellistä STC:tä, mutta onko ukon kohtalosta tarkempaa tetoa?
Tiedän että tämä ei tähän kuulu, mutta mun on pakko kysyä,
Mikä ihme on se Troija-syndrooma?
Lähetetty: Ke 10.03.2004 21:54
Kirjoittaja Aacheron
sopuli kirjoitti:jostain oon kuullu että joku c'tan uinuis siellä pinnan allla
Huhun mukaan Dragon-niminen C'tan uinuu Marsissa. Huomaa -ssa, eikä -lla. Syvällä pinnan alla, ainakin näin sanotaan...
archon kirjoitti:Mikä ihme on se Troija-syndrooma?
*huoh* 1+1=[?], vai? Troija oli antiikin suurimpia kaupunkeja, mutta se tuhottiin monta kertaa, eli se rakennettiin myös uudelleen monta kertaa. Eipä ne vanhat perustukset paljoa tiellä olleet, joten ne jäivät uuden kaupungin alle, jokseekin. Arkeologit olivat viftailleet siveltimiään Troijan (oletetussa?) olinpaikassa, ja löysivät pari kerrosta, muistaakseni.
Lähetetty: Pe 19.03.2004 14:51
Kirjoittaja tom12
siis minkä laisia ne titaanit ovat 500m konehirmuja?
Lähetetty: Pe 19.03.2004 14:53
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
tom12 kirjoitti:siis minkä laisia ne titaanit ovat 500m konehirmuja?
Tuossa on yksi suurimmista titaaneista mitä löytyy korkeutta sillä on varmaan 100m.
Lähetetty: Pe 19.03.2004 15:08
Kirjoittaja Teräratas
Tohtori-SyFilis kirjoitti:tom12 kirjoitti:siis minkä laisia ne titaanit ovat 500m konehirmuja?
Tuossa on suurin titaani mitä löytyy korkeutta on varmaan se 100m.
Eikös warlord ole kuitenkin vielä pikkuvehje imperatoriin verrattuna? En kyllä ole noista koskaan nähnyt livenä samassa skaalassa olevia figuja tai kuvia...
http://members.cox.net/mbiasi/titans/imperator.html
Lähetetty: Pe 19.03.2004 15:17
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Teräratas kirjoitti:Tohtori-SyFilis kirjoitti:tom12 kirjoitti:siis minkä laisia ne titaanit ovat 500m konehirmuja?
Tuossa on suurin titaani mitä löytyy korkeutta on varmaan se 100m.
Eikös warlord ole kuitenkin vielä pikkuvehje imperatoriin verrattuna? En kyllä ole noista koskaan nähnyt livenä samassa skaalassa olevia figuja tai kuvia...
http://members.cox.net/mbiasi/titans/imperator.html
Ainiin olihan noitakin olemassa

Lähetetty: Pe 19.03.2004 19:29
Kirjoittaja tom12
mut mitä hyötyy tollasista titaani koneista on jossain tollasella taistelu kentällä ku tollanen ampuu jaa 5x5m reikä maahan ja mistä taistelusta tuo on
Lähetetty: Pe 19.03.2004 19:37
Kirjoittaja Oberon
hmm, "Mitä hyötyä on talojen kokoisesta h****tin masiinasta joka ei ota mitään vahinkoa normaaleista aseista ja kestää isompiakin aseita, ampuu "tosi kovaa" ja paljon, on iso, pysäyttämätön jne jne jne?". on siitä. ja eiköhän ne aseet nyt 5:tä neliötä-isompia reikiä tee... katso sitä! isompi kuin muurit ja aseen piippuun mahtuisi parikin ig:tä hyppimään toistensa päällä, aseitakin riittää, sen on pakko olla tehokas...

Lähetetty: Pe 19.03.2004 21:54
Kirjoittaja Teräratas
tom12 kirjoitti:mut mitä hyötyy tollasista titaani koneista on jossain tollasella taistelu kentällä ku tollanen ampuu jaa 5x5m reikä maahan ja mistä taistelusta tuo on
Ei kyllä juurikaan auennut minulle, mitä kirjoitit, mutta yritetään:
Eli hyötyä noista on juuri niinkuin Oberon sanoi, todella tuhovoimaisia, ja kestää kohtuullisesti kaikkein kovimmatkin aseet.
Jos nyt warhoundiin vehän viitettä, niin 40k säännöillään se ampuu suunnilleen squadillisen marineita per ase per kierros, eli jos sitä ei tuhota, se ampuu muutamassa kierroksessa mariiniarmeijan pöydältä. Ja warhound on n. polven korkuinen tuohon imperatoriin verrattuna... Suunnilleen puolet tuosta warlordista.
Ja noita siis käytetään jokapaikassa, missä sodan lopputuloksella on mitään väliä, noin karkeasti ottaen. 40k: ssa noita ei käytetä, kun pelaaminen olisi täysin järjetontä, jos noita pyörisi jossain 1500p pelissä pöydällä. (No eipä sillä hinnalla paljon warhoundia kummempaa varmaan saisikaan...) Epicissä ovatkin sitten paljon tavallisempaa kalustoa.
Lähetetty: Pe 19.03.2004 22:10
Kirjoittaja ExoN
Jaa eikös noita Titaaneja käytetä niissä suurissa 40k peleissä kuin Kolmas Armageddon sota?
Lähetetty: Pe 19.03.2004 22:13
Kirjoittaja Oberon
-jota sitäkään ei kuvata itse 40k pelissä vaan epicissä, ainakaan siinä mittakaavassa jossa titaanejakin olisi... mutta kylläsiellä Armageddonilla oli titaaneja(yllätys yllätys).
Lähetetty: Pe 19.03.2004 22:17
Kirjoittaja Teräratas
ExoN kirjoitti:Jaa eikös noita Titaaneja käytetä niissä suurissa 40k peleissä kuin Kolmas Armageddon sota?
Jep, kyllä niitä on käyttetty. Ymmärtääkseni esim. osa EoT kampanjan taistoista ratkaistiin kentillä joissa oli jopa useita titaaneja (ja 40k skaalassa siis). Mutta siis, mitään normaaleja sääntöjä noille ei tosiaan ole, eikä niitä kannata yrittää perus 40k peleihin tunkea. Warhound vielä menee luultavasti tuollaisissa alle 3000p peleissä, reavereita ja warlordeja varmaan alle 5000p peliin on aika turha tarjota. Imperatoreista en uskalla edes arvailla...
Epicissa saa yhden reaverin hinnalla muistakseni kymmenen leman russia... Warlord on muutaman sata pistettä tuota kalliimpi, imperatorille ei ole pistehintaa annettu.
Lähetetty: La 20.03.2004 09:08
Kirjoittaja tom12
mutt mikä taistelu tuossa kuvassa on käynnissä mulla on yks white drawi jossa on just samasta taistelusta kuva[img][/img]
Lähetetty: La 20.03.2004 12:03
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
tom12 kirjoitti:mutt mikä taistelu tuossa kuvassa on käynnissä mulla on yks white drawi jossa on just samasta taistelusta kuva
Opettele nyt herranjumala kirjoittamaan.
Jos sinulla on WD jossa on tuosta taistelusta, niin eiköhän siinä lue?
Ps. Olen kiltti ja sanon että tuo on Siege of Emperors palace.
Lähetetty: La 20.03.2004 13:50
Kirjoittaja Dod
Ainakin aidossa alkuperäisessä Epicissä Imperator oli ihan käyttökelpoisen hintainen jolla sitten putsattiin puoli pöytään kierroksessa. En tosin kuollaksenikaan muista paljon moinen vehje maksoi (muutaman kymmenen russin hintainen). Mutta käytännössä jos miettiin niin ei moista tulla ikinä näkemään 40k kentillä. Vehkeen koko ja fluffi-tulivoima on niin mieletön että ei sitä oikein voi suhteuttaa 40k:hon.
Lähetetty: La 20.03.2004 14:04
Kirjoittaja Oberon
no fluffi-tulivoimalla nyt ei ole mitään merkitystä peliä ajatellen: C'tanitkin imevät energiaa _auringoista_ tuhoten ne ja sitä myöten koko aurinkokunnan, ja ovat muutenkin hirmuisen mahtavia veikkoja. ja katso niiden sääntöjä pelissä! okei ne on kovia muttei tarpeeksi kovia,jumaliksi... *toivoo ettei koskaan tulisi se päivä jolloin fluffinsa tasoiset imperatorit ja C'tanit taistelisivat 40k kentällä*