Sotavasara.net

Katselin forge worldin sivustoja ja huomasin autocannon turretilla varustetun chimeran. No moisen konvertoimisen ei luulisi olevan mahdotonta(ylimmääräisiä autocannoneja kun löytyy entuudestaan) ja säännöt löytynee imperial armour volume ykkösestä(törkeän kallis kirja tosin).

Autocannon kuitenkin sattuu olemaan suosikkiaseitani joten moinen asekonfis olisi vallan mainio ratkaisu. Mutta mites turnauslaillinen tuo on? tuppaako turnauksissa olemaan tuon kirjan ajoneuvot?

Periaatteessa noita sääntöjä pystyisi käyttämään turneissa mutta yleensä asia on (valitettavasti) niin että Forgeworld kamat ovat kiellettyjä. kyllähän sen periaatteessa ymmärtääkin, jokin baneblade/titaani on aika ilkeä vastus monille armeijoille

Brightstar kirjoitti:Periaatteessa noita sääntöjä pystyisi käyttämään turneissa mutta yleensä asia on (valitettavasti) niin että Forgeworld kamat ovat kiellettyjä. kyllähän sen periaatteessa ymmärtääkin, jokin baneblade/titaani on aika ilkeä vastus monille armeijoille

Ei tämäkään kyllä pitäisi olla mikään ongelma, koska "war machine" -slotteja ei tiettävästi normaalissa organisaatiossa ole.

edit: Minusta Forgen kamat olisi mukava saada turnauksiin, vaikka sitten niin, että kaikista haluamistaan forgen sääntöjä käyttävistä vehkeistä olisi etukäteen turnauksen järjestäjille kerrottava, jotta voisivat kyseisen laitteen sitten vahvistaa, ja eliminoida täydet älyttömyyden jo etukäteen. (Vaikka tuskinpa siellä juurikaan sellaisia edes on.)

Brightstar kirjoitti:Periaatteessa noita sääntöjä pystyisi käyttämään turneissa mutta yleensä asia on (valitettavasti) niin että Forgeworld kamat ovat kiellettyjä. kyllähän sen periaatteessa ymmärtääkin, jokin baneblade/titaani on aika ilkeä vastus monille armeijoille

Noh. Liigoissa yms kun on FW:n ajoneuvot olleet sallittuja niin yleensä sotakoneet/lentäjät yleensä rajatanaan erikseen pois. En kyllä keksi miksei tuo voisi toimia muidenkin kohdalla.

Esmes ei tuo autocannon chimerakaan mikään järkyttävän tehokas sinänsä olisi. Parempi kuin multi-laser 4+ save joukkoja, AV12 ja AV13(jota multi-laser ei pysty vahingoittamaan) tankkeja vastaan. Huonompi 2+, 3+ ja 6+ save joukkoja vastaan, tasuri 5+ saveissa. Huonompi AV10 ajoneuvoja vastaan ja tasuri AV11 kanssa...

Eli ei tosiaankaan mikään autuaaksi tekevä ihmehärveli Sama juttu oikeastaan muidenkin FW kamojen(ei sotakoneiden). Conqueror on ylikallis ja turha(siis jotain rajaa. S7 AP4 blast ase? Jolla pitää heittää to hit heitto?) tosin ainakin TVR antaisi jotain käyttöä mokomalle.

No meni vähän aiottua pidemmäksi

Teräratas kirjoitti:Ei tämäkään kyllä pitäisi olla mikään ongelma, koska "war machine" -slotteja ei tiettävästi normaalissa organisaatiossa ole.

No. Detachmenttin voi muodostaa 1-3 sotakoneesta eli joko pelaat pelkillä sotakoneilla tai 2000+ peleissä toinen detachment on sotakoneita. Noin siis virallisten sotakone sääntöjen mukaan.

laitteen sitten vahvistaa, ja eliminoida täydet älyttömyyden jo etukäteen. (Vaikka tuskinpa siellä juurikaan sellaisia edes on.)

Kuulostaa passelilta. Varsinkin kun ei nyt suoralta kädeltä mitään ultrajuustoa tule mieleen.

tneva82 kirjoitti:

Teräratas kirjoitti:Ei tämäkään kyllä pitäisi olla mikään ongelma, koska "war machine" -slotteja ei tiettävästi normaalissa organisaatiossa ole.

No. Detachmenttin voi muodostaa 1-3 sotakoneesta eli joko pelaat pelkillä sotakoneilla tai 2000+ peleissä toinen detachment on sotakoneita. Noin siis virallisten sotakone sääntöjen mukaan.

Joo, mutta yleensä turnaukset käydään standard force organisation chartilla, johon ei superheavyja mene. Ei siis tule ongelmaa siitä, että jonkun turnausarmeija koostuisi kahdesta banebladesta.

War machineita lukuun ottamatta oikeastaan mikään Imperial Armourien masiina ei ole yhtä kustannustehokas kuin codexien ajopelit. Flyereiden kanssa voi tietyillä armeijoilla tulla vähän ongelmia, mutta eiväthän nekään mitään killereitä ole.

Heavy support valintana Hell Talon olisi mukava värikäs lisä. Puhumattakaan laitteen koosta, pituus pari kertaa lantikan verran. Hintaa dreadin verran ja tyyliä paljon enemmän.