Sotavasara.net

Mitä olisitte mieltä tällaisesta:

Gamling hepolla ja lipulla

Theoden hepolla ja kilvellä

Captain of Rohan hepolla ja kilvellä

Captain of Rohan hepolla ja kilvellä

8 Mounted Royal Guard w. Throwing spear

4 Riders of Rohan w. bow & throwing weap.

Hirvittävää character-might-tykitystä....
Miksi ihmeessä Rohanilaisille ei saa peistä, sitä en tule koskaan ymmärtämään - varsinkin kun leffoissa näkyy ja puhutaan peitsistä.

Hieman sääntötekniseltä rajoitukselta tuntuu. Tosin, jokainenhan on vapaa ottamaan sääntöteknisesti gondorin kapuja (tai ratsastajia), ja änkeä mukaan peitset, mutta pitää ne Rohanilaisina - kunhan konvertoi peitset itse.

Mietinkin tuota asiaa, ja tosiaan, päätin tehdä tällaisen listan - Rohanilaiset peitsillä.

mtd. Gamling - lippu

3x mtd captain (3 marshalls of the mark) w. lance & shld

14 x Rider w. lance (eli sääntöteknisesti Tirithin ritareita - figullisesti peitsellisiä Rohaneita).

Mitä tuumaisitte, jos tällainen tulisi turnauksessa vastaan?

Näin koet suuren menetyksen ja joudut luopumaan Expert Rider säännöstä .

Glabro kirjoitti:Mietinkin tuota asiaa, ja tosiaan, päätin tehdä tällaisen listan - Rohanilaiset peitsillä.

mtd. Gamling - lippu

3x mtd captain (3 marshalls of the mark) w. lance & shld

14 x Rider w. lance (eli sääntöteknisesti Tirithin ritareita - figullisesti peitsellisiä Rohaneita).

Mitä tuumaisitte, jos tällainen tulisi turnauksessa vastaan?

Jos tuollainen lista tulisi vastaani turnauksessa, en epäröisi hetkeäkään, ettenkö vetäisi listaa turpaa ja kovaan. Lista ei vaan ole niin tehokas.

Hyvin sanottu - tosin hain lähinnä mielipiteitä teeman suhteen.

Varmistuksena vielä, kaikkihan tietävät Gamlingin lipun säännöt?

Peitselliset kapteenit, joilla jokaisella on käytännössä "Mighty Hero"-sääntö lipun ansiosta - kunhan pysyttelevät Gamlingista kolmen tuuman säteellä (ja Gamling pysyy elossa) ei ole aivan huono veto - ottaen huomioon, että lipusta itsessäänkin on mtd. heroille paljon hyötyä.

Glabro kirjoitti:Hyvin sanottu - tosin hain lähinnä mielipiteitä teeman suhteen.

Varmistuksena vielä, kaikkihan tietävät Gamlingin lipun säännöt?

Peitselliset kapteenit, joilla jokaisella on käytännössä "Mighty Hero"-sääntö lipun ansiosta - kunhan pysyttelevät Gamlingista kolmen tuuman säteellä (ja Gamling pysyy elossa) ei ole aivan huono veto - ottaen huomioon, että lipusta itsessäänkin on mtd. heroille paljon hyötyä.

Niin, eihän teemassa ole mitään vikaa lukuunottamatta kohtaa:

3x mtd captain (3 marshalls of the mark) w. lance & shld

Kolme Mannun marsalkkaa, eli toisin sanoen kaikki olisivat yhdessä, näin pienessä ryhmässä. Muuten tosiaan vikoja ideassa ei ole.

Glabro kirjoitti:Hyvin sanottu - tosin hain lähinnä mielipiteitä teeman suhteen.

Varmistuksena vielä, kaikkihan tietävät Gamlingin lipun säännöt?

Peitselliset kapteenit, joilla jokaisella on käytännössä "Mighty Hero"-sääntö lipun ansiosta - kunhan pysyttelevät Gamlingista kolmen tuuman säteellä (ja Gamling pysyy elossa) ei ole aivan huono veto - ottaen huomioon, että lipusta itsessäänkin on mtd. heroille paljon hyötyä.

Itseasiassa huonompi versio Mighty Herosta. He saavat sen Mightinsa silloin kun niiden might on tippunut nollaan. Aragorn saa sen aina, vaikka täysilläkin mighteilla.

Totta - might-reserviä ei voi pitää yllä. Niinpä ideana onkin tykittää mightit menemään mahdollisimman nopeasti


Ei tämä välttämättä aivan huono ole....arvostan lancea kuitenkin suht paljon.

....tosin heti sivuhuomautuksena, että ei Royal Guardeissa mitään vikaa ole - +3 pts, saavat bodyguardin, heittokeihään, kilven ja menettävät peitsen. Kelpaa minulle....
Charactereistahan homma lähinnä on kiinni.

Pentele, kun keksisi jonkun aasinsillan käyttää Boromiria rohanilaisten kanssa.....vähän heikkoa on, kun asiahan oli selvä - jos hän ei olisi kuollut Amon Henissä, hän olisi lähtenyt Minas Tirithiin vaikka yksin....

Tai no - riippuu, olisiko puolituiset varastettu - jos olisi, ja hän olisi yrittänyt heitä suojella, varmaan olisi lähtenyt kolmikon matkaan örkkien perään.

Heh, tätä onkin jännä pohtia . Jos Boromir ei olisi kuollut, niin ei olisi myöskään puolituisia viety, sillä silloinhan Boromir olisi onnistunut tehtävässään suojella hobitteja.

Ei välttämättä - voi olla, että Boromir olisi vain haavoittunut, tai taintunut, tai Aragorn olisi ehtinyt paikalle pelastamaan Boromirin, muttei puolituisia....

Glabro kirjoitti:Ei välttämättä - voi olla, että Boromir olisi vain haavoittunut, tai taintunut, tai Aragorn olisi ehtinyt paikalle pelastamaan Boromirin, muttei puolituisia....

Ja hän selvisi siitä kun hänet laitettiin palavassa veneessä Anduinia alas?

Haavoittuneenakin Boromir taisteli viimeiseen asti. Tuskin olisi taintunut, vain kuollut tai jäänyt henkiin, sillä Saruman käski tappaa loput. Näitä "voi olla, että..." juttuja voisi keksiä loputtomiin. Voi olla, että Boromir olisi jäänyt henkiin ja Aragorn olisi kompastunut ja seivästänyt itsensä omaan miekkaansa ja Gimlistä olisi tullut Gondorin kuningas .

Andromedus kirjoitti:

Glabro kirjoitti:Ei välttämättä - voi olla, että Boromir olisi vain haavoittunut, tai taintunut, tai Aragorn olisi ehtinyt paikalle pelastamaan Boromirin, muttei puolituisia....

Ja hän selvisi siitä kun hänet laitettiin palavassa veneessä Anduinia alas?

Ei palanut leffassa, haa... Ja enemmälti leffaan on tämäkin peli painottunut vielä. Mutta tuskin ois palavassa veneessä selvinnyt. Mutta huomaa, että Glabron viestissä puhutaan, jos Aragorn olisi pelastanut Boromirin, jolloin heräisi kysymys, miksi Boromir olisi laitettu veneeseen .

Tai, sitten saattue olisi niittänyt koko urukki/örkki-lauman, miten olisi sitten käynyt? Frodo ja Sam olisivat jatkaneet Mordoriin yksin? Boromir olisi jatkanut elämäänsä normiin ja muut pellet olisivat lähtneet omille teilleen?

P.S. Averren, noille "Voi olla, että"-jutuille on oma sanansakin: spekulointi...

Miksi ihmeessä Rohanilaisille ei saa peistä, sitä en tule koskaan ymmärtämään - varsinkin kun leffoissa näkyy ja puhutaan peitsistä.

Koska rohanilaiset ei käyttäny peistä. Ne käytti ensi sijaisesti jousta, lähikseen rynnistäessä heitettiin keihäs viholliseen ja sitten hyökätään miekalla ja kirveellä kimppuun. Taktiikka siis sopii hyvin Rohanin tasangoille, joissa voi rauhassa tehdä hit-and-run hyökkäyksiä ja säästää samalla sotilaiden henkiä. Eli toi peitsi-idea on aika lailla fluffin vastainen. Tee siitä samantien Gondor-armeija

Niin, ja kok homma menisi home-rulen puolelle...

Kellokoneisto kirjoitti:Niin, ja kok homma menisi home-rulen puolelle...

Miten niin, eikös tarkoituksena ollut käyttää Gondorin sääntöjä, mutta Rohanin figuja?

Maedhros kirjoitti:

Kellokoneisto kirjoitti:Niin, ja kok homma menisi home-rulen puolelle...

Miten niin, eikös tarkoituksena ollut käyttää Gondorin sääntöjä, mutta Rohanin figuja?

Nojoo, mutta minä en suostuisi pelaamaan noin epä-fluffikasta armeijaa vastaan

EIkös gamlingin lipussa sanota että kaikki ROHANIN sankarit saa sen mightin?