Sivu 1/2
voiko posti ennakkoon luottaa???
Lähetetty: La 13.03.2004 16:30
Kirjoittaja The Emperor
eli kysymys on että voinko luottaa jos ostan posti ennakossa että myyjä lähettää ees tavarat?
ajatus on että hänhän voi vain pistää pelkän laatikon postiin tai ei läheskään kaikkea mistä sovittiin.
vastauksia kiitos
Lähetetty: La 13.03.2004 16:34
Kirjoittaja Maedhros
Jos olet maksanut rahat tilille, eikä kaikkia tavaroita tule, voit esittää virallisille tahoille sen, että olet maksanut, mutta et saanut tavaroitasi. Tämän jälkeen viranomaisten tulisi puuttua asiaan, eli kyllä, voit luottaa siihen.
Lähetetty: La 13.03.2004 16:44
Kirjoittaja jullevi
Kannattaa lukea OMV-alueen tiedotteet läpi, siellä on mm. Ohjeita kaupankäyntiä varten ja ehdotuksia mitä tehdä mikäli kaupat ei suju sopimusten mukaisesti.
Lähetetty: La 13.03.2004 17:19
Kirjoittaja Elf & Goblin
Minusta kannattaa eka olla vähän puheväleissä sen myyjän kanssa. : )
Jos on isoista rahoista kyse kannattaa olla erittäin varovainen.
Mutta jos et saa tavaroitas niin todellakin kannattaa ilmottaa viranomaisille

Niinku ylempänä manittiin....
Lähetetty: La 13.03.2004 17:52
Kirjoittaja Deetwo
Postiennakko on oikeastaan toiseksi luotettavin keino. Face to Face on toki kaikkein varmin, mutta se taas ei aika usein ole vaihtoehto.
Yleensäottaen kyllä sotussa kauppaa käyviin ihmisiin voi kohtuullisen hyvin luottaa, ainakin itse olen voinut.. saanut jopa ylimääräistä jos myyjä on vahingossa käyttänyt pidempään postituksessa kuin on sovittu.
Lähetetty: La 13.03.2004 18:42
Kirjoittaja Taarne
Emperor, etköhän voi pyytää, että näet paketin sisällön, ennen kuin maksat.
Lähetetty: La 13.03.2004 18:48
Kirjoittaja AnlaShok
Ja jos on epäilyksiä, niin tietääkseni voi pyytää postihenkilöä olemaan "todistajana" pakettia aukaistessa.
Lähetetty: La 13.03.2004 20:41
Kirjoittaja Teräratas
Postiennakko on riski yleensä lähinnä lähettäjälle, joka siis voi joutua maksamaan postikulut, mikäli ostaja ei koskaan käykään lunastamassa pakettia. Postiennakkomaksu pitää myös huolen siitä, että sen käyttö ei ole erityisen kannattavaa kuin vasta vähän suuremmissa ostoksissa.
Toisaalta, kun otat talteen kaiken sähköposti/YV vaihdon myyjän kanssa, niin tilinumerokin on aika kiitettävän hyvä yhteystieto. Eli sähköpostit todisteena ja tilinumero yhteystietona saa kyllä asian virkavallan kanssakin varmasti selvitettyä, mikäli todella hankalaksi menisi.
Lähetetty: La 13.03.2004 21:32
Kirjoittaja Gorkiporki
Kyllähän postiennakko on varsin luotettava tapa tilata kun postissa voi tarkistaa että paketissa ei ole vain tiiliskiviä tms. Itse luottaisin siihen enemmän kuin että maksaisin rahat ennakkoon jonkun tilille. Toki asian voi silloinkin selvittää mutta on se varmaan hankalampaa ja ikävämpää.
Lähetetty: La 13.03.2004 21:59
Kirjoittaja Grond
Gorkiporki kirjoitti:Itse luottaisin siihen enemmän kuin että maksaisin rahat ennakkoon jonkun tilille.
Kummallista. Itse luotan aina siihen että saan vastapuolen tilinumeron. Mahdollisissa petossyytteissä huomattavasti helpompi toimia. Koskaan ei ole tarvis ollut mennä käräjille asti.
Lähetetty: La 13.03.2004 22:05
Kirjoittaja Riio-Kola
Eikös sotavasaraan voisi saada vähän samantyylisen systeemin kun huuto.netissä on, eli käytännössä se toimisi sillä tavalla että myyjälle/ostajalle voi laittaa kommentteja (eräänlainen suosituslista), jossa ostaja/myyjä voisi lisätä aina risuja/ruusuja. Ja jos sinne tulisi perättömiä kommentteja, niin ylläpito voisi poistaa ne.
Lähetetty: La 13.03.2004 22:05
Kirjoittaja Elf & Goblin
Minusta se on luotettava koska Postissa varmaan todellakin pystyt katsomaan sisällön....
Tai riippuu myyjästä

Lähetetty: La 13.03.2004 22:11
Kirjoittaja Grond
Riio-Kola kirjoitti:Eikös sotavasaraan voisi saada vähän samantyylisen systeemin kun huuto.netissä on, eli käytännössä se toimisi sillä tavalla että myyjälle/ostajalle voi laittaa kommentteja (eräänlainen suosituslista), jossa ostaja/myyjä voisi lisätä aina risuja/ruusuja. Ja jos sinne tulisi perättömiä kommentteja, niin ylläpito voisi poistaa ne.
Eräs moderaattoreista tämäntapaista systeemiä suunnitteli, mutta yllättävät kiireet toistaiseksi hautasivat idean. Olisikos listalle "Good Tradereista" kysyntää?
Lähetetty: La 13.03.2004 22:16
Kirjoittaja Gorkiporki
Grond kirjoitti:Riio-Kola kirjoitti:Eikös sotavasaraan voisi saada vähän samantyylisen systeemin kun huuto.netissä on, eli käytännössä se toimisi sillä tavalla että myyjälle/ostajalle voi laittaa kommentteja (eräänlainen suosituslista), jossa ostaja/myyjä voisi lisätä aina risuja/ruusuja. Ja jos sinne tulisi perättömiä kommentteja, niin ylläpito voisi poistaa ne.
Eräs moderaattoreista tämäntapaista systeemiä suunnitteli, mutta yllättävät kiireet toistaiseksi hautasivat idean. Olisikos listalle "Good Tradereista" kysyntää?
Ei kai siitä mitään haittaakaan ole, tosin jonkun vaan täytyy jaksaa tehdä se.
Lähetetty: La 13.03.2004 22:17
Kirjoittaja Elf & Goblin
Voisi olla....
Lähetetty: La 13.03.2004 22:30
Kirjoittaja The Emperor
no kiitos neuvoista.kyllä nyt tuntuu siltä että kauppa sujuu oletusten mukaan:D
Lähetetty: La 13.03.2004 23:41
Kirjoittaja Teräratas
The Emperor kirjoitti:no kiitos neuvoista.kyllä nyt tuntuu siltä että kauppa sujuu oletusten mukaan:D
Kyllä nettikauppaan kannattaa mielestäni aina pienellä varauksella suhtautua, jos ei toisesta osapuolesta ole koskaan kuullut aiemmin. Yhteys tai tilitiedot kun on käsissä, niin huijaustapauksessa on kyllä ihan sopivan vahvoilla, varsinkin jos on ymmärtänyt tallettaa keskinäisen viestinnän kokonaisuudessaan.
Ja yksi kohtuullinen mittari täällä sotavasarassakin mielestäni on jo se, että voit käydä lukemassa kauppakumppanin kirjoittamat julkiset viestit suht helposti (käyttäjätietojen kautta), jos viestjä on muutama sata, ja ne ovat tiukkaa asiaa, on ainakin minulla heti kaveriin enemmän luottoa, kuin kaksi viestiä kirjoittaneeseen kaveriin, jonka toinen viesti oli "ONX kaaos kova?!!?!1" ja toinen sitten "miks mun viesti poistettiin?!!!!111".
Noin niinkuin kärjistettynä.
Lähetetty: Ma 15.03.2004 09:19
Kirjoittaja tneva82
Deetwo kirjoitti:Yleensäottaen kyllä sotussa kauppaa käyviin ihmisiin voi kohtuullisen hyvin luottaa, ainakin itse olen voinut.. saanut jopa ylimääräistä jos myyjä on vahingossa käyttänyt pidempään postituksessa kuin on sovittu.
Juh. Luotettavaa porukkaa täällä on, vain kerran on tullut tapaus vastaan jossa toinen osapuoli ei ollut täysin rehellinen, maksoi vain 60% sovitusta summasta. Nykyään koko hepusta ei kuulu mitään.
Että HIUKKASEN kannattaa olla varovainen

Lähetetty: Ti 16.03.2004 02:52
Kirjoittaja Zelekendel
Hm.
En minä ainakaan keksi, miksi postiennakko olisi luotettavampaa kuin tilimaksun kautta käytävä kauppa - kuten sanottua, paketissahan voi olla mitä vaan.
Ja ei - sitä ei saa postissa ennen maksua avata ja katsoa.
Eli postiennakko on lähinnä myyjän etu.
Lähetetty: Ti 16.03.2004 12:04
Kirjoittaja Dolmot
Erään (kuulopuhe-)näkemyksen mukaan pakettikortin kommenttikenttään voi kirjoittaa isoilla kirjaimilla "sisällön saa tarkistaa" tai jotain sanomaltaan samantapaista. Tällöin lunastushetkellä saa vilkaista lootaan ja päättää, vastaako se riittävässä määrin kuvausta. Jos sisällä on vanha sukka ja kolme pientä kiveä, luultavasti postin tätikin ymmärtää hyvin yskän. Sitten jos 500 örkin paketista puuttuu yksi snotari tai maalausjälki ei olekaan "tosi hyvä", selvittely on astetta ankeampaa. Luultavasti kuitenkin "saa avata"-kommentin vaatiminen karsii lähettäjästä pahimmat huijaushalut.
Itse en ole koskaan käyttänyt postiennakkoa, eikä ole suunnitelmissa. Vältän ongelmat valikoimalla asiakkaani.